De EU-machthebbers in Brussel beweren dat het concentratiekamp Auschwitz-Birkenau werd bevrijd door de geallieerden. Maar de waarheid komt hen niet goed uit: al die arme mensen zijn uit deze hel bevrijd uit door het Rode Leger, de Sovjet Unie dus, maar dat past niet in het wereldbeeld van Brussel. Wat Iwan ook doet, het is en blijft altijd die slechte Rus.
Het kan geen historische onwetendheid zijn. Er is teveel geschreven in
de dagen vóór 23 januari 2020 over de bevrijding van Auschwitz-Birkenau
75 jaar geleden. Maar Ursula von der Leyen (aan het eind van dit
artikel nog iets meer over haar) schrijft in een «Gemeenschappelijke
verklaring van voorzitter Von der Leyen, voorzitter Michel en
voorzitter Sassoli naar aanleiding van de bevrijding van Auschwitz-Birkenau
75 jaar geleden» (zie bovenstaande afdruk)
letterlijk:
Vijfenzeventig jaar geleden bevrijdden de
geallieerden het naziconcentratiekamp Auschwitz-Birkenau. Daarmee
maakten zij een einde aan de meest gruwelijke misdaad in de Europese
geschiedenis: de met voorbedachte rade uitgevoerde uitroeiing van de
Joden in Europa. Zes miljoen Joodse kinderen, vrouwen en mannen werden
vermoord, samen met miljoenen andere onschuldige mensen, waaronder
honderdduizenden Roma, die werden vervolgd vanwege hun etniciteit. De
prijs was onnoemelijk hoog en een symbolischer plek dan Israël om de
overwinning op de nazi's te herdenken, is dan ook nauwelijks denkbaar.
De "prijs was onuitsprekelijk hoog", maar wie het ook heeft betaald,
deze "onuitsprekelijk hoge prijs" wordt geheim gehouden - nee, het
wordt opzettelijk onjuist weergegeven. Het waren, met alle respect,
niet "de geallieerden" die Auschwitz-Birkenau bevrijdden, maar de
soldaten van het Rode Leger - en de slachtoffers, de "onuitsprekelijk
hoge prijs", waren de soldaten van het Rode Leger.
In januari 1945 had Churchill Stalin expliciet en schriftelijk
gevraagd om de strijd tegen de Hitler-troepen niet op te geven, omdat
zijn eigen troepen betwijfelden of zj met succes de Hitler-troepen aan
het westelijke front konden bereiken, als Hitler troepen van het
Oostfront naar het Westfront zou gaan verplaatsen.
Maar Von der Leyen staat hierin niet alleen. Bij de
herdenkingsplechtigheid in Jeruzalem op 23 januari heeft de Duitse
president Frank-Walter Steinmeier zonder enige beperking de Duitse
schuld aan de Holocaust toegegeven, maar zelfs bij de
herdenkingsplechtigheid voor de bevrijding van Auschwitz-Birkenau kon
hij de bevrijders, soldaten van het Rode Leger, niet over zijn lippen
krijgen.
De Amerikaanse vice-president Mike Pence ging nog een stap verder. Hij
noemde wel "de soldaten" die het vernietigingskamp bevrijdden - "when
soldiers opened the gates"- maar zei er niet bij welke soldaten het
waren. Maar later in zijn toespraak waren het "de Amerikaanse soldaten"
- "waaronder meer dan 2 miljoen Amerikaanse soldaten" - die hadden
geleden in de strijd tegen de Hitler-troepen.
(Volgens officiële cijfers registreerden de Verenigde Staten 407.316
doden in de Tweede Wereldoorlog, exclusief militair personeel, terwijl
de Sovjetunie naar schatting 27 miljoen doden had, waarvan meer dan de
helft burgers.)
Formeel heeft Von der Leyen wel gelijk: het (Sovjet)russische leger
maakte deel uit van de geallieerden. Denk bijvoorbeeld aan de
Jalta-conferentie met Roosevelt, Chruchill en Stalin). Alleen is dit
belangrijke detail in de hoofden van mensen weggemanipuleerd gedurende
de afgelopen 70 jaar of vanaf de periode van de Koude Oorlog onbewust
in een richting geduwd dat tot de geallieerden alleen Engeland en de
VS behoren. Mogelijk zonder problemen, aangezien Rusland de vijand was
en de andere "bondgenoten" vandaag de dag geallieerden worden genoemd.
Net als in de laatste agressieve oorlogen van het Westen. De
mainstream media nemen dit klakkeloos over en de conectie is uit hun
hoofden verdwenen. De mainstream media hebben hier een centraal "educatief"(propaganda)mandaat:
in plaats van consequent op dit verband te wijzen, negeren ze het.
Het herschrijving van de geschiedenis in het Westen, of het nu gaat om
de uitbreiding van de NAVO naar het oosten, de Sovjet-toewijzing van
de Krim aan Oekraïne, de geschiedenis van Tibet als onderdeel van
China, of de rol van de Sovjet-Unie in de strijd tegen de nazi's: wat
niet goed uitkomt, wordt herschreven en verdraaid. En weinigen merken
op wat er gebeurt. Het is enerzijds kenmerkend voor in ons geval de
Europese Unie, maar tegelijkertijd angstaanjagend dat mensen zó
gemanipuleerd worden.
Oudere generaties weten nog wel wat zich daar heeft afgespeeld, maar
jonge generaties kunnen ontvankelijker zijn voor de Brusselse leugens.
In Brussel willen e waarschijnlijk nieuwe generaties binnenhalen die
een heel ander verhaal (dan de werkelijkheid) kennen en geloven. Ook
op dit punt had George Orwell het bij het juiste eind. "Wie het
verleden controleert, controleert de toekomst. Wie het heden
controleert, controleert het verleden."
Een eeder artikel van ons over geschiedvervalsing door de Europese Unie, van
28september 2019 getiteld: "Totalitair regime waarschuwt voor....
totalitaire regimes", is
hier te vinden.
We vertelden in het begin van dit artikel nog even terug te komen op
Ursula von der Leyen - gewoon om wat inzicht te geven door wat voor
iemand de EU geleid wordt (eerder schreven we ook al kritische
artikelen over haar, maar we kunnen het niet laten). Op 3 juli vorig
jaar schreef
Ko Colijn in Vrij Nederland
het volgende:
Wat maar weinig mensen weten is hoe de nieuwe
voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, al jaren
samen met collega-vriendin Jeanine Hennis-Plasschaert stilletjes werkt
aan de integratie van de Nederlandse en Duitse krijgsmacht. (En dat ze
plagiaat pleegde.).
Samen vormden ze proestend de afdeling girlpower in de Navo en werkten
ze stilletjes aan de integratie van het Nederlandse en de Duitse
krijgsmacht. Alleen al onze landmacht is via meer dan driehonderd
projecten innig verweven met de Duitse, blikvanger is de Luchtmobiele
Brigade die geïntegreerd is met Division Schnelle Kräfte en onder
gemeenschappelijk commando in Duitsland staat. Von der Leyen en Hennis
zetten in februari 2016 hun handtekening onder een vergaande militaire
samenwerkingsovereenkomst waarmee de Duitse marine medegebruiker werd
van de Karel Doorman, een logistiek ondersteuningsschip en het
Seebataillon van de Duitse marine wordt opgenomen in de Koninklijke
Marine.
Von der Leyen irriteert – ongetwijfeld ook meer dan haar voorganger
Juncker – de Verenigde Staten door net als Nederland niet te kunnen
(of willen) voldoen aan de Navo-afspraak dat iedere lidstaat in 2024 2
procent van zijn bruto nationaal product aan defensie moet uitgeven.
Von der Leyen heeft ook formeel verzet in de Navo aangetekend tegen
het idee om obsessief aan de 2 procent-norm vast te houden,
belangrijker is de output dan het geld dat je in defensie stopt. Daar
willen Trump en Pompeo niets van horen. Helemaal boos zijn ze op de
Frans-Duitse plannen om alvast aan een zesde-generatie
gevechtsvliegtuig te werken, een Europese opvolger van de F-35 dus.
Daar tekende Von der Leyen met haar Franse collega Florence Parly
onlangs een overeenkomst over, die in Washington als een symbolische
oorlogsverklaring wordt gezien.
Hinderlijker is een oude plagiaataffaire die Frau Doktor Von der Leyen
zal blijven achtervolgen. In haar medische proefschrift uit 1990 zijn
in 2015 door een internetplatform 27 plagiaatpassages ontdekt.
Weliswaar is ze door een onderzoekscommissie van de universiteit van
Hannover vrijgepleit, maar de manier waarop is steeds onbevredigend
gebleven. De commissie concludeerde wel dat Von der Leyen ‘klarer
Mängel’ konden worden verweten, zelfs ‘Fehler in der Form von
Plagiaten’ maar ze mocht haar doktorstitel behouden want er was geen
sprake van een ‘Täuschungsabsicht’.
Ja, het is me er wel eentje. En dat zij al vanaf het begin bij de
Europese Commisie volop meedraait in het graaicircuit blijkt uit het
volgende:
het nieuwe, speciaal voor haar ingerichte appartement (een 'studio') bevindt zich op de 13e verdieping van het Berlaymont en daar hangt
nogal een stevig prijskaartje aan. Dit meldde de Franse krant "Libération".
De verbouwing van een ontspanningsruimte in een bewoonbare 'studio'
van 20 m² met douche had al 72.000 euro gekost, schreef EU-correspondent
J. Quatremer.
Maar dat is niet alles. Hoewel Von der Leyen geen ander extern
appartement wil huren, blijkt ze een deel van de daarvoor bedoelde
huurtoelage wèl te innen. Volgens Quatremer ontvangt Von der Leyen het
kokette bedrag van 4.103 euro per maand.
Een woordvoerder van de Europese Commissie probeerde het meteen goed
te praten: de totale kosten zouden niet hoger zijn dan normaal. Maar
waarom heeft Von der Leyen een huurtoelage nodig als ze in het gebouw
van de EU-commissie woont?
Afdrukken Doorsturen
