Hoe verander je water in geld? Er is een bedrijf dat het recept heel goed kent: Nestlé. Maar het gaat niet alleen om water, het gaat ook over ontbossing. De bedrijven, die door velen al als vervuilers worden beschouwd, zoals Nestlé, General Mills, IKEA, Johnson & Johnson, Kellogg, L’Oréal, Mars, PepsiCo, Procter & Gamble en Unilever, vernietigden volgens een analyse in slechts tien jaar 50 miljoen hectare bos. Dat is de grootte van Spanje. Het stelt klimaatbescherming en daarvoor toegekende prijzen in een ander daglicht.
Terwijl Nestlé in Davos voor klimaatbescherming werd geëerd door de
foute non-profit organisatie
Carbon Disclosure Project, wiens
partners o.a. het Wereld Natuur Fonds, Siemens, Procter and Gamble, en nog meer
foute instellingen en ondernemingen zijn (vergeten we bijna partner Unilever te
noemen), werd Amos Abba uit Nigeria in
het Zwitserse Luzern met een award bekroond voor zijn onderzoek: "Hoe
Nestlé Nigeria de watervoorraad in Abuja besmet”.
Het is niet de eerste keer dat Nestlé een prijs heeft gewonnen, want
uitgerekend Nestlé Pakistan kreeg van de Verenigde Naties de
zogenaamde Global Compact Business Sustainability Award voor
"Innovative Solutions for Sustainable Water". En dan te bedenken dat
Nestle destijds zelfs in Pakistan terecht stond, omdat Nestlé daar
water uit een totaal van negen putten op drie locaties omhoog pompt,
terwijl Pakistan kampt met ernstige watertekorten.
Elke maand wordt zeven miljard liter grondwater onttrokken om het als
mineraalwater te verkopen. In een kleine Pakistaanse gemeenschap
zouden kinderen ziek zijn geworden van vuil water omdat Nestlé een
diepe put heeft gegraven dat het drinkwater van de lokale bevolking
voor hun neus wegkaapt.
In Afrika is het niet anders.
Nestlé noemt zichzelf een "duurzaam" bedrijf en, ondanks de droogte en
oorlog in het land, blijft het water in Ethiopië en Nigeria voor eigen
gewin omhoog pompen! Wanhopige mensen blijven terugvechten omdat
Nestlé het water steelt dat ze nodig hebben om te (over)leven.
Nestlé heeft wereldwijd waterrechten opgekocht, zelfs in zeer droge
gebieden. Nestlé Waters "investeerde bijvoorbeeld in Nigeria en
Ethiopië toen meer dan 10 miljoen mensen in Ethiopië, waaronder 5,65
miljoen kinderen, leden aan de ergste droogte in meer dan 20 jaar.
Het zag er niet beter uit in Nigeria. In Nigeria wordt de strijd om
land beschouwd als een van de grootste veiligheidsrisico's, en toch
bouwde Nestlé een nieuwe waterfabriek voor het merk "Pure Life" op een
terrein van 14,6 hectare, "waarover we al in 2016 schreven. Volgens
onze informatie investeerde Nestlé toen voor ongeveer CHF 25 miljoen
in Nigeria.
Op een terrein van 14,6 hectare zou een nieuwe waterfabriek met
potentieel voor toekomstige uitbreiding worden gebouwd. Al tientallen
jaren zijn er conflicten over weilanden en hulpbronnen in veel
Afrikaanse landen - bijvoorbeeld in Kenia, Nigeria en Ethiopië. Vooral
als het niet regent en hele gebieden opdrogen. Klimaatverandering
leidt van de ene droogte naar de andere, water wordt schaars,
vruchtbare grond voor kuddes vee neemt af - en daarmee het
levensonderhoud van nomaden en herders. En terwijl de wereld zich in
die jaren zorgen maakte over de mensen in deze regio's vanwege de
droogte, bouwde Nestlé nieuwe bottelinstallaties in Ethiopië en
Nigeria.
Een productiefaciliteit bevindt zich in Abaji, Nigeria en creëerde 111
nieuwe banen en produceert Nestlés Pure Life. Adam Nuru - uitvoerend
directeur van First City Monument Bank in Nigeria, bevestigde deze
investering, waarvoor Nestle een lening ontving: “Water is een
belangrijk onderdeel van menselijke en industriële behoeften en een
schaarse hulpbron. Het bieden van schoon en veilig water is een
uitdaging, evenals het behoud van de reeds schaarse hulpbronnen. We
zijn ervan overtuigd dat onze steun voor dit project de toegang van
Nestlé tot schoon water zal verbeteren. Nestlé zal nieuwe banen
creëren en vervolgens sociaaleconomische ontwikkeling investeren.
En hoewel het bovenstaande in brede kring bekend was, werd Nestlé in
2015 en 2016 geroemd voor zijn inzet voor klimaatbescherming.
Het is niet de eerste keer dat Nestlé ook in 2020 in Davos wordt
onderscheiden voor zijn inzet voor klimaatbescherming. Het gebeurde
ook in 2015 of 2016, het is al standaard, wat terug te vinden is op de
website van Nestlé. Terwijl de rijken der aarde (of wie zich daartoe
rekent) en de multinationals de regeringsleiders ontmoetten in Davos,
was er een ander evenement in Zwitserland, namelijk in Luzern. Daar
werd door een Russische miljardair een journalistenprijs uitgereikt.
Uitgerekend de Russische miljardair Gleb Fetisov sponsort de "Fetisov
Journalism Awards", zo werd er gemeld, en opmerkelijk is dat
journalisten uit Zwitserland de deelname werd geweigerd. Nestlé is een
Zwitsers bedrijf.
Journalisten die hun leven in gevaar hebben gebracht vanwege hun
onderzoek, zijn er voor hun inspanningen beloond. De Amerikaanse
journalist Philip Jacobson, die werkt voor de milieunieuwswebsite
Mongabay, ontving de Fetisov Journalism Award voor "Excellence in
Environmental Journalism" voor zijn onderzoek naar milieukwesties in
Indonesië. Maar hij kon de prijs niet in ontvangst nemen want hij zit
in de gevangenis in Palangkaraya, centraal Kalimantan. Op 31 januari
2020 werd Philip Jacobson 45 dagen nadat de autoriteiten in
Palangkaraya City hem hadden gearresteerd wegens vermeende
visumovertreding uit Indonesië gezet. De in het begin van dit artikel
genoemde Amos Abba uit Nigeria kreeg voor zijn bijdrage "Hoe Nestlé
Nigeria de watervoorraad in Abuja besmelt" een award toegekend.
Eerder hebben we ook gemeld dat in januari 2019 de naam Nestlé Pure
Life, het watermerk, in Nigeria
is hernoemd om een
gezond milieu voor Nigerianen te garanderen: “U zult ook merken dat
het nieuwe label een transparant planeetlogo heeft en het toont onze
toewijding aan het milieu," zei Gloria Nwabuike, Marketing Manager bij
Nestlé Waters. Al in Pakistan bleek dat alles frauduleus was en moest
Nestlé zelfs naar de rechter stappen. Nestlé heeft gemonopoliseerde
waterbronnen in Afrika om zich voor te bereiden op toekomstige
watertekorten, terwijl de Afrikaanse bevolking onvoldoende toegang
heeft tot deze natuurlijke hulpbronnen.
Het gebeurt niet alleen in Afrika, zelfs in de VS vindt er een oorlog
om drinkwater plaats. In het kleine stadje Evart lopen kreken omringd
door wilde bloemen met helder water. De stad is erg klein, de
speeltuin, McDonald's, de middelbare school en de kerk liggen allemaal
vlakbij elkaar. Maar in een stad met slechts 1.503 inwoners wordt uit
een dozijn putten water uit de ondergrondse watervoerende laag omhoog
gepompt. Ook hier is drankgigant Nestlé actief, en pompt bijna 100.000
keer omhoog wat een gemiddelde inwoner van Michigan gebruikt in
plastic flessen, die overal in het Midden-Westen worden verkocht voor
ongeveer $ 1.
Om deze natuurlijke hulpbron te gebruiken, betaalt Nestlé $ 200 per
jaar..... voor een grondstof die haar niets kost.
Zoet water is een wereldwijd goed, waarvan de internationale
gemeenschap ervoor moet zorgen dat het op een duurzame manier wordt
bewaard en gebruikt. Veel mensen denken dat dat overal gebeurt, maar
het is al lang in handen van enkelen die gewoon het waardevolle goed
hebben "gestolen".
Als een land leningen van de Wereldbank wil, is één van de voorwaarden
de privatisering van water. Het zijn structuren die je alleen maar zou
vermoeden bij de maffia. Reeds in 2003 adviseerden zogenaamde experts
dat overheidsinstanties de investeringen van de waterbedrijven moesten
garanderen. Wat niets anders betekende dan: de waterbedrijven
verdienen miljarden euro's en de "kleine" belastingbetaler draait daar
voor op.
Slovenië heeft het goed aangepakt, want het is het eerste Europese
land dat het recht op water in zijn grondwet heeft opgenomen: "Watervoorraden
zijn openbare goederen die door de Staat worden beheerd." Het
land heeft een goede les geleerd van Bolivia, bekend om de "wateroorlog",
dat ondervond dat één van de voorwaarden voor nieuwe leningen van de
Wereldbank waterprivatisering was.
Water belooft te zijn wat de olie was en is voor de 20e eeuw en de 21e
eeuw. Aangezien olie een "prijs" heeft en slechts enkelen de prijs
bepalen en over olievoorraden beschikken, zijn er oorlogen om olie
geweest. Die (grote) landen die niet over voldoende van deze kostbare
grondstof beschikken, laten landen als bijvoorbeeld Venezuela
doodbloeden. Zij kunnen dat doen door de "prijs" voor olie laag te
houden. Voor deelname van Saoedi-Arabië wordt het land financieel of
met bewapening ondersteund. China tekende bijvoorbeeld een
intentieverklaring en investeringsovereenkomsten ter waarde van $ 65
miljard toen de Saoedische koning Salman bin Abdulaziz in maart 2017
een bezoek bracht aan Beijing.
Naar verwachting zal ook een vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en
Saudi-Arabië worden gesloten. Inderdaad, principes kunnen net als
water snel verdampen.
PS.
Nu we het toch over Nestlé hadden, hier
een aantal feiten waaruit
blijkt dat het bedrijf
niet zo schoon is als het door haar imago
probeert te voor te stellen:
1.) Nestle heeft veel regenwoud in de wereld vernietigd, ook voor
palmolieplantages.
2.) Nestle liet 12.000 kinderen, een ruwe schatting van
mensenrechtenorganisaties, werken als slaven op cacaoplantages.
3.) Nestle gebruikt genetisch gemodificeerde ingrediënten. Genetisch
gemodificeerde voedingsmiddelen of producten die onze genetica
veranderen, zoals die aangeboden en gebruikt worden door de gifmengers
Monsanto/Bayer, en die uiterst schadelijk en kankerverwekkend zijn.
Bovendien maken ze de omgeving kunstmatig méér gemodificeerd en
veroorzaken ze mutaties in de dierenwereld.
4.) Nestle beroofde talloze mensen in ontwikkelingslanden en
vernietigde het milieu. Talloze mensen hebben daarom niet langer vrije
toegang tot water, noch voor zichzelf, noch voor irrigatie. Men moet
het gepatenteerde water kopen dat door Nestle is gemodificeerd en dat
hierdoor niets met het oorspronkelijke water te maken heeft.
5.) Het melkpoederschandaal. Verontreinigd water met melkpoeder werd
in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw door Nestlé in
ontwikkelingslanden aan moeders gedistribueerd. Veel kinderen stierven.
Er werd geen verklaring afgegeven aan de moeders over de voor- en
nadelen van kunstmatig geproduceerde melk. In september 2008 werd in
China besmet melkpoeder, met een chemische stof die ernstige
nierziekte veroorzaakte, gelanceerd. 300.000 kinderen moesten in het
ziekenhuis worden behandeld, sommigen van hen stierven.
Afdrukken Doorsturen