Een maand geleden bevestigde voormalig presidentskandidaat Hillary Clinton aan Hollywood Reporter's medewerkster Lacey Rose dat de opmerking die ze in een recente documentaire had gemaakt dat "niemand senator Bernie Sanders leuk vindt" nog steeds haar beoordeling van de situatie was. Die beoordeling was een maand geleden onzinnig en werd gisterochtend nog onzinniger toen de Amerikaanse media in heel het land een enorme overwinning voor Sanders in de caucuses van Nevada meldden, inclusief grote steun van zowel blanken als minderheden.
Een maand geleden bevestigde voormalig presidentskandidaat Hillary
Clinton aan Hollywood Reporter's medewerkster Lacey Rose dat de
opmerking die ze in een recente documentaire had gemaakt dat "niemand
senator Bernie Sanders leuk vindt" nog steeds haar beoordeling van de
situatie was. Die beoordeling was een maand geleden onzinnig en werd
gisterochtend nog onzinniger toen de Amerikaanse media in heel het
land een enorme overwinning voor Sanders in de caucuses van Nevada
meldden, inclusief grote steun van zowel blanken als minderheden.
Volgens Newsweek heeft Sanders zaterdag in de Nevada Caucuses "politieke
geschiedenis geschreven". Hij werd de eerste presidentiële kandidaat,
van beide partijen, "om de 'popular vote' in alle drie de vroege
staten te winnen in een competitieve primary."
Maar Sanders won niet gewoon Nevada - hij verpletterde de andere
kandidaten. Met 88 procent van de stemmen nu geteld, heeft Sanders
47,1 procent van de stemmen van de gedelegeerden van de
districtsconventie versus 21 procent voor voormalig vice-president Joe
Biden; 13,7 procent kreeg Pete Buttigieg; 9,6 procent van de stemmen
ging naar senator Elizabeth Warren; 4,7 procent kreeg Tom Steyer; en
3,9 procent van de stemmen werd uitgebracht op Amy Klobuchar. De
voormalig burgemeester van New York, Michael Bloomberg, moet volgens
de Federal Election Commission nog altijd meedoen aan een primary
caucus, ondanks het feit dat zijn presidentiële campagnecommissie meer
dan $ 400 miljoen heeft uitgegeven. Bloomberg, een miljardair met een
vermogen van $ 61,5 miljard, financiert zijn campagne zelf.)
Jonge kiezers stemden in overweldigende aantallen op Sanders, die
ongeveer 60 procent van de stemmen behaalde van personen onder de 45
jaar. Sanders won ook ongeveer 50 procent van de Latino-stemmen, veel
meer dan elke andere kandidaat, inclusief Joe Biden. Sanders deed het
uitzonderlijk goed onder de vakbondsstemmers, ondanks de top van de
Culinary Workers Local 226, de gigantische lokale vakbond waarvan de
leden het grootste deel van het personeelsbestand vormen in de
casino's en hotels van Las Vegas. Stemmers die Sanders steunen met
zijn Medicare for All-plan versus hun eigen (door de vakbond gesteunde)
gezondheidszorgplan. Blijkbaar hadden de achterban en de top van de
vakbond een andere mening over wat in hun eigen belang was.
De gebeurtenissen voor de Democratische presidentskandidaten zullen de
komende negen dagen snel elkaar opvolgen. Tegen 4 maart wordt verwacht
dat er veel minder kandidaten in het democratisch veld voor de race om
het presidentschap zullen zijn. Morgenavond is het volgende
Democratische debat in Charleston, South Carolina. Het zal mede worden
uitgezonden door CBS News en het Congressional Black Caucus Institute.
Wij zullen dat debat zal volgen. Michael Bloomberg weet dat als hij
opnieuw een desastreuze opvoering geeft bij het debat, zoals hij op 19
februari in Nevada deed tijdens zijn eerste debat, hij zijn lot als
een levensvatbare kandidaat kan vergeten.
Na het debat is het volgende grote evenement aanstaande zaterdag in
South Carolina, op 29 februari. Biden stond daar op de eerste plaats
volgens een CBS News/YouGov-enquête, maar met een kleine marge van 5
punten. Uit de peiling bleek ook dat de steun voor Biden dramatisch
was ingezakt. Hij zit in de peilingen nu op een aandeel van 28 procent
van de stemmen tegen Sanders op 23 procent. En de peiling werd
gehouden voorafgaand aan het nieuws van Sanders "grote overwinning" in
Nevada, waardoor kiezers hun voorkeur nog wel eens kunnen heroverwegen.
Dan komt het make-or-break evenement, Super Tuesday (Super Dinsdag),
op 3 maart. Veertien staten zullen op die datum Democratische
presidentiële voorverkiezingen houden, waaronder Californië met maar
liefst 415 afgevaardigden die hun stem moeten geven aan de
Democratische presidentiële kandidaten, terwijl voor Texas dat het
geval is met 228 afgevaardigden. Andere staten met Democratische
voorverkiezingen op die datum zijn onder meer: Alabama, Arkansas,
Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, North Carolina, Oklahoma,
Tennessee, Utah, Vermont en Virginia.
De mainstream media (ook in ons land) achten de kans groot dat Bernie
Sanders voor de Democraten in de ring zal stappen als een
presidentskandidaat tegen de zittende Amerikaanse president Donald
Trump. Het is ook duidelijk dat de beurshandelaren niet gelukkig zijn
wanneer een Democraat president wordt. Een Amerikaanse president met
de naam Bernie Sanders zou de boeman zijn voor de Wall Street.
De extreem linkse presidentskandidaat Sanders laat bijvoorbeeld alle
alarmbellen afgaan bij de voormalige Goldman Sachs-baas Lloyd
Blankfein. Na zijn overwinning voor de verkiezingen in New Hampshire
schreef Blankfein zelfvoldaan op Twitter dat als de Russen de komende
Amerikaanse verkiezingen wilden beïnvloeden, ze waarschijnlijk Bernie
Sanders zouden kiezen. Zoals bekend is inmiddels de oude mythe dat "de
Russen het hebben gedaan" ook bij dit onderwerp weer van stal gehaald,
ondanks het feit dat er nog nooit enig bewijs voor bemoeienis van
Rusland is aangetoond. Daarover zometeen meer. Bernie Sanders ligt bij
de elite in de VS om het zachtjes uit te drukken "niet goed" - zo zou
hij de hele Amerikaanse economie verpesten en zich geen zorgen maken
om het leger. Deze tweet van Lloyd Blankfein werd de Twitter-hit met
11.000 “likes”, ongeveer 10.000 reacties en 2.000 maal doorgelinkt.
Van de Amerikaanse mainstream media hebben vooral de New York Times en
de Washington Post, de laatste eigendom van miljardair-oligarch en
Amazon-oprichter Jeff Bezos, 's werelds rijkste man, zich consequent
verzet tegen pogingen om sociale ongelijkheid bloot te leggen en te
bestrijden. De redacties hebben voorstellen van Sanders en rivaal
Elizabeth Warren om de rijkste Amerikanen extra te belasten, sterk
bekritiseerd.
De publicatie van het artikel over vermeende Russische bemoeienis met
de Democratische voorverkiezingen, een dag eerder dan de caucuses van
Nevada, kan worden gezien als een cruciaal punt in Sanders "bevestiging
van zijn voorsprong als de Democratische koploper", en het is een
klassieke desinformatieoperatie door de inlichtingendiensten, waaraan
de Washington Post politiek gelieerd is.
De publicatie was gericht op het bedreigen en intimideren van kiezers
die anders Sanders zouden steunen. Het ene artikel, zonder enig
detail, onderbouwing of bewijs, werd meteen het hoofdverhaal op
vrijdagavond en zaterdagochtend, toen de kiezers op zaterdag naar de
stembus gingen. De Post noemt geen bronnen, identificeert niet de aard
van de regeringsfunctionarissen die Sanders zouden hebben geïnformeerd
en geeft geen informatie over de inhoud van de vermeende steun van
Moskou aan Sanders. Er worden geen feiten gepresenteerd om de vage
bewering van de Russische overheid voor de Sanders-campagne te
onderbouwen.
In overeenstemming met de standaardpraktijk van de zogenaamde
mainstream media presenteert de Washington Post deze recentste
bewering van de Amerikaanse inlichtingendienst over "Russische
bemoeienis" in de Amerikaanse politiek als onbetwistbaar feit. Het
Post-verhaal volgt het voorpagina-rapport van de New York Times op
vrijdag dat inlichtingenfunctionarissen vorige week het House
Intelligence Committee op de hoogte brachten van wat zij beweerden
voortdurende Russische inmenging te zijn in de 2020-verkiezingen
gericht op de herverkiezing van president Donald Trump.
Naar verluidt was Trump (die de briefing zag als steun voor de
campagne van de Democraten om hem een stroman van Poetin te noemen)
daarover zó verontwaardigd, dat hij zijn directeur van nationale
inlichtingen, Joseph Maguire, ontsloeg en de Amerikaanse ambassadeur
in Duitsland en Trump-loyalist Richard Grenell op die plek benoemde om
hem te vervangen.
Deze ontwikkelingen onderstrepen de enorme rol die de niet-gekozen
agentschappen spelen bij Amerikaanse verkiezingen. Zelfs als de
beweringen van Russische interventie bij Amerikaanse verkiezingen waar
waren - en er is zoals gezegd nooit enig bewijs geleverd om ze te
onderbouwen - zouden dergelijke operaties verbleken in vergelijking
met de rol van de FBI, de CIA, het Pentagon en andere instanties bij
het manipuleren van verkiezingen en het zoeken naar heimelijke
manieren om de resultaten te beïnvloeden.
De verklaring van eerder genoemde Blankfein weerspiegelt de zorgen van
de financiële en economische wereld van de VS. Voor hen zijn de meer
linkse Democraten de vijand van het bedrijfsleven. Het ergste zou zijn
als de meest radicale van hen, Bernie Sanders, de nieuwe president zou
worden. Bernie Sanders ziet zichzelf als een "Democratische
socialist". Jarenlang heeft hij zichzelf gestileerd als een man van
het volk, die onvermoeibaar tekeerging tegen de superrijke en
economische leiders van de VS. Hij bekritiseert de bedrijven voor hun
winst en de belachelijk lage belastingen die ze betalen (als ze al
betalen). Zijn campagnebeloften omvatten een extra belasting voor de
rijksten, evenals een breed gezondheidssysteem, een verbetering van de
rechten van werknemers en een volledige omschakeling van Amerikaanse
energievoorraden naar hernieuwbare bronnen. In de Verenigde Staten
wordt dit als een vreselijke bedreiging beschouwd - (en voor ons
persoonlijk zou dat laatste nauwelijks anders zijn).
Bij dit alles komt dan ook nog de rol van bedrijfsdonaties,
steekpenningen en campagnegelden die door miljardairs/oligarchen voor
het installeren van hun voorkeurskandidaten worden gegeven. Het gaat
er - zoals in de meeste landen, óók in het Westen - bij democratische
verkiezingen niet om op wie de kiezers stemmen, maar wie de stemmen
telt. Het gaat er in de VS om dat het land de beste president krijgt
"that money can buy".
Afdrukken Doorsturen
