Een onpartijdige waakhond van Wall Street noemt de stresstests van de Amerikaanse megabanken door de centrale bank van het land, de Federal Reserve, "tandenloos". De uitlatingen zouden een wake-up call voor de Biden-administratie moeten zijn.
Dennis Kelleher, de mede-oprichter, president en CEO van de onpartijdige
Wall Street-waakhond Better Markets, heeft een vernietigende berisping
uitgevaardigd over de zogenaamde "stresstests" van de Federal Reserve
van de megabanken op Wall Street en noemde ze "tandenloos".
Kellehers kritiek draait om twee kernpunten. De Federal Reserve bepaalt
de uitkomst van de tests door
(1) voorafgaand aan de tests het kapitaal van de banken op te pompen met
financiële toewijzingen en
(2) door belangrijke aspecten van de stresstests die de uitkomst
negatief zouden beïnvloeden, te verwijderen.
Kelleher schrijft dat de "ongekende" steun van de Fed aan de financiële
markten en de economie sinds afgelopen maart $ 4 biljoen bedroeg en "aanzienlijk
heeft bijgedragen aan de versterking van de bankbalansen en
kapitaalniveaus." Maar Kelleher ziet de meer dan 9 biljoen dollar
aan cumulatieve repo-leningen over het hoofd die de Federal Reserve van
17 september 2019 tot begin juli 2020, de maand waarin de Fed simpelweg
stopte met het rapporteren van deze uitkeringen aan de banken van Wall
Street.
Dit is ook hoe de Fed de tests heeft ontwikkeld, schrijft Kelleher:
“Om het nog erger te maken, is het stresstestprogramma onder het
voorzitterschap van Powell ernstig verzwakt door onder meer de
verwijdering van twee belangrijke componenten: het opnemen van
dividenduitkeringen en een groeiende balans. Als die factoren waren
opgenomen, zoals ze hadden moeten zijn, zouden de banken aanzienlijk
lagere kapitaalratio's na de stress hebben gehad."
Kelleher zegt dat de Fed het feit dat alle banken de stresstests hebben
doorstaan, heeft "rond gebazuind" om te rechtvaardigen dat de banken een
"vloed van dividenden en aandeleninkopen (share buybacks) zouden
lanceren die waarschijnlijk $ 200 miljard zullen benaderen en de
bankinkomsten met maar liefst 167% zullen overtreffen."
Wanneer banken meer uitbetalen dan ze verdienen, betekent dit een "vermindering
van het kapitaal, waardoor het banksysteem minder veilig wordt", merkt
Better Markets op in een verwante factsheet van vijf pagina's. De
factsheet bevat deze waarschuwing voor Powell:
“De geschiedenis kan over de beslissingen van de Fed om de stresstests
te dereguleren en te verzwakken oordelen, zodat dergelijke buitensporige,
kapitaaluitputtende uitbetalingen net zo gevaarlijk zijn als veel van de
acties van de Fed waren vóór de GFC [Global Financial Crisis] van 2008,
die die financiële crash veel erger, zo niet onvermijdelijk, maakte en
vrijwel de noodzaak garandeert voor belastingbetalers om de grootste
banken van Wall Street weer eens te redden.”
Dit zou niet de eerste keer zijn dat de megabanken van Wall Street meer
uitkeren aan dividenden en het terugkopen van eigen aandelen dan hun
netto-inkomsten. In feite doen ze het al jaren onder het onoplettende
oog van hun gevangen regelgever, de Federal Reserve.
Bloomberg News-verslaggevers Lisa Lee en Shahien Nasiripour brachten in
juni vorig jaar het verhaal dat Bank of America, Citigroup, JPMorgan
Chase en Wells Fargo sinds 2017 meer hadden uitgegeven aan dividenden en
aandeleninkoop dan ze hadden verdiend. De verslaggevers schreven:
“Van begin 2017 tot maart keerden de vier banken cumulatief ongeveer $
1,26 uit aan aandeelhouders voor elke $ 1 die ze aan netto-inkomsten
rapporteerden, blijkt uit gegevens verzameld door Bloomberg. Citigroup
gaf volgens de gegevens bijna twee keer zoveel geld terug aan zijn
aandeelhouders als het verdiende, inclusief dividenden op preferente
aandelen. De banken weigerden commentaar te geven.”
Volgens een audit uitgevoerd door het Government Accountability
Office (GAO) hebben de vier bovengenoemde banken die meer uitbetalen
aan aandeelhouders dan ze verdienen de volgende bedragen aan cumulatieve
geheime leningen van de Fed ontvangen, tegen een rente van bijna nul,
van 2007 tot 2010: (zie het overzicht)
Citigroup $ 2,5 biljoen
Bank of America $ 1,3 biljoen
JPMorgan Chase $ 391 miljard
Wells Fargo $ 159 miljard.
Waar al die biljoenen dollars aan bailout-operaties voor de megabanken
van Wall Street precies vandaan kwamen?
U verwacht het niet (of misschien juist wel), maar het geld komt van
dezelfde regionale tak van de Federal Reserve, de Federal Reserve Bank
of New York (meestal de New York Fed genoemd), die deze banken en hun
buitenlandse tegenpartijen heeft gered tijdens de laatste financiële
crisis.
De New York Fed heeft toestemming van het Amerikaanse Congres om dit
geld elektronisch uit het niets te creëren. De Fed heeft een video
uitgebracht met senior adviseur Steve Meyer, waarin wordt uitgelegd hoe
het moet: (zie 3:42 minuten
op de video.) In dit voorbeeld heeft Meyer
het over hoe de Fed geld creëert voor haar QE-aankopen van obligaties
van de banken van Wall Street. Het werkt op dezelfde manier voor de
leningen met onderpand van de Fed aan Wall Street.
Meijer legt uit:
“Je kunt je afvragen hoe de Fed betaalt voor de obligaties en andere
effecten die ze koopt. De Fed betaalt niet met papiergeld. In plaats
daarvan betaalt de Fed de bank van de verkoper met behulp van nieuw
gecreëerde elektronische fondsen, en de bank voegt die fondsen toe aan
de rekening van de verkoper. De verkoper kan het geld uitgeven of gewoon
op de bank laten staan. Als het geld op de bank blijft, kan de bank haar
kredietverlening verhogen, meer activa kopen of de reserves opbouwen die
ze in deposito heeft bij de Fed. Meer in het algemeen verhogen de
effectenaankopen van de Fed het totale bedrag aan reserves dat het
banksysteem bij de Fed aanhoudt.
Of de aankopen van de Fed leiden tot een toename van de hoeveelheid geld
die in de economie circuleert, hangt af van wat banken doen met de
nieuwe reserves en van wat verkopers doen met het geld dat ze ontvangen."
Wat de megabanken doen met veel van dit goedkope, vrijblijvende geld van
de Fed, is - en hierover hebben wij meerdere keren geschreven - dat zij
hun balansen uitlenen aan hedgefondsen om waanzinnig grote
hefboomtransacties te doen in risicovolle aandelen en derivaten.
En wat is precies de structuur van de New York Fed? Het is een van de 12
regionale Federal Reserve banken, maar het is in privébezit van de
megabanken die het ondersteunt met al deze biljoenen dollars aan
leningen.
De grootste aandeelhouders van de New York Fed zijn de volgende vijf
banken van Wall Street: JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan
Stanley en Bank of New York Mellon. Die vijf banken vertegenwoordigen
tweederde van de acht Global Systemically Important Banks (G-SIB's)
in de Verenigde Staten. De andere drie G-SIB's zijn Bank of America, een
aandeelhouder in de Richmond Fed; Wells Fargo, een aandeelhouder van de
San Francisco Fed; en State Street, een aandeelhouder in de Boston Fed.
Het laatste element van dit Faustiaanse akkoord is dat de New York Fed
de operaties van haar bailout-programma's uitbesteedt aan de banken die
geld van de reddingsoperaties ontvangen.
Wat er vandaag tussen de megabanken van Wall Street en de Federal
Reserve gebeurt, is een herhaling van de dynamiek die leidde tot de
crisis van 2008. De vraag is of de regering-Biden op tijd actie zal
ondernemen om een nieuwe economische crash te voorkomen die Amerika (en
de hele wereld) zich in het geheel niet kan veroorloven.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[2 juli 2021]
Afdrukken
Doorsturen