Taboes, waarvan sommige al millennia duren,worden met een adembenemende snelheid doorbroken. Elke samenleving beschermt in de eerste plaats haar kinderen, maar in het Westen offeren we onze kinderen op het altaar van de "wetenschap" om de ouderen onder ons onsterfelijk te maken.
Euromomo, een organisatie die de sterftecijfers in 28 deelnemende
EU-landen monitort, heeft momenteel een bijna twee keer zo hoge
oversterfte in de leeftijdsgroep 15-44 jaar als in 2020 (oversterfte
in week 45 2020: 2629. oversterfte in week 45 2021 : 4870 ).
Deze aantallen kunnen verschillende oorzaken hebben, van de (bij)werkingen
van de vaccins tot de effecten van de "maatregelen". Maar feit is dat
we onze kinderen, die nog een leven voor zich hebben, laten sterven
zodat we 85-plussers een nòg langere levensduur kunnen geven. En er is
nog geen rekening gehouden met de voorheen onbekende bijwerkingen van
de vaccinaties op de lange termijn.
Een ander fundament van onze samenleving tot nu toe was het vermoeden
van onschuld. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dit
principe is inmiddels verdraaid in het tegendeel. Elke gezonde maar
niet gevaccineerde persoon maakt zich schuldig aan het in gevaar
brengen van zijn medemensen als hij zijn onschuld/gezondheid niet
steeds kan bewijzen. En zelfs dan is hij een bedreiging, een engel des
doods, gebrek aan solidariteit, ongeschoold en egoïstisch (allemaal
citaten, rijkelijk te vinden in de sociale media). Dat gaat
consequenties hebben.
Afgezien van het feit dat we ziekte, die net zo goed deel uitmaakt van
het menselijk leven als liefde, vreugde of dood, hebben
geherdefinieerd als iets waar een ander “de schuld” van heeft, kan men
zich supersnel in de groep van de niet-gevaccineerden bevinden... in
de toekomst sneller dan u dierbaar is (de 5e booster gemist?).
Ten tweede is dit principe er één van de "schade", die moet worden
bestraft en waarbij de "dader" moet worden uitgesloten van de
samenleving. Dankzij de “Groene Pas” zelfs supersnel te realiseren.
Ten derde zal de introductie van een vermoeden van schuld een impact
hebben op onze samenleving die verder gaat dan gezondheidspaspoorten
en groene paspoorten. Wat daar zo "goed" werkt, zal ooit ook zijn weg
in het strafrecht vinden.
Ook hebben we alle medische basisregels overboord gegooid.
“Allereerst: geen schade toebrengen”, een medische regel sinds 400
voor Christus. Weg ermee. De voordelen en risico's van de behandeling
voor elk individu afwegen. Onnodig. Het verbod op massatesten van
gezonde mensen? Afgeschaft.
Maar bovenal zijn we gaan nadenken over hoeveel mensen we moeten doden
om anderen te redden. Eén van de “rechtvaardigingen” voor de covid
“vaccinatie” is dat het met bijwerkingen meer mensen zou redden dan
doden.
Laten we even buiten beschouwing laten dat de gemiddelde coronadode
boven de 80 ligt en lijdt aan ernstige ziekten (volgens statistische
gegevens o.a. kanker, hartkwalen, zwaarlijvigheid, chronische
luchtwegaandoeningen, etc.). Het gemiddelde slachtoffer van
vaccinbijwerkingen is daarentegen gemiddeld 33 - in de zomer voordat
er nog sprake was van kindervaccinaties.
Laten we het feit terzijde schuiven dat we gezonde jonge mensen doden
om de gedoemden een paar maanden meer te geven.
Het is dramatisch dat we zijn gaan denken dat het mogelijk is om
mensen te doden die anders niet zouden zijn gestorven, om het leven
voor andere mensen mogelijk te maken. Dit is een breuk in de
menselijke beschaving. Dat opent de deur naar de hel. Dan wordt het in
de toekomst maatschappelijk erkend om mensen of een groep mensen
preventief te doden, als dit het leven van een andere groep mensen kan
redden. Allemaal gebaseerd op giswerk en geruchten, let wel. De
middeleeuwse heksenverbrandingen en vervolgingen van mensen van
verschillende religies zullen daarbij vergeleken een
kinderverjaardagsfeestje zijn geweest.
En waarom doen we dit allemaal? Officieel bedoelen we. Officieus weten
we dat het gaat om politieke macht, de invoering van een digitale pas
(“groene pas”) en honderden miljarden winst voor de farmaceutische
maffia. Vanwege een ziekte die volgens AGES 0,129% van de bevolking
heeft gedood in de 21 maanden sinds de "uitbraak". Aan en met covid,
ook bij terminale kankerpatiënten. Waarin de leeftijdsgroep van
84-plussers meer doden heeft dan alle onderstaande leeftijdsgroepen.
Elk mensenleven is kostbaar, maar zijn we vergeten dat een 85-jarige
niet meer zijn hele leven voor zich heeft? Oude mensen gaan dood, dat
was voor covid ook zo. De dood maakt deel uit van ons leven.
Maar terug naar de gevaren van covid. Volgens een onderzoek van het
Italiaanse Instituto Superiore di Sanità op 5 oktober 2021 had
slechts 2,9% van degenen die stierven aan/met Covid, Covid als enige
diagnose. 67,7% had 3 of meer comorbiditeiten zoals kanker, hartziekte
of COPD. Van de 130.486 officiële Italiaanse Covid-sterfgevallen
stierven er slechts 3.783 daadwerkelijk aan het virus zelf.
Maar, zult u zeggen, we doen dit vanwege de drukte op de intensive
care. Welnu, al jaren zijn de intensive care-afdelingen overbelast.
Zelfs nu, in de 4e golf die een lockdown van niet-gevaccineerden lijkt
in te luiden, zijn er nog bedden vrij. Een bezettingsgraad van ruim in
de 80% is voor onze "deskundigen" nog lang niet voldoende om te
spreken van het verslaan van het coronavirus. Maar afgaande op de
situatie in Gibraltar is ook 100% dat niet. En vergeet niet dat de
jarenlange aanvallen van de diverse kabinetten Rutte op de zorg ons in de
huidige voortslepende situatie hebben gebracht - een situatie waarbij de
toelating tot medische zorg lijkt te verworden tot een dobbelspel.
Wat moeten wij, de burgers, nu doen? Wij denken: weerstand bieden. Controleer de naleving niet. We verwachten dat
geen van deze "maatregelen", vooral die tegen niet-gevaccineerde
mensen, stand houden voor het Europese Hooggerechtshof. Maar boven
alles geldt voor eenieder: volg je hart.
Waarom weerstand bieden? Om twee redenen. Zodra we de creatie van een digitale pas (“groene
pas”) hebben toegestaan die onze deelname aan het leven bepaalt,
zijn we alle vrijheden en grondrechten kwijt. Dan is één muisklik van
een ambtenaar voldoende en mag je niet naar je werk, niet naar het
café of restaurant of er niet zijn als je kind wordt geboren. Het
hoeft niet eens de ontbrekende booster te zijn die je vrijheid steelt.
De mogelijke toepassingen zijn eindeloos, alles van klimaatwangedrag
tot politieke afwijking kan dan worden gesanctioneerd. Je weet
waarschijnlijk niet eens waarom je het huis niet uit mag. Ook nu
worden de regels continu eenzijdig gewijzigd door de politiek.
En dan is er nog het gezondheidsaspect. Corona begon als een pandemie
van kwetsbare mensen. De oude en de zieke. Deze moeten worden
beschermd. Aanwijzingen voor een aanstaande verplichte vaccinatie of
vaccinatie van kinderen werden als complottheoriën afgedaan. Waar zijn
we nu? Op dit moment is het vrijwillige karakter van de
vaccinatie natuurlijk twijfelachtig. Kindervaccinatie wordt al
aanbevolen.
De bescherming van ouderen is veranderd in de vaccinatie van 5-jarige
en oudere kinderen (uiteraard "vrijwillig"). Moderna heeft al
goedkeuring aangevraagd voor baby's van 6 maanden en ouder, en Pfizer
zal volgen. En de levenslange bescherming is 4 maanden na de
introductie van het "vrijwillige" aanbod in een "boost" geworden. De
Europese Unie wil de "Groene Pas" slechts 6 maanden geldig laten
zijn, met een waarschijnlijke verdere verlaging tot 4 maanden in 2022.
Dus in 2022 zullen we onszelf en onze kinderen elke 4 maanden vanaf de
leeftijd van 6 maanden moeten laten vaccineren, om onze vrijheid te
behouden. Willen we dat?
Natuurlijk niet - niet voor onszelf of voor de kinderen. De
vaccinaties (gentherapie, eigenlijk) zijn nog steeds te experimenteel,
de goedkeuringen te voorlopig, de contracten met Biontech/Pfizer
ondoorzichtig en tegen woekerprijzen. Ter herinnering: de klinische
tests lopen nog, de goedkeuring is “voorwaardelijk” en volgens de
contracten zijn er geen effecten of bijwerkingen bekend. Iedere
aansprakelijkheid hiervoor is uitgesloten.
En wat hebben we eraan als personen die al zijn ingeënt? Heb we onze
vrijheid teruggekregen? De huidige vrijheid is alleen geleend van de
overheid - het kan op elk moment worden ingetrokken.
Afsluitend willen we het nog even hebben over de effecten en bijwerkingen van
mRNA-"vaccinaties". Een vaccinatie zoals we die al decennia kennen is gebaseerd
op een eenvoudig principe. Virus kweken. Virus doden (inactiveren). Virus
injecteren. Op deze manier kan men het eigen immuusysteem trainen op het gedode
virus en is het voorbereid op een noodsituatie.
De mRNA-vaccinaties zijn gebaseerd op een heel ander principe. Onze
lichaamscellen worden ertoe aangezet om een kenmerkend viruseiwit, het spike-eiwit,
te produceren en dit op hun oppervlak weer te geven door middel van mRNA verpakt
in lipide nanodeeltjes. Ons immuunsysteem gebruikt dit eiwit vervolgens om
zichzelf te verdedigen. Het probleem is: het immuunsysteem valt zijn eigen
lichaamscellen aan in plaats van het gedode virus. Iedereen kan voor zichzelf
beslissen of dit een goed idee is.
Op het moment dat het spike-eiwit door het hele lichaam wordt aangetroffen,
worden ook alle organen aangevallen. Bijvoorbeeld de cellen die de bloedvaten
bekleden, wat vervolgens leidt tot de bekende trombose en embolie. Bij een
natuurlijke infectie met covid wordt het virus normaal gesproken op de
slijmvliezen gevangen en geëlimineerd. Het lichaam kent dan het virus en kan
snel reageren bij een nieuwe ontmoeting, het wordt immuun. Bij een
“covid-vaccinatie” daarentegen dringt het spike-eiwit alle organen binnen.
Bovendien is als speciale vaccinatiebonus inmiddels gevonden dat het spike-eiwit
op zichzelf al corona kan veroorzaken, het is een essentiële reden waarom het
Sars-Cov2-virus de ziekte corona veroorzaakt. Je prikkelt dus niet alleen je
immuunsysteem in je lichaam, je laat het ook het spike-eiwit produceren dat de
coronaziekte veroorzaakt.
Weet u zeker dat u dit elke 4 maanden met uw lichaam wilt laten doen?
Of uw kinderen, wier immuunsysteem nog in ontwikkeling is? In de
wetenschap dat uw immuunsysteem bij elke booster heftiger reageert op
de "vaccinatie"? Hier zijn nog weinig studies over, maar Taiwan
besloot op 10 november te stoppen met het injecteren van Biontech/Pfizer
bij minderjarigen. Als reden werd opgegeven dat het risico op
myocarditis (ontsteking van de hartspier) 10x (!) hoger was bij de
tweede dosis dan bij de eerste vaccinatie. Als deze factor ook geldt
voor de verdere doses, is de derde booster 100 keer gevaarlijker dan
de eerste vaccinatie. De vierde booster met een factor 1000. Ook als u
gevaccineerd bent, heeft u nog wat te winnen als u tegen het
vaccinatieregime van de overheid bent en zegt: genoeg!
Overigens had Zweden, dat uit alle mainstream media is verdwenen, geen
lockdowns, geen verplichte maskers, geen verplichte vaccinaties en
geen schoolsluitingen, en toch een bezettingsgraad van 3,74 patiënten
per 1 miljoen inwoners, op 14 november op de intensive care. Maar
Zweden heeft dan ook andere politici dan wij hier hebben.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[26 november 2021]
Afdrukken
Doorsturen
