EU-burgers worden als het aan Brussel ligt binnenkort "niet-gevaccineerd" verklaard, ook al hebben ze natuurlijke immuniteit opgebouwd of zijn ze "volledig" (tweemaal) gevaccineerd. Na negen maanden zou de geldigheid van het EU-brede vaccinatiecertificaat moeten verlopen. Alleen degenen die "geboosterd" zijn, behouden dan hun rechten. Een vreemde zaak natuurlijk - omdat het de problemen van de vaccinfabrikanten en het falen van de politiek en "deskundigen" op de burgers afwentelt. Natuurlijke immuniteit..... de olifant in de kamer waar niemand over praat.
In de Europese Unie bedreigt de Omikron-variant de toch al broze
solidariteit in veel lidstaten en ook in Nederland -
en al die landen en ook Brussel verliezen opnieuw de controle over het oprukkende
virus. Als het zo doorgaat, is het EU-brede vaccinatiecertificaat
straks waardeloos, nationale regels maken reizen nu al moeilijker.
Bovendien moeten EU-burgers bereid zijn om binnenkort "niet-gevaccineerd"
verklaard te worden, ook al hebben ze natuurlijke immuniteit opgebouwd
of zijn ze "volledig" (tweemaal) gevaccineerd - na negen maanden zou
de geldigheid van het EU-brede vaccinatiecertificaat moeten verlopen.
Alleen degenen die "geboosterd" zijn, behouden dan hun rechten.
Een vreemde zaak natuurlijk - omdat het de problemen van de
vaccinfabrikanten en het falen van de politiek en "deskundigen" op de
burgers afwentelt. Maar goed, nergens gaat het verloop en de handel in
vaccins beter dan in Europa.
De Europese Unie heeft al weer vaccins besteld bij Biontech/Pfizer.
Dit keer werd de deal op de 17e december om één uur 's nachts
aangekondigd - natuurlijk door de führerin van de Europese Commissie,
Von der Leyen persoonlijk.
Het gaat om ongeveer 180 miljoen doses van het vaccin, dat is
aangepast aan de Omikron-variant. "Onze contracten bepalen dat de
bedrijven op verzoek binnen 100 dagen op maat gemaakte vaccins
zullen ontwikkelen", tweette von der Leyen.
De lidstaten hadden ingestemd met de eerste tranche van extra doses op
maat gemaakte vaccins in een derde contract met de twee bovengenoemde
bedrijven. Voor zover wij weten is dit contract in het voorjaar
getekend.
De tweet roept twee vragen op: waarom werd de aanpassingsclausule niet
geactiveerd toen de deltavariant dominant werd? Dit had veel schade
voor de EU kunnen voorkomen. Want, zoals we nu weten, is het
Biontech-vaccin niet aangepast aan het Delta-virus. En waarom komt het
verzoek over Omikron juist nu, waarom wordt het midden in de nacht en
passant gecommuniceerd? De EU-staten en de Europese Commissie hadden
Biontech en Pfizer eerder en harder kunnen pushen.
Vermoedelijk zou dat de bijzondere (innige) band die vooral Von der
Leyen met het bedrijf onderhoudt (en dan vooral met de topman Albert
Bourla - zie ons
eerdere Economedian-artikel
hierover), hebben verstoord. Volgens de "New York Times" onderhandelde
ze de laatste deal via sms, helaas werden ook hierover zoals
gebruikelijk in Brussel de details nooit bekendgemaakt. Voor de
belastingbetalers in de Europese Unie was het goedkoper geweest als
Ursula Albert een b***job had gegeven, in plaats van een kleine 400
miljoen euro.
Maar deze CDU-politicus is niet de enige met belangenverstrengeling.
De Duitse politieke partij SPD heeft zelfs haar partijcongres laten
sponsoren door Pfizer (en Microsoft) - wat pittig is als je bedenkt
dat de SPD-minister van Volksgezondheid Lauterbach momenteel een grote
nabestelling bij het bedrijf Prizer plaatst. Is het dan nog steeds
verwonderlijk dat Von der Leyen geen seconde aarzelde toen Lauterbach
aan de Europese Commissie het verzoek richtte om de vermeende Duitse
vaccintekorten op te laten vullen?
Het Duitse middel wordt door velen beschouwd als een baken van hoop -
de zogenaamde "booster". Maar het is de vraag of die hoge
verwachtingen die door onze regering, het RIVM en medici worden gewekt,
waargemaakt kunnen worden. Het effect van de eerste coronavaccins is
sneller verdwenen dan werd verwacht (voorgespiegeld). Het door de EU
geprefereerde vaccin van Biontech/Pfizer (dat eigenlijk als enige nog
gebruikt dient te worden) heeft ook niet voldaan aan de verwachtingen.
Misschien dat sinds gisteravond 19.00 uur ons land wordt gezien als
een rolmodel voor coronavaccinatie. Nu heeft demissionair premier
Rutte de lockdown dus opgelegd - uit angst voor de nieuwe Omikron-variant
(en de angst dat binnenkort de ziekenhuizen de enorme toeloopt van
geïnfecteerden niet meer aankunnen). Het kan maar zo zijn dat andere
EU-landen ook niet langer alleen op boosters vertrouwen. Want Rutte en
het Outbreak Management Team kunnen dan wel zeggen dat
"booster-booster-booster" DE oplossing is, het tot net boven de grond
wegsnoeien van de sociale contacten moet het falen van hen die
crisismanagers feilloos maskeren. De genomen besluiten hebben dan ook
alle kenmerken van een wanhoopsoffensief.
Vaccineren en boosten - dat adviseerde de EU-top afgelopen donderdag
tegen de "vierde golf" van de coronacrisis en de nieuwe Omikron-variant.
Maar de strategie van "vaccineren en boosten voor iedereen" is niet
genoeg. Dat komt omdat de vaccins niet zijn aangepast aan de Delta- of
de nieuwe Omikron-variant die tot nu toe de overhand heeft gehad.
Nauwelijks was de EU-top voorbij of verschillende lidstaten namen hun
toevlucht tot nieuwe, nog strengere maatregelen - op eigen nationaal
niveau, zonder Brussel te raadplegen. Met de (bijna) totale lockdown,
die sinds vandaag van kracht is, dwingt het ook volledig gevaccineerde
en gebooste mensen terug in een isolement.
Maar ook in de rest van de EU borrelt het op covid-19-gebied. Hoewel
de Duitsers zogenaamd Europees kampioen wat betreft het boosten wordt
de roep om snelle en drastische contactbeperkingen ook bij onze
oosterburen steeds luider. Het Duitse Robert Koch Institut (zeg maar
het RIVM) heeft Groot-Brittannië uitgeroepen tot virusvariantgebied -
reizen naar Duitsland zijn alleen mogelijk met inahtneming van
quarantaine. Frankrijk werd eerder al gedegradeerd. Ondertussen
waarschuwt Israël haar burgers tegen reizen naar Duitsland. De
wereldwijde proeftuin voor Pfizer - wereldkampioen in vaccineren -
wantrouwt de Europese kampioen in boosting - terwijl beide landen
hetzelfde vaccin (Biontech/Pfizer) gebruiken. Dit alles toont aan dat
“boosten-boosten-boosten” ook geen oplossing is, en hetzelfde geldt
voor een verplichte vaccinatie, aangezien deze in steeds landen
verplicht wordt gesteld - wat het tot "voorheen democratische" landen
maakt. Eigenlijk moet de hele vaccinatiestrategie opnieuw worden
uitgevonden!
Hoe heeft het allemaal zo mis kunnen gaan?
De eerste waarschuwingen kwamen al in de zomer. Het effect van ook de
"beste in de klas" van Biontech/Pfizer had een probleem, meldden
deskundigen toen, nadat het grootste vaccinatielaboratorium van de
wereld, Israël, aan de alarmbel trok. Maar de Duitse bondskanselier
Merkel (die toen nog in de EU de lakens uitdeelde) en Von der Leyen
hadden samen de omstreden Europese vaccinatiestrategie uitgewerkt, en
samen hielden ze zich vast aan het Duitse bedrijf. Tijdens een bezoek
aan de Biontech-fabriek in Marburg prees Merkel toen de fabrikant als
een "handelsmerk voor Duitsland". “Als je de producten ziet, zien ze
er niet zo spectaculair uit. Maar het effect is spectaculair”, aldus
Merkel destijds. We hebben toch vaker gezegd dat de Europese Unie
vooral een Duitse Europese Unie moet zijn? Dan zijn de
bedrijfsbelangen ook vooral dáár te vinden. O ja, "Biontech heeft een
snelle uitweg gevonden uit de pandemie," voegde ze er toen nog aan
toe. Wist zij veel.....
Drie maanden later is duidelijk geworden dat ook Biontech gefaald
heeft. Eerst kwamen de rapporten over mislukte onderzoeken. Johnson &
Johnson (Janssen) kun je inmiddels helemaal vergeten - dat was inenten
met bescherming van korte duur. AstraZeneca moest na vier maanden
worden ververst (die fabrikant is inmiddels door Brussel ook
uitgekotst), en Biontech/Pfizer bood na meer dan zes maanden
nauwelijks de beloofde bescherming. De laatste tijd komen dan weer de
berichten over vaccinatiedoorbraken. Het zijn er steeds meer, de
effecten komen steeds dichterbij. Zegt men, terwijl men vasthoudt aan
de stelling dat het hier vaccins betreffen, terwijl - zoals een topman
van Bayer heeft toegegeven - het in feite experimentele gentherapie
is. Maar dat mag de massa eigenlijk niet weten. Overigens vragen wij
ons af of je als overheid een vaccinatieplicht kunt invoeren voor een
voorlopig goedgekeurd middel (waarvan de bijwerkingen niet bekend zijn),
maar dit terzijde. Zie PS3 aan het eind van dit artikel.
In feite is vanaf het begin de gevaccineerden een rad voor ogen
gedraaid. Steeds weer werd hen (ons) voorgehouden dat als er maar
genoeg gevaccineerd werd, er een zekere kudde-immuniteit zou worden
bereikt en we weer zouden terugkeren naar het "oude normaal", terwijl
politici ondertussen dreuk doende waren burgerrechten met grof geweld
af te breken. Maar kijk: komt er plotseling een nieuwe variant (en nog
een, en nog een...) waardoor de vaccins moeten worden aangepast.
Onze regering, en dan vooral minister De Jonge, heeft sinds het begin
van de crisis met een soort salamitechniek de risicogebieden pas
aangegeven als er al een officieel erkende uitbraak was geweest -
waardoor er continue te laat werd gereageerd. Met diezelfde techniek
zijn overigens ook allerlei burgerlijke vrijheden afgepakt, maar dat
hebben we daarnet al gezegd. Uit onder meer Israël was bij ingewijden
allang bekend dat de vaccindoorbraken, die altijd al hebben bestaan
en die in de Delta-variant zijn toegenomen, ook mensen ernstig ziek
heeft gemaakt waarbij de golf van besmettingen ook vaak niet onder
controle te krijgen was.
De gevolgen zijn al zichtbaar... niet alleen in ons land, maar ook
bijvoorbeeld IJsland en Gibraltar. Ondanks de hoge vaccinatiegraen in
deze landen - in Gibraltar zelfs meer dan 100 procent (met forenzen) -
heeft ook daar de vierde golf toegeslagen.
Het is inmiddels wel duidelijk dat het niet alleen een "pandemie van
niet-gevaccineerden" is, maar ook een probleem voor de gevaccineerden,
voor wie het effect afneemt - zonder dat de getroffenen zich daarvan
bewust zijn. En het is een probleem voor Biontech/Pfizer dat zijn
veelgeprezen "vaccin" niet optimaal heeft aangepast aan de
Delta-variant, het is ingehaald door de ontwikkelingen. "Het vaccin is
niet specifiek gemaakt voor de Delta-variant, maar voor een virus dat
tegenwoordig niet meer circuleert",
had viroloog Ch. Drosten gezegd.
Daarom moest men improviseren. En het RIVM hier stug volhouden dat die
"tweede Pfizer-prik" nog steeds volop beschermd tegen de
Delta-variant.
Pfizer-baas A. Bourla raadt nu regelmatige herhalingsvaccinaties aan.
Maar hij kan niet zeggen hoe lang de werking van de "booster" zal
duren. Er moet nog een paar maanden naar gekeken worden, aldus Bourla.
Het EU-geneesmiddelenbureau (EMA) had een soortgelijke verklaring
afgelegd: er waren geen betrouwbare gegevens voor een algemene
aanbeveling. De EU-experts verwijzen naar de fabrikant, maar die houdt
zich vooral afzijdig. Niettemin wordt de booster van Biontech/Pfizer
gepresenteerd als een baken van hoop - het ene EU-land na het andere
roept op tot "boosten". Er is geen tijd om op gegevens te wachten,
zeggen ze - in Israël ging het toch ook goed? Dat zonder kennis
te hebben van (schadelijke) korte- en langetermijn effecten onze
overheid haar burgers al laat injecteren met een experimentele
gentherapie zegt alles over de prioriteiten van deze regering -
money makes the world go round.
Maar stel nu dat er met de boosters wat fout gaat? Tot nu toe heeft het
vaccin alleen een voorwaardelijke marktgoedkeuring (voor noodgebruik).
Wordt het niet de hoogste tijd dat dat eens wordt onderzocht en dat
dat "vaccin" wèl goedgekeurd wordt (waardoor de farmaceut wèl
aansprakelijk gesteld kan worden als dat nodig is)?
Tot op de dag van vandaag durft niemand deze vragen te stellen. Biontech/Pfizer is
niet het probleem, maar de oplossing, zeggen ze in Brussel.
AstraZeneca en andere farmaceuten werden niet zo respectvol behandeld...
P.S.1. Het bestellen door Von der Leyen van een (nieuw) aangepast vaccin
betekent dat we voorbereid moeten zijn op de nieuwe vaccinatieronde in
het voorjaar. Daarvóór hebben we nu dus een lockdown, vanwege Omicron.
De winter wordt moeilijk...
P.S.2. Niet alleen de EU, maar ook de VS oefenen geheimhouding uit als
het gaat om het Biontech/Pfizer-vaccin. De gegevens waarop de
voorlopige goedkeuring is gebaseerd, moeten als het aan de Amerikaanse
toezichthouder FDA (die de helft van haar funding krijgt van de
farmaceutische industrie) ligt 55 jaar (!) geheim blijven, meldde
Reuters eerder al. De klacht hierover werd ingediend door professoren
en onderzoekers van Harvard en Yale - niet bepaald de typische "dwarsdenkers"...
P.S.3. Ten aanzien van de bijwerkingen is het niet statistisch bewezen
of de vaccinatie-risico's voor de gevaccineerde verwaarloosbaar zijn.
In ieder geval staat buiten kijf dat gevaccineerde personen zelf
massaal virusdragers zijn, blijkbaar ook met meerdere infecties. Het
is dus lang niet zo duidelijk als de mainstream media en de politiek
graag beweren. In ieder geval nemen de risico's toe bij elke
toediening van de mRnA-doses.
Men moet in ieder geval niet uit het oog verliezen dat de spikes die
het "vaccin" in overvloed in het lichaam produceert ook bijwerkingen
hebben. Het is relatief onomstreden dat de bijwerkingen bij elke
vaccinatie toenemen (boosters); dat de vaccinaties een negatief effect
hebben op het immuunsysteem; dat de vaccinaties latente/chronische
ziekten (kunnen) verergeren terwijl het ook waarschijnlijk is dat de
auto-immuunziekten enorm toenemen door de vaccinaties.
De "vaccins" van Biontech/Pfizer hebben geleid tot een totale afbraak
van het eigen immuunsysteem door een overweldigende hoeveelheid van
één soort anticellen tegen een variant die allang niet meer is
aanwezig is. Dat zou ook kunnen verklaren waarom vooral gevaccineerden
bevattelijker zijn voor de nieuwste covid-variant (en niet dat de
nieuwe variant de door het Pfizer-medicament "opgebouwde immuniteit"
virus weet te omzeilen).
P.S.4.
Na het nieuws uit Zuid-Afrika komen er ook berichten uit landen als
Japan, Rusland en Botswana dat die landen Omikron zien als één van de
mutaties die zich extreem snel verspreiden, maar relatief ongevaarlijk
zijn en pleiten voor de voorzienbare zelfontbinding van Covid19 als
het zich niet langer kan voortplanten uit zijn eigen stammen. Als er
meer van dit soort berichten uit andere landen komen dan konden de
acties van onze regering - lockdown en bijbehorende dwangmaatregelen -
wel eens erg voorbarig zijn. Het zou er in ieder geval voor zorgen dat
de plannen die de demissionaire regering al in de la had liggen (verplichte
vaccinatie met zeer controversiële stoffen op basis van een tijdelijke
noodtoelating) niet overwogen hoeven worden.
Onderstaande recente video (van eergisteren) over de opmars van Omikron en de situatie
in het Verenigd Koninkrijk (en de wereld) is een aanrader. Veel info!
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[19 december 2021]
Afdrukken
Doorsturen
