Net als wij in het kader van de coronacrisis op internationaal niveau de situatie in Israël volgen (vierde prik!) volgen wij op europees niveau Oostenrijk - zodat wij ons enigszins kunnen voorbereiden op wat ons in ons land te wachten staat. Zo vragen wij ons af of in Oostenrijk de vaccinatieplicht wel door zal gaan.
Zo heeft de Oostenrijkse
minister Edtstadler iIn een interview gesproken over het feit dat de
verplichte vaccinatie alleen ingevoerd zou kunnen worden als de
vaccins dienovereenkomstig werken. Ze vindt dat het plan moet worden
heroverwogen als de vaccinatie niet werkt.
Nu heeft ze met die uitspraak ons wel aan het twijfelen gebracht.
Enerzijds geloven we niet dat de Oostenrijkse regering een achterdeur
open wil laten vanwege de talloze uitspraken over
antivaccinatie-volksraadplegingen en de antivaccinatie-demonstraties.
Wat dat laatste betreft was het ook tijdens Kerst flink raak - maar de
mainstream media (zeker in ons land) zwijgen daarover.
Aan de andere kant geloven we niet dat de overheid in dat land zelf
twijfelt en vraagtekens zet bij de effectiviteit van vaccinatie en de
zin van verplichte vaccinatie. Ze zal vast niet toegeven dat
goedbedoeld het tegenovergestelde is van goed gedaan. En de verplichte
vaccinatie is (was) naar zij zeggen heel goed bedoeld. Daarnaast
lijken sommige landen en ook de Europese Commissie vol ongeduld te
wachten op de invoering van de Oostenrijkse verplichte vaccinatie.
We weten dus op dit moment niet hoe we de verklaring van Edtstadler
moeten interpreteren. Na een korte excursie op het wereldwijde
internet en na een korte overdenking, zouden we enkele
“samenzweringstheorieën” kunnen aanbieden die pleiten tégen verplichte
vaccinatie. Er is bijvoorbeeld het feit dat vooral in landen met een
hoge tot zeer hoge vaccinatiegraad - bijvoorbeeld Portugal of Spanje,
Malta, IJsland - momenteel de incidentiecijfers door het dak gaan. Dan
hebben we natuurlijk ook nog een resolutie van de Raad van Europa, die
in een document erop gewezen heeft dat vaccinatie vrijwillig is en dat
niet-gevaccineerde personen niet mogen worden gediscrimineerd. Feit is
dat in andere gevallen Oostenrijk zich slaafs houdt aan wat de Raad
van Europa denkt. En we hebben ook nog meerdere berichten gelezen over
cruiseschepen - momenteel is het weer zover - waarop alleen volledig
gevaccineerde en PCR-geteste passagiers en bemanningsleden aan boord
kwamen en er toch ineens corona-uitbraken waren.
En de zogenaamde "vaccinatiedoorbraken" - in het verleden werden ze "vaccinatiemislukkingen"
genoemd - die aanvankelijk werden betwist, maaar ze worden al lang
niet meer geteld. Er zijn er nu te veel. Het wordt ook al lang niet
meer ontkend dat mensen die volledig zijn ingeënt in het ziekenhuis
liggen waaronder ook op intensive care-afdelingen. Men spreekt vandaag
de dag dan ook niet meer van “volledig ingeënt”, maar eerder “volledig
gevaccineerd”.
Ook moeten we niet over het hoofd zien dat de vaccins slechts
voorwaardelijke goedkeuring hebben gekregen (noodgoedkeuring) en dat
de vaccinfabrikanten elke aansprakelijkheid afwijzen - je vraagt je af
waarom als die vaccins van hun toch zo goed zijn?
Vervolgens lezen we in verschillende media artikelen, gestaafd met
statistieken en grafieken, dat de oversterfte in landen met een hoge
vaccinatiegraad van een omvang is die tot nadenken stemt. We lazen
bijvoorbeeld over Duitsland: "Sterftecijfers in oktober 2021: 9
procent boven de gemiddelde waarde van voorgaande jaren". Dat betreft
dan de jaren 2017 t/m 2020. Een andere studie zegt over oversterfte:
“Eigenlijk zou het negatief moeten zijn, zodat je zou kunnen zeggen:
hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe lager de oversterfte. Maar het
tegenovergestelde is het geval en dit vraagt dringend om opheldering."
In de database van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) staan tot
nu toe bijna 3 miljoen gemelde vaccinatieclaims, hoewel er geen
meldingsplicht is. Er mag daarom van worden uitgegaan dat dit
resulteert in een zeer hoog aantal niet-aangegeven gevallen. En als je
de lokale paniekberichten over Omicron hoort, vraag je je af wat er
mis is met onze deskundigen.
Die fantaseren al weer over nieuwe maatregelen, houden vast aan de
allesvernietigende lockdown, vertrouwen alleen op vaccinaties en
accepteren niet dat Zuid-Afrika de toch al zwakke maatregelen heeft
versoepeld, omdat er namelijk bij Omicron na een eerste stijging
vervolgens beduidend minder ziekenhuisopnames zijn dan bij de
Delta-variant en dat de verblijfsduur er stukken korter is. Daarnaast
wordt er ernstig aan getwijfeld (niet bij onze "deskundigen" maar wel
bij wetenschappers) dat de huidige vaccins werken bij Omicron of dat
ze überhaupt zelfs nodig zullen zijn.
Over vaccinaties gesproken: oorspronkelijk werd gezegd dat mensen na
de 2e vaccinatie “volledig immuun” zouden zijn, wat later werd
veranderd in “volledig ingeënt”. Dan heet de “derde dosis" ineens een
"booster", en nu wordt er al serieus gesproken over een 4e vaccinatie.
En eerst was er sprake van "hervaccinatie" na 8-12 maanden, vervolgens
na 6 maanden en toen vanaf 4 maanden. Inmiddels klinken er geluiden (aanbevelingen
van Pfizer) voor een wedekerende interval van 3 maanden. Straks gaan
we nog richting een wekelijkse vaccinatie.
Verplichte vaccinatie ja of nee: over een paar weken weten we het.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[28 december 2021]
Afdrukken
Doorsturen
