Gisteren werd het besluit van het Federal Open Market Committee (FOMC) van de Amerikaanse centrale bank over het verhogen van de benchmarkrente van de Fed bekendgemaakt. De persconferentie van Fed-voorzitter Jerome Powell was aanleiding om flink aan het kopen te gaan op de beurs in New York. Vandaag keert de realiteit terug.
Dus, nadat Fed-voorzitter Powell gisteren tijdens zijn persconferentie
zei dat er "geen tekenen zijn dat de Amerikaanse economie kwetsbaar is
voor recessie", zien we vandaag de S&P 500-index bijna 3% omlaag
duiken en gaat de 10-jaarsrente door de barrière van 3% heen breken.
Beleggers kochten gisteren massaal aandelen omdat men gerustgesteld
was dat de Federal Reserve de rente niet met 75 basispunten had
verhoogd. "Buy the dip!" riepen handelaren. Vandaag realiseert men
zich echter dat Powell de rente met 50 basispunten heeft verhoogd......
Aaaaaand... it's gone!
Tijdens de persconferentie van de Federal Reserve gisteren werd de
waarnemend Fed-voorzitter Jerome Powell door verslaggever Mike McKee
van Bloomberg Television een reeks vragen gesteld over het monetaire
beleid, waarbij die eindigde met de veelzeggende vraag: "Maakt u zich
zorgen over de geloofwaardigheid van de Fed bij het Amerikaanse volk?"
Powell beantwoordde de vragen over het monetair beleid, maar ging niet
rechtstreeks in op de geloofwaardigheidskwestie. McKee herhaalde toen
de vraag, die als volgt werd geformuleerd: "Denkt u dat de Fed een
geloofwaardigheidsprobleem heeft?"
Het antwoord van Powell geeft een alarmerend inzicht in met wie de Fed
het vertrouwen wil behouden. Powell zei het volgende:
"Nee. Ik denk het niet. Een goed voorbeeld van waarom dat het geval
is..... dus, in het vierde kwartaal van vorig jaar, toen we begonnen
te praten over eerder afbouwen en daarna de rente verhogen dit jaar,
zag je dat de financiële markten heel gepast reageerden. Niet om de
maatstaf van een bepaalde dag te zegenen, maar zoals de financiële
markten..... weet u, de voorwaartse rentecurve is strakker geworden
als reactie op onze richtlijnen en onze acties versterken ons beleid
echt. Ik bedoel, het is.... het monetair beleid voldoet nu in hoge
mate aan de verwachtingen. We hebben slechts twee tariefverhogingen
doorgevoerd, maar als je kijkt naar.... als je kijkt naar de
financiële voorwaarden, de tweejarige [V.S. schatkistpapier] heeft.....
de tweejarige (U.S. Treasury note) staat nu op 280 [2,80%]. In
september stond het geloof ik op 20 basispunten. En dat gaat allemaal
via de economie. Mensen voelen die hogere tarieven al. En dat is zo....
dat toont aan dat de markten denken dat ons lopende beleid
geloofwaardig is. En ik denk dat dat is....... dat willen we zo houden."
In plaats van te praten over de geloofwaardigheid bij het Amerikaanse
volk sprak Powell alleen over dat "de financiële markten reageren" en
hoe "de markten denken dat ons lopende beleid geloofwaardig is". In
feite flapte Powell de interne mentaliteit van de Fed eruit: zolang
het de markten en Wall Street behaagt, heeft het alle
geloofwaardigheid die het denkt nodig te hebben. Voor hoe de misvormde
structuur van de Fed heeft geleid tot haar ongekende vriendjespolitiek
en een op Wall Street gerichte focus,
zie ons artikel: "New York Fed
heeft in 2 maanden tijd $ 3 biljoen naar Wall Street gesluisd".
Helaas bezit alleen de rijkste 10 procent van de Amerikanen de
overgrote meerderheid van de aandelenmarkt en de realiteit dat dit
werkelijk de groep mensen is die de Fed dient is doorgedrongen tot het
collectieve denken van Amerikanen. De biljoenen dollars aan bailout-operaties
van de Fed aan de criminele megabanken op Wall Street tijdens en na de
financiële crisis van 2008, gevolgd door de rechtszaken om die
informatie geheim te houden voor het Amerikaanse volk, hebben de
geloofwaardigheid van de Fed blijvend geschaad. De bailout-operaties
voor 2019-2020 van dezelfde criminele banken hebben de afstand tussen
de Fed en het Amerikaanse volk alleen maar groter gemaakt. (Zie
bijvoorbeeld
hier en
hier.)
Marktonderzoeker Gallup bracht afgelopen maandag een enquête uit
waaruit bleek dat het vertrouwen in de Fed's Powell onder het
Amerikaanse volk lager is dan het was in Fed-voorzitter Ben Bernanke
tijdens de financiële crisis van 2008 - de ergste economische crisis
sinds de Grote Depressie, bijna een eeuw geleden. In april 2008 had
Greenspan een vertrouwensscore van 47 procent onder het Amerikaanse
volk. In de laatste peiling van Gallup, die van 1 tot en met 19 april
werd gehouden onder een willekeurige steekproef van 1018 Amerikaanse
volwassenen, had Powell slechts een betrouwbaarheidsscore van 43
procent.
Vóór de financiële crisis van 2008 had de Fed slechts één methode
gebruikt om banken te redden - het Discount Window - dat moest
worden gebruikt als laatste redmiddel voor commerciële banken, op
korte termijn en tegen veilig onderpand. Hoe advocaat Rodge Cohen van
Sullivan & Cromwell dat allemaal veranderde staat te lezen in ons artikel uit 2019: "Het doodgezwegen verhaal van de bailout van $29
biljoen van de Federal Reserve".
Het tradingschandaal van de Fed dat vorig jaar kortstondig de
krantenkoppen haalde, heeft ook blijvende schade toegebracht aan de
reputatie van de Fed en aan Powell. Talloze Fed-functionarissen zijn
hierbij betrokken, waaronder Powell zelf. Maar het meest flagrante
tradinggedrag, dat van Robert Kaplan, de voormalige president van de
Dallas Fed, lijkt door de Fed in de doofpot te worden gestopt. De Fed
zal de gegevens van Kaplan's "meer dan $ 1 miljoen" in
aandelentransacties en S&P 500-futures niet vrijgeven, ondanks het
feit dat Kaplan wettelijk verplicht was om die data te verstrekken
voor de vijf jaar dat hij voorzitter was van de Dallas Fed.
Zie ons artikel: "Tradingschandaal
bij de Federal Reserve: twee topmannen gedwongen op te stappen".
De Federal Reserve is de centrale bank van de Verenigde Staten, wiens
primaire missie het bepalen van het monetaire beleid is. De Fed kan
die missie niet vervullen als ze tegelijkertijd probeert Wall Street
tevreden te stellen. Het is dringend nodig dat het Amerikaanse Congres
de Fed zijn toezichthoudende rol op de megabanken van Wall Street
ontneemt en ook zijn vermogen om de trading-eenheden (casino's) van
diezelfde banken te redden. Nog afgezien van de nationale veiligheid
staat beslist ook de economische toekomst van de Verenigde Staten,
nee, de hele wereld, op het spel. Dat de Europese Centrale Bank al
flink wat jaartjes óók een dubieuze rol speelt op het wereldtoneel is
een onderwerp dat we binnenkort uitputtend zullen behandelen.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[5 mei 2022]
Afdrukken
Doorsturen
