Het kartel van westerse landen, dat overigens snel en prompt antisemitisme veroordeelt, kijkt de andere kant op, ja, bewapent en moedigt openlijk fascistische groepen met neonazistische neigingen aan, als dat hen helpt hun tegenstanders te dwarsbomen en hun hegemonie opnieuw te bevestigen.
Veelal gaan de beschuldigingen en aantijgingen tegen Rusland en ook
alle discussies en analyses over Rusland, Oekraïne en de
Oekraïne-oorlog terug tot 24 februari, de dag van de onmiskenbare
invasie van Oekraïne door het Russische leger. Enkel en alleen; waarom
doen al die politici en de mainstream media dit in hemelsnaam met al
die talloze discussieprogramma's op talloze tv-zenders en in talloze
kranten (die vaak woord-voor-woord rapporten en meningen van welke
instanties dan ook of dezelfde persberichten bevatten) alsof er vóór
24 februari 2022 niets bestond en gebeurde in Oekraïne?
Omwille van de waarheid, wat op veel plaatsen niet gewenst is - vooral
in het geval van Oekraïne, moeten de tijd en gebeurtenissen vóór 24
februari ook worden meegenomen. Daarvoor moeten we teruggaan naar de
Maidan putsch in 2014. Er kunnen andere redenen zijn, maar in de
periode van 2014 tot 24 februari 2022 is er in ieder geval één reden –
vanuit Russisch oogpunt – voor de Russische invasie van Oekraïne
gevonden - maar waarover nauwelijks wordt gesproken. Deze putsch,
waarbij de rechtmatige Oekraïense president Janoekovitsj werd
gedwongen naar Rusland te vluchten, was in eerste instantie gepland,
gefinancierd en uitgevoerd door de VS, maar ook de Europese Unie was
er nauw bij betrokken.
De VS gaven later toe dat ze $ 5 miljard hadden geïnvesteerd in deze "regimeverandering";
onder andere in de vorm dat Oekraïne werd toegelaten tot het
Amerikaanse "State Partnership Program". Een programma van "uitwisseling
van ervaringen, vaardigheden en knowhow" tussen de Nationale Garde van
Californië en het Oekraïense leger. Oekraïne is getraind in westerse
oorlogstactieken en moderne westerse wapens. Ter voorbereiding op een
oorlog tegen Rusland?
Vervolgens, in de nasleep van de Maidan-coup en represailles tegen de
door Rusland gedomineerde regio's van Donbass in het oosten van
Oekraïne, werd er een referendum gehouden door separatisten vóór of
tegen afscheiding van de regio's Lugansk en Donetsk.
Het referendum resulteerde in een overweldigende meerderheid voor
afscheiding en de proclamatie van "Volksrepublieken", zoals lokale
peilingen bevestigden aan de internationale media. Tegen deze "volksrepublieken"
voerde het Oekraïense leger een langdurige oorlog, waarover lange tijd
nauwelijks bericht is geweest. In 2015 werd het akkoord van Minsk
ondertekend om een staakt-het-vuren in de regio tot stand te brengen.
De OVSE moest toezicht houden op de terugtrekking van zware wapens en
het staakt-het-vuren. Buitenlandse huurlingen moesten ook Oekraïne
verlaten. De twee regio's zouden een speciale status krijgen en er
zouden internationaal gecontroleerde verkiezingen worden gehouden.
Of het akkoord van Minsk alleen is gebroken door Rusland, alleen door
Oekraïne, alleen door de twee Volksrepublieken of door alle
betrokkenen, staat ter discussie. Elke partij ziet het anders.
Uiteindelijk was er sprake van ongeveer 14.000 dodelijke
burgerslachtoffers (voornamelijk Russen) in de Volksrepublieken en
hadden de vijandelijkheden in Oekraïne enorme proporties aangenomen.
Toen werd, niet erg geloofwaardig, gemeld dat het Oekraïense leger
alleen met zware wapens op grote, lege flatgebouwen aan het schieten
was. De volksrepublieken, die door geen enkele staat worden erkend,
hebben om voor de hand liggende redenen Rusland om steun gevraagd. Dat
en het feit dat er in deze oorlog altijd strijders waren van het
controversiële Azov-bataljon, die nooit een geheim maakten van hun
nazi-sentimenten en openlijk hun nazi-symbolen zoals de Schwarze Sonne,
de Wolfsangel en natuurlijk de swastika meedroegen, kan voor Poetin de
beslissende factor zijn geweest voor zijn "speciale operatie".
Nadat ze Rusland er niet van hebben weerhouden Oekraïne binnen te
vallen, hebben de westerse landen en hun mainstream mediakanalen een
propagandaoorlog ontketend, waarbij oude foto's van conflicten uit het
verleden worden gedeeld om Rusland te demoniseren en het Oekraïense
leiderschap wordt geprezen omdat het standhoudt tegen de invasie,
schijnbaar om hun eigen tekortkomingen te verdoezelen.
De Russische invasie van Oekraïne vond plaats te midden van verhoogde
spanningen tussen Moskou en de NAVO-landen, waarbij de eerstgenoemden
bezorgd waren over hun precaire veiligheidsapparaat terwijl
de
laatstgenoemde piekerde over de uitbreiding ervan in Oost-Europa.
Zelfs terwijl de NAVO en de VS een propaganda-oorlog opzetten
om de
Russische invasie tegen te gaan, hebben ze een oogje dichtgeknepen
voor een slepend probleem dat een cruciale rol leek te spelen in de
berekening van Poetin om een gewapend conflict in Oekraïne te voeren.
En dat is het zich voortslepende “nazi”-probleem van Oekraïne. In de
loop der jaren heeft de neo-nazistische ideologie niet alleen wortel
geschoten in het Oekraïense geweten, maar heeft ze ook de instemming
van de Oekraïense regering gekregen. Dit heeft natuurlijk tot
bezorgdheid geleid in Moskou, wat duidelijk werd in de toespraak van
Poetin, enkele dagen voor het Russische militaire offensief in
Oekraïne.
In zijn toespraak tot het Russische volk op 24 februari rechtvaardigde
Poetin de agressie van zijn land tegen Oekraïne als een vredesmissie
en stelde hij de aanstaande militaire operatie van de Russische
strijdkrachten voor als "denazificatie" van Oekraïne. "We zullen
proberen Oekraïne te demilitariseren en te denazificeren en degenen
die talloze bloedige misdaden hebben begaan tegen vreedzame mensen,
waaronder Russische staatsburgers, voor het gerecht te brengen", zei
Poetin terwijl hij hiermee een militaire inval in het naburige
Oekraïne rechtvaardigde.
Maar het Westen heeft, in hun gretigheid om hun betrokkenheid bij de
huidige crisis in Oekraïne goed te praten,
deze Russische zorgen
onderschat en de schuld volledig op de autoritaire en revisionistische
impulsen van president Vladimir Poetin geschoven. Ze beweren dat
Poetin wordt gedreven door zijn verlangen om de "historische fouten"
te corrigeren, die zij toeschrijven aan zijn weigering om het
uiteenvallen van de USSR en het daarmee gepaard gaande verlies van
Russisch prestige en macht te accepteren.
Poetin, zo beweren ze, is vervuld van een vastberaden ijver om iets te
doen aan wat hij beschouwt als onrechtvaardig en historisch onrecht
dat door de westerse mogendheden in zijn land is aangericht. Dat is
echter een eendimensionale en enigszins bevooroordeelde kijk op de
aanhoudende crisis. Wat de NAVO en de Verenigde Staten niet willen
benadrukken, bewust, is de sluipende opkomst van de neonazi-aanhangers
in Oekraïne, die er niet voor terugdeinzen om intimidatie en zelfs
geweld te gebruiken om hun agenda te bevorderen, en die dat vaak doen
met de impliciete goedkeuring van overheidsinstanties.
Eén van die neonazistische groeperingen die de steun van de Oekraïense
staat geniet, is de hierboven genoemde Azov-beweging, een van de 30-tal particulier
gefinancierde "vrijwilligersbataljons", die in een groot deel van de
frontlinie met het Oekraïense leger strijdt tegen de pro-Russische
separatisten in het oosten van het land, in de onrustige periode van
het land. Het Azov-bataljon staan niet alleen bekend om hun reputatie
als meedogenloos op het slagveld, maar ook om het aanhangen van een
militante ideologie die in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland (en ver
daarbuiten) verwoestingen aanrichtte.
Het Azov-bataljon werd in 2014 gevormd als een vrijwillige militie
tijdens de botsingen in Odessa en werd al snel opgenomen in de
Nationale Garde van Oekraïne. In feite is het Azov-bataljon een inspiratiebron voor blanke
supremacisten over de hele wereld. Bij de oprichting in 2014
verklaarde Andriy Biletsky, een ervaren fascist en de oprichter van de
vrijwilligersgroep, dat het de missie van de groep is om Oekraïne in
staat te stellen "de blanke rassen van de wereld te leiden in een
laatste kruistocht voor hun overleving… tegen de door Semieten geleide
Untermenschen.”
Het logo van het Azov-bataljon had nazi-ondertonen, bestaande uit twee
emblemen - de Wolfsangel en het Sonnenrad - die door de
Anti-Defamation League als neonazistische symbolen werden gekenmerkt.
Beide symbolen - Wolfsangel en Sonnenrad - zijn op grote schaal
gebruikt door haatgroepen in verschillende delen van de Verenigde
Staten, wat de invloed van de Oekraïense groep op het motiveren van
supremacistische en onverdraagzame organisaties over de hele wereld
aangeeft.
De onverdraagzaamheid van de neonazistische groep bleek onlangs in
volle glorie toen het Twitter-account van de Nationale Garde van
Oekraïne een video-tweet publiceerde waarin werd beweerd dat de
Azov-jagers hun kogels bedekten met varkensvet om te worden gebruikt
tegen Tsjetsjeense troepen die aan Russische zijde vechten. De
eigenlijke tweet luidde: "Azov-jagers van de Nationale Garde smeerden
de kogels in met reuzel tegen de Kadyrov-orks."
Tsjetsjenië is een Russische republiek ten noorden van Georgië.
Tsjetsjeense troepen zijn de strijdkrachten die verantwoordelijk zijn
voor de Tsjetsjeense verdediging. De republiek is geen onafhankelijke
entiteit en is onderworpen aan de Russische wet- en regelgeving. Het
gebruik van reuzel was echter opzettelijk, bedoeld om de religieuze
gevoelens van de bevolking van Tsjetsjenië, van wie de meerderheid
moslim is, te schaden. Varkens worden als taboe beschouwd in de islam
en moslims is religieus opgedragen om geen varkens in welke vorm dan
ook aan te raken.
Terwijl de Oekraïense regering extremistische organisaties zoals Azov
Bataljon koestert, zijn het hun Europese buren die de dupe worden van
deze neonazistische ideologie die zich snel over de hele wereld
verspreidt. Volgens Lower Class Magazine, een linkse Duitse publicatie,
heeft Azov een semi-ondergronds korps genaamd de 'Misanthropic
Division' dat vers bloed trekt onder de gelederen van neonazistische
jongeren in Frankrijk, Duitsland en Scandinavië. De nieuwe rekruten
krijgen een training met zware en moderne wapens, waaronder tanks, in
Oekraïense kampen, samen met fascistische mede-inductanten.
Foto:
Vrijwilligers van de extreemrechtse groep Azov Bataljon
Naar verluidt worden buitenlandse Azov-vrijwilligers gemotiveerd door
de oproep van de "Reconquista" - een streven om de Oost-Europese
naties onder de heerschappij van een blanke supremacistische dictatuur
te plaatsen, geïnspireerd door de nazi-Reichskommissariat-regel die
Oekraïne controleerde ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Een reeks
Azov-vrijwilligers in Oekraïne koestert deze droom om Oekraïne te
herstellen als een blanke supremacistische natie die grote stukken
land van naburige Europese landen onder controle heeft.
Onlangs heeft een lid van de Democratische Senaat in de Verenigde
Staten, Bob Menendez, wetgeving ingevoerd om Oekraïne $ 500 miljoen te
schenken voor de aankoop van wapens en om Rusland wat hij de "moeder
van alle sancties" noemde op te leggen als het zou durven aanvallen.
Wat echter opviel was het ontbreken van enig mechanisme om te
controleren of de wapens die van de Amerikaanse hulp waren gekocht,
zouden worden gebruikt door blanke supremacistische organisaties zoals
het Azov-bataljon. De Amerikaanse wetgevers hadden er geen moeite mee
dat de wapens die ze aan Kiev schonken, in handen kwamen van
antisemitische organisaties zoals het Azov-bataljon, zolang ze hen
maar hielpen Rusland te ontmoedigen een aanval op Oost-Oekraïne uit te
voeren.
Foto:
Nazi hakenkruis-vlag gezwaaid door een team van Oekraïense Azov
Bataljon-jagers. Opmerkelijk is de aanwezigheid van de NAVO-vlag.
Een ander Noord-Amerikaans land, Canada, wordt ook beschuldigd van het
koesteren van neonazi's en oorlogsmisdadigers in Oekraïne. Eerder
vorig jaar uitten veel Joodse groepen hun bezorgdheid over de
betrokkenheid van Canadese troepen bij het opleiden van neonazi's en
oorlogsmisdadigers uit Oekraïne. Ze wezen op een video waarop te zien
is hoe Oekraïense parachutisten een lied zongen om Stepan Bandera te
prijzen, een antisemiet en nazi-collaborateur wiens organisatie in
verband werd gebracht met de moord op meer dan 100.000 Joden en Polen
tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Een litanie van mensenrechtenschendingen is op de lijst gezet tegen
Azov en andere neonazistische groeperingen in Oekraïne. Zelfs de
Verenigde Naties en Human Rights Watch hebben Azov en soortgelijke
andere groepen beschuldigd van het begaan van wreedheden bij het
nastreven van hun onverdraagzame doelstellingen. Ze staan er ook om
bekend dat ze sympathiseren met nazi-collaborateurs en regelmatig
fakkelmarsen organiseren voor nazi's die tijdens de Tweede
Wereldoorlog onuitsprekelijke wreedheden tegen joden hebben verricht.
Veel van deze neonazi's zijn ook ontkenners van de Holocaust en
beweren dat de Holocaust een constructie was die door de Joden was
verzonnen om de blanke suprematie in toom te houden.
Verschillende joodse groepen, waaronder het Holocaust Memorial Museum
in de Verenigde Staten, het Simon Wiesenthal Center, de National
Coalition Supporting Eurasian Jewry, Yad Vashem en het World Jewish
Congress, behoren tot prominente organisaties die Kiev hebben
veroordeeld voor het rehabiliteren van nazi-collaborateurs - een
duidelijk kenmerk van de extreemrechtse bewegingen in Europa.
Maar aanhangers van over de hele wereld, die over zichzelf struikelen
om landen die niet aansluiten bij hun ideologie aan de kaak te stellen,
kiezen er gemakshalve voor om het kwaad aan hun eigen kant te
verdoezelen. De westerse naties, die overigens snel antisemitisme
veroordelen, kijken de andere kant op, sterker: ze bewapenen en
moedigen openlijk zulke fascistische groepen met neonazistische
neigingen aan, die ze behandelen als een proxy-macht om de dreiging te
bestrijden die uitgaat naar hun hegemonie.
Voor het Westen zijn blanke supremacistische en neonazistische groepen
zoals het Azov Bataljon nobele outfits, die momenteel betrokken zijn
bij het ondersteunen van hun inspanningen om Rusland onder controle te
houden. Ze beschouwen het Azov-bataljon en soortgelijke groepen niet
als een wereldwijde bedreiging voor democratie, vrede en raciale
gelijkheid. In plaats daarvan behandelen ze ze als een stok om hun
tegenstanders mee te (ver)slaan, zonder zichzelf in het lelijke moeras
te slepen.
De verheven morele principes waar het Westen vaak aanspraak op maakt,
in zijn schijnheilige poging om zichzelf als moreel superieur aan hun
tegenstanders te presenteren, zijn tenslotte niet heilig. Ze zijn
extreem kneedbaar, afhankelijk van de huidige doelen en doelstellingen
van het Westen, zoals blijkt uit het huidige geval van hun steun aan
neonazistische troepen. De Russische invasie van Oekraïne dreigde
echter het Westen te ontmaskeren vanwege zijn morele decadentie. Om
deze hachelijke situatie te vermijden, verdoezelden de Verenigde
Staten en de NAVO het geflirt van Oekraïne met de neonazi's, terwijl
ze tegelijkertijd een propaganda-blitzkrieg op gang brachten, het
internet overspoelden met aangrijpende beelden van conflicten en de
reactie van het Oekraïense leiderschap op de zich ontvouwende crisis
verheerlijkten.
Op 21 februari 2022 verklaarde de Russische president Poetin dat het
akkoord van Minsk mislukt was, kondigde aan en ondertekende de
erkenning van de internationaal niet-erkende Volksrepublieken Donetsk
en Lugansk als onafhankelijke staten en gaf opdracht voor de inzet van
Russische troepen in de door de separatisten gecontroleerde gebieden.
En dankzij de erkenning van de twee Volksrepublieken als
onafhankelijke staten en het voldoen aan hun verzoek om steun, menen
sommige deskundigen dat de Russische invasie geen invasie is die in
strijd is met het internationaal recht. Andere rechtsgeleerden hebben
natuurlijk een andere mening.
In feite is de lont voor deze
hopelijk niet enorm escalerende oorlog
ontstoken met de Maidan-coup, eigenlijk daarvóór al met de start van
het US State Partnership Program. De EU versnelde het lopende proces
door president Janoekovitsj een EU-associatieovereenkomst voor te
leggen, die hij weigerde te ondertekenen. Eén van de redenen kan de
eis van Oekraïne om het NAVO-lidmaatschap zijn geweest. Dit is waar de
gebroken belofte van de NAVO aan de toenmalige Sovjet-president
Gorbatsjov (om niet naar het oosten uit te breiden) in het spel komt.
Vervolgens kwam de oostelijke uitbreiding van de NAVO met de
voormalige Oostbloklanden, die nu EU-lid zijn, tot aan de Russische
grens. Zelensky's verklaring op de Veiligheidsconferentie van München
op 19 februari 2022 dat hij Oekraïne opnieuw met kernwapens wilde (laten)
bewapenen, heeft mogelijk óók een rol gespeeld bij Poetin's "speciale
operatie".
Dat van die kernwapens moeten we eerst maar eens zien gebeuren, maar
Zelensky is duidelijk op oorlogspad en kan het Westen zomaar in een
kernoorlog duwen. Om deze kwestie te begrijpen, moet eerst kort een
fundamentele achtergrond worden gepresenteerd: de Oekraïense regering
heeft consequent beloofd dat het de Krim zal heroveren, het
schiereiland dat in 1783-1954 deel uitmaakte van Rusland toen
Sovjetleider Chroesjtsjov het aan Oekraïne overdroeg, waarbij het zich
na de Maidan-coup in 2014 vervolgens losmaakte van Oekraïne om zich
weer bij Rusland te voegen. Rusland heeft daar zijn soevereiniteit
hersteld, nadat een referendum in 2014 op de Krim meer dan 90% steun
van de kiezers voor Rusland opleverde om dit te doen. Dat is de
achtergrond.
Op 1 juni jl., toen het Witte Huis aankondigde dat het wapens naar
Oekraïne zou sturen die zouden kunnen worden gebruikt voor de invasie
van Rusland. De Russische regering
kondigde toen aan
*) dat ze
niet zal toestaan dat de Amerikaanse regering die bijzonder
gevaarlijke wapens naar Oekraïne stuurt, en dat er WO III zal komen
als Amerika ze wel aan Oekraïne levert. Rusland begon toen ook
onmiddellijk met de militaire voorbereidingen voor een nucleaire
aanval, voor het geval Washington de belofte van Biden nakomt om die
wapens aan Oekraïne te leveren.
Washington, zei Jonathan Finer, plaatsvervangend nationaal
veiligheidsadviseur van het Witte Huis, had Oekraïne
om garanties gevraagd dat de
raketten Rusland niet zouden raken. Op 3 juni wees de Oekraïense
regering dat verzoek af.
Op het moment dat Biden die aankondiging op 1 juni deed, merkte
Reuters op dat "Biden het plan aankondigde om Oekraïne nauwkeurige
HIMARS-raketsystemen te geven nadat hij van Kiev de verzekering had
gekregen dat het deze niet zou gebruiken om doelen op Russisch
grondgebied te raken."
Ofwel de Amerikaanse regering liegt over deze kwestie, of anders liegt
de Oekraïense regering. Als Oekraïne Biden “verzekerd” heeft dat die
wapens niet zullen worden gebruikt om Rusland binnen te vallen, dan
bewijst de aankondiging van Oekraïne op 3 juni dat Oekraïne loog toen
het die “garanties” gaf. Als Oekraïne Biden niet zulke "garanties" gaf,
dan loog Biden.
Als Oekraïne Amerikaanse wapens gebruikt om Rusland binnen te vallen,
zullen - volgens het bestaande internationale recht - de V.S.
deelnemen aan die invasie. Rusland zou een goede zaak hebben dat (gezien
de feiten die hier zojuist zijn genoemd), en die deelname kan dan
opzettelijk of anderszins nalatig zijn. Het zou niet onbedoeld van de
kant van Amerika zijn geweest. Rusland zou dan op zijn minst aan
Amerika vragen of die deelname opzettelijk of in plaats daarvan
nalatig was.
Als Amerika zegt "nalatig", dan zou Rusland vragen wat Amerika zal
doen om die kwestie recht te zetten. Als Amerika in plaats daarvan
zegt "opzettelijk", dan zal er vanaf dat moment een "hot war" tussen
Rusland en Amerika bestaan.
De verliezer in een "hete oorlo"g tussen Rusland en Amerika zal het
conflict escaleren tot een nucleaire oorlog om te voorkómen dat het
door de andere kant wordt veroverd. Dat betekent niet alleen WO III,
maar een nucleaire WO III, en zou alle bondgenoten van elke kant
vernietigen. Zelfs neutrale landen zou het ernstig besmetten, en
wereldwijd eindigen in een nucleaire winter, die mogelijk een einde
zou maken aan al het leven zoals het heeft bestaan op deze planeet.
De Russische invasie van Oekraïne verdient zonder twijfel de sterkste
veroordeling, maar dat ontslaat het Westen niet van het veroordelen
van een ideologie die verantwoordelijk was voor het storten van de
wereld in een oorlog meer dan 8 decennia geleden. En nu is er al 3
maanden een oorlog in Oekraïne, die Rusland is begonnen, Oekraïne
heeft uitgelokt en de VS wilde. En waarvan de hele wereld de
gevolgen nu al voelt.
*) waar nodig plaatsen wij ook links van artikelen van Russia Today en
Sputnik. Omdat de Europese Commissie van mening is dat EU-burgers niet
in staat zijn zelf te oordelen over de inhoud van deze russische
nieuwsmedia, hebben zij deze sites laten blokkeren, in feite betreft
het hier het uitoefenen van censuur. Omdat wij onze lezers die
informatie niet willen onthouden plaatsen wij indien nodig een link
naar de betreffende artikelen met behulp van de archief-functie van
het internet.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[6 juni 2022]
Afdrukken
Doorsturen