Met de sancties tegen Rusland - vanwege de oorlog in Oekraïne - richt de EU zichzelf al enorme schade aan. Het steunen van de Oekraïense oorlogsvluchtelingen kost de EU-landen talloze miljarden. De wapenleveringen aan Oekraïne en ook de zogenaamde humanitaire hulp worden door Oekraïne nauwelijks terugbetaald. Bovendien heeft de Europese Commissie min of meer toegezegd om ten minste een groot deel van de wederopbouw te financieren. Of we even 1 biljoen op willen hoesten....
“Toetreding tot de EU bepaalt de toekomst van Europa”, kan men lezen,
en het gaat over de toetreding van Oekraïne. Wat bedoeld wordt is
natuurlijk de toekomst van de EU, maar het is waar: de toetreding van
Oekraïne tot de EU zou een grote impact kunnen hebben op de EU. De
Oekraïense president Zelensky, de gevaarlijke illusionist en acteur,
rekent erop dat Oekraïne de komende weken officieel kandidaat wordt
voor toetreding. Hij ging zelfs verder en zei in een videotoespraak
tot het Luxemburgse parlement: "Oekraïne is de facto al lid van de EU
geworden" en hij is van mening dat "Oekraïne door zijn acties al laat
zien dat het aan de Europese criteria voldoet".
Zelensky verwacht vastbesloten dat zijn land binnen enkele weken de
status van kandidaat-lidstaat van de EU zal verwerven. "Ik bedoel, dit
zal niet alleen een beslissing zijn voor Oekraïne, maar
voor het hele Europese project",
zei hij. Dat zal ook beslissen of de EU een toekomst heeft of niet,
aldus Zelensky.
In 2018-2019 werd Zelensky's 'uitgestrekte netwerk' van
offshore-accounts het onderwerp van de Pandora Papers-onthullingen.
Later werd in de Panama Papers ook Zelensky persoonlijk genoemd. Alle
accounts waren mede-eigendom van Zelensky met vier leden van zijn
Sitcom-crew en vrienden; Shefir, Borys, Jakovlev en Bakanov. In 2012
zijn die geopend. Zijn verkiezingsplatform was dat hij niet zo corrupt
zou zijn als zijn voorgangers - dus droeg hij zijn zakelijke belangen
over aan zijn vrouw en zijn vrienden voor sommige van deze offshore-rekeningen.
Hoewel de waarderingen niet bekend zijn, meldde The Guardian dat
sommige eigendommen in Londen en Westminster elk werden getaxeerd op $
1- $ 2 miljoen. De rekeningen keren dividenden uit aan de vrouw van
Zelensky. Geen van de fondsen betaalde Oekraïense belastingen. Tot op
heden heeft Zelensky geweigerd gegevens over deze offshore-rekeningen
te verstrekken.
Veterans Today beweert dat hij een nettowaarde van $ 1,5
miljoen heeft, maar meldt dat Zelensky niet lang geleden een
villa van $ 34 miljoen in Miami heeft gekocht. Toen Zelensky in 2019
werd gekozen, benoemde hij onmiddellijk zijn weldoener, Kolomoysky's
advocaat, als hoofd van de presidentiële administratie voor Oekraïne.
Kolomoysky is naar verluidt $ 1,8 miljard waard - zo ongeveer...
Zelensky niet meegerekend, zijn er een stuk of 7 miljardairs in
Oekraïne waar het bbp per persoon $ 3727 is.
Vóór de staatsgreep van de kleurenrevolutie in 2014 in Oekraïne was
het bbp per persoon $ 4030. Dus ondanks alle instroom van miljarden
door buitenlandse regeringen/belastingbetalers, daalde de Oekraïense
economie pp met bijna 10%. Waar is het geld gebleven? Het is niet
moeiijk daar een antwoord op te bedenken.
De plaatsvervanger van de Verkhovna Rada van het oppositieplatform -
partij voor het leven Ilya Kiva,
beweert dat de offshore-rekeningen van Zelensky meer dan een miljard
dollar bevatten. Ze gaan via banken als First Union Bank, Deutsche
Bank en Banque Nationale de Paris. Volgens de plaatsvervanger zou het
verkeer van dergelijke fondsen onmogelijk zijn zonder de controle van
de autoriteiten van Duitsland en Frankrijk: “Zelensky heeft in de
tweeënhalf jaar van zijn presidentschap 1,2 miljard dollar verzameld
in de Dresdner Bank Latijns-Amerika in Costa Rica. Dit geld werd aan
de president overgemaakt door Oekraïense oligarchen, zoals Rinat
Akhmetov, Viktor Pinchuk, Igor Kolomoisky.”
In ieder geval: Zelensky vraagt niet, hij eist, en hij is er al aan gewend dat zijn eisen worden
ingewilligd door de Europese Commissie, door de EU-staten en
natuurlijk ook door de VS (omdat zijn instructies daar vandaan komen).
Terwijl de Oekraïense president via video blijft vergaderen, is er
nooit enige geluidsoverlast die erop zou wijzen dat er net buiten zijn
raam een oorlog was. De ontvangst is duidelijk, zonder ruis, en zou
gemakkelijk een toneeldecor kunnen zijn in de villa van Zelensky in
Miami. Ook geeft hij aan wie hem mag bezoeken en wie niet. En hij is kwaad
als iemand eerst naar Poetin reist en dan naar hem; zoals het geval
was met de Oostenrijkse kanselier Nehammer. En eigenlijk moet in juni
een besluit worden genomen of Oekraïne een EU-kandidaat wordt.
De EU wordt gekenmerkt doordat het veel ernstige fouten en verkeerde
beslissingen heeft gemaakt. Eén van deze fouten was de toelating van
enkele staten tot de EU in 2007, zoals later officieel werd toegegeven;
maar toen was het al te laat. Het ging over de massale corruptie en
het wanbeheer in deze staten. Hoewel er sinds de toetreding 15 jaar
zijn verstreken, zijn deze problemen nog steeds actueel. In het geval
van officiële toetredingskandidaten waarvan EU-lidstaten zeggen dat
corruptie er nog steeds een groot probleem is.
En nu dringt ook de Oekraïne zich heftig binnen in de “Unie van Normen
en Waarden”. In de
2021 Corruption Perceptions Index
(CPI) van 180 gerangschikte landen, staat Oekraïne op een beschamende
122e plaats. Het slechtste EU-land, Bulgarije, staat overigens op de
78e plaats, terwijl Denemarken en Finland op de 1e en 2e plaats staan.
Nederland staat op de 13e plaats, Duitsland de 10e. En om te laten
zien wat er werkelijk aan de hand is in Oekraïne: er worden vandaag de
dag op internet allerlei soorten wapens aangeboden die door het Westen
zijn geleverd; dit wordt een groot probleem voor Europa. En in de
Pandora Papers wordt president Zelenskyy geconfronteerd met
offshore-deals en zijn connecties met een miljardair-oligarchvriend.
Maar sinds 24 februari 2022 is Zelensky een soort Jezus geworden en
niemand durft te vragen hoe hij aan zijn talloze miljoenen is gekomen
sinds hij president werd.
Waarom? Waarom zouden de EU en de VS deze president vermommen die
duidelijk zijn land heeft verkracht? Wat betreft de VS gaat het onder
andere over alle bedrijven die toegang willen hebben tot de
hulpbronnen van Oekraïne, waaronder reuzen zoals Lockheed Martin,
Monsanto, Raytheon, enz.
Als de tijd daar is, zullen de staten die al wachten om toe te treden
allemaal netto-ontvangers zijn, inderdaad: ontvangers. Dat betekent
dat ze nettobetalers als Nederland of Duitsland veel geld gaan kosten
(maar dat betekent niet dat deze staten al vóór de toetreding geen
geld van de EU zullen krijgen!) Mocht Oekraïne de status van
kandidaat-lidstaat krijgen, dan zal het op een heel andere schaal zijn.
Dat zou het einde van de EU in haar huidige vorm kunnen betekenen.
Met de sancties tegen Rusland - vanwege de oorlog in Oekraïne - richt
de EU zichzelf al enorme schade aan. Het steunen van de Oekraïense
oorlogsvluchtelingen kost de EU-landen talloze miljarden. De
wapenleveringen aan Oekraïne en ook de zogenaamde humanitaire
hulpleveringen worden door Oekraïne nauwelijks terugbetaald. Bovendien
heeft de EU (lees: de niet-democratisch gekozen Von der Leyen) min of meer toegezegd om ten minste een groot deel van de
wederopbouw te financieren.
De miljarden hiervoor zijn niet eens in te schatten - de ondergrens
ligt al op 1 biljoen, inderdaad: 1.000 miljard. Ondanks al het geld
dat over Oekraïne is uitgestrooid en opgestapeld, bleven ze nog steeds
de armste, minst ontwikkelde, meest corrupte natie van Europa. Hoe kan
dat? En nu eisen ze een gedeeltelijk herbouwpakket van $ 1 biljoen.
In 2019 schatte de VN de kosten voor de wederopbouw van Syrië op 250
miljard dollar. Alle westerse bondgenoten weigerden te betalen. De VN
deden niets. Het IMF deed niets. De wederopbouw van Afghanistan was
vastgesteld op $ 133 miljard. Waarom heeft Oekraïne, het armste en
meest onontwikkelde land in Europa, 4-5 keer zoveel nodig als Syrië en
bijna 10 keer zoveel als in Afghanistan? Had Oekraïne een 'rijke oude
geschiedenis van artefacten'? Of is corruptie hun god?
Het is duidelijk dat Zelensky wil dat het Westen een Dubai bouwen om
hun Afghanistan te vervangen. En meer geld bijdrukken via de centrale
banken, met name de Federal Reserve, terwijl het de
rentetarieven en de inflatie voor Amerikaanse burgers stijgen. En bij
dit alles heeft Oekraïne van de rating-agencies het predikaat "stabiel"
gekregen. Serieus!
Dit Oekraïne van Zelensky duwt de
EU naar de rand van de afgrond, met of zonder de huidige massale
corruptie. En zonder te kunnen raden wat Rusland nog meer doet in de
vorm van tegensancties tegen de EU. Dit grenst aan economische
zelfmoord uit “solidariteit”. Gevreesd moet worden dat burgers de
rekeningen van de overheden kunnen betalen, daarvoor moeten
boeten. Maar burgers kregen nooit de vraag of ze het eens waren met
alle maatregelen van de EU of hun regeringen.
En aangezien de EU-landen al bezig zijn met het integreren van nuttige
specialisten en arbeiders uit de groepen oorlogsvluchtelingen, zal
Oekraïne nòg meer moeite hebben om te herstellen. Economisch gezien en
zonder druk van buitenaf zouden de wapenleveranties onmiddellijk
moeten worden stopgezet en zou er binnen afzienbare tijd geen
EU-toetreding mogen plaatsvinden.
Zelensky overweldigt de EU. Maar de rede is allang een zeldzaamheid
geworden.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[9 juni 2022]
Afdrukken
Doorsturen