De regering-Biden en haar nationale veiligheidscontroleurs zijn vastbesloten om het conflict in Oekraïne te laten escaleren. Naast het sturen van miljarden dollars aan wapens en munitie naar een staatsgreepregime dat afhankelijk is van het extreme geweld van neonazistische bataljons, werd maandag gemeld dat Oekraïne het Pentagon zal toestaan doelen aan te wijzen.
Als we een CNN-rapport over deze laatste ontwikkeling lezen, krijgen
we de indruk dat de oorlogsmeesters in Washington DC een vetorecht
zullen hebben over de Oekraïense doelwitten van Rusland, alsof de aan
oorlog verslaafde gekken en neocons die de leiding hebben op de een of
andere manier terughoudend zullen zijn bij het richten en doden mensen.
Het Pentagon wil met het “Army Tactical Missile Systems", of ATACMS,
grond-grondraketten besturen die ongeveer 300 kilometer kunnen vliegen,
ongeveer vier keer de afstand van de raketten die worden gebruikt door
de HIMARS mobiele systemen die de VS al volop hebben geleverd. vier
maanden geleden naar Oekraïne.
Rusland houdt deze nieuwe ontwikkeling, die al dan niet doorgaat,
scherp in de gaten en zal het beschouwen als een mogelijke
overschrijding van de zoveelste rode lijn, vooral in gebieden die via
referenda hebben besloten Oekraïne te verlaten en de Russische
Federatie binnen te gaan.
Wat Biden betreft, het is ronduit een wonder dat hij 's ochtends zijn
schoenen kan strikken, laat staan complexe informatie over
wapensystemen en de politieke implicaties van het plaatsen van de
geavanceerde doodstechnologie in Oekraïne kan doorgronden. De ATACMS,
vervaardigd door Lockheed Martin heeft een kernkop van 500 pond
klasse ontploffing en heeft een maximaal bereik van 300 kilometer.
Ongetwijfeld zal het gebruik van deze raketten ziekenhuizen, scholen,
openbare centra, markten, enz. vernietigen, net als eerdere
doodstechnologie die tot stand werd gebracht in Irak (waar het
zoetwatersysteem opzettelijk werd aangevallen door deVS - wat leidde
tot grootschalige cholera.
Volgens de website van Lockheed Martin is de ATACMS "een conventioneel
grond-tot-grond artilleriewapensysteem dat doelen kan raken die ver
buiten het bereik van bestaande legerkanonnen, raketten en andere
raketten vallen." Kortom, indien correct geplaatst, zal het
wapensysteem in staat zijn om op afstand zware schade toe te brengen
aan de Volksrepubliek Donetsk en de Volksrepubliek Loehansk.
Eind februari opende het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken,
onder leiding van Tony Blinken, een webpagina met de titel " Krim is
Oekraïne ". Opmerkelijk, en ongetwijfeld voorspelbaar, schreven
Blinken en zijn crew dat de Russische operatie om zich te ontdoen van
racistische en genocidale neonazi's, die vastbesloten zijn om etnische
Russen te vermoorden, "een brutale belediging van de moderne
internationale orde" is. Blinken verwees natuurlijk naar de
neoliberale orde die werd gedomineerd door de USG en haar
gecorrodeerde en gedevalueerde dollar. De 'doelen' die hij noemde,
zijn in feite goede doelen voor een zeer klein aantal miljardairs,
internationale banken en grote monopolistische bedrijven.
“Kiev, Washington en Moskou hebben momenteel verschillende opvattingen
over wat Russisch versus Oekraïens grondgebied is. Na een staatsgreep
in 2014 in Oekraïne, waarbij door de VS gesteunde elementen een
democratisch gekozen regering omverwierpen, annexeerde Rusland het
Krim-schiereiland. Vorige week claimde Moskou vier extra regio's van
Oekraïne als zijn eigen", schreven Kyle Anzalone en Connor Freeman .
De verwachting is dat de lijst met doelen die Zelenskyy zogenaamd zal
indienen, steden, dorpen en centra zal bevatten in de "geannexeerde"
gebieden, nu eigenlijk Rusland. “Het Witte Huis heeft duidelijk
gemaakt dat ze de nieuwe Russische gebieden niet zullen erkennen, en
de NAVO heeft gezegd dat ze hun steun voor de proxy-oorlog zullen
vergroten.”
Blinken verklaarde enige tijd geleden dat hij geen partij zal zijn bij
onderhandelingen over een einde van de oorlog. Het plan van de
Amerikaanse regering is om de oorlog aanzienlijk op te voeren onder de
wereldvreemde veronderstelling dat Oekraïne de oorlog daadwerkelijk
kan winnen. Tot nu toe heeft de Biden-regering een aantal troeven op
tafel gelegd:
Naast de CIA-aanwezigheid op de grond in Oekraïne, zijn ook NAVO-commando's
uit Litouwen, Canada, Groot-Brittannië en Frankrijk aanwezig. Met name
zijn er verschillende met Donald Trump sympathiserende Republikeinen
in de wetgevende macht, waaronder Rep. Mike Waltz (R-FL) die graag
"for the kill" wil gaan, en openlijk Amerikaanse militaire adviseurs
naar Oekraïne wil sturen. Voormalige speciale operators van de VS zijn
al ter plaatse in de buurt van de contactlijn, trainen de troepen van
Kiev en ontwikkelen gevechtsplannen.
Hoe kan dit worden geïnterpreteerd als iets anders dan een volwaardige
oorlog, minus de Biden-regering en de NAVO “boots on the ground”?
Voorlopig zijn het adviseurs ter plaatse. De geschiedenis (onverbloemd
en waarheidsgetrouw) laat zien hoe dit kan leiden tot een snelle
escalatie à la Vietnam.
Het is waar om te zeggen dat de gemiddelde Amerikaan een zeer korte
aandachtsspanne heeft, over het algemeen niet geïnteresseerd is in
geopolitiek, en, grotendeels dankzij het 'beperkte' onderwijs, een
zeer zwak of niet-bestaand begrip heeft van wereldgebeurtenissen die
verder gaan dan wat ze worden gevoed door het bedrijfsleven en de
corrupte mainstream media. Het zal te laat zijn voor een passende
opleiding als de bommen afgaan en de nucleaire winter begint.
Wij denken dat het een uitgemaakte zaak is dat Rusland zal reageren
wanneer NAVO- en Amerikaanse-artillerie en raketten op de Krim of de
nieuw opgerichte republieken vallen. Het zal een aanval op Rusland
zijn.
Meerdere oorlogsspelsimulaties eindigen keer op keer in een nucleaire
confrontatie, aldus Harry Kazianis, die schrijft voor Responsible
Statecraft. "Ik heb onder mijn eigen leiding meer dan dertig
gevechtssimulaties in wargames gevochten voor een particulier
defensiecontract... In elk scenario dat ik heb getest, geeft de
Biden-regering Oekraïne langzaamaan steeds geavanceerdere wapens zoals
ATACMS, F-16's en andere platforms waarvoor Rusland consequent heeft
gewaarschuwd, het vormt een directe militaire dreiging... In feite
vindt er in 28 van de dertig scenario's die ik heb uitgevoerd sinds
het begin van de oorlog een soort nucleaire uitwisseling plaats."
Er wordt gemeld (en tijdens de oorlog zien we zelden het echte beeld)
dat het Oekraïense leger Kharkiv en Cherson in het noord- en
zuidoostelijk deel van het land heeft teruggenomen. Deze "overwinningen"
zullen een reeds gedecimeerd leger verder motiveren om door te gaan
naar de "bevrijding" van gebieden die hebben gestemd om zich bij de
Russische Federatie aan te sluiten.
Rusland zal bij een aanval op de nieuwe deelrepublieken
dienovereenkomstig reageren alsof de bommen en raketten direct voor de
poorten van Moskou zijn gevallen. Er zal geen vreedzame oplossing zijn
voor deze oorlog, die begon nadat de door de Amerikanen georkestreerde
en gefinancierde Maidan-kleurenrevolutie met geweld een democratisch
gekozen regering omver had geworpen. Geen van beide partijen lijken
geïnteresseerd in een onderhandelde schikking. Dit soort situaties
pakt nooit goed uit en leidt er vaak toe dat de besmetting van oorlog
naar omringende staten wordt verspreid.
Halverwege de 20e eeuw was dat inderdaad een groot probleem. Truman
loste het op door een paar honderdduizend onschuldige mannen, vrouwen
en kinderen te vernietigen. Nadat Rusland en China hun eigen
kernwapens ontwikkelden, als afschrikmiddel tegen kernwapens van de
VS, kwam het concept van MAD (Mutually Assured Destruction)
populair in gebruik.
We balanceren op dit moment op de rand van die MAD-afgrond.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[5 oktober 2022]
Afdrukken
Doorsturen
