JPMorgan Chase en Deutsche Bank aangeklaagd
wegens "faciliteren van sekshandel Jeffrey Epstein"
De procureur-generaal van de Maagdeneilanden die
haar pijlen op de zaak rond Epstein richtte, werd snel ontslagen nadat
Joe Biden er was gearriveerd. De gouverneur van de Maagdeneilanden had
net daarvóór de regering-Biden benaderd voor een bailout-operatie voor
"hernieuwbare energie" voor zijn gebied.
We zijn het jaar 2023 begonnen met nog meer vragen over Jeffrey
Epstein (een zaak die wij nog steeds blijven volgen). Daarbij gaat het
bijvoorbeeld over de vraag waar de andere betrokkenen zijn die ter
verantwoording moeten worden geroepen. Het is onmogelijk dat Epstein
alleen handelde. Het is ook onmogelijk dat Ghislaine Maxwell de enige
speler was in een onderneming waarbij honderden vrouwen betrokken
waren en die naar verluidt 30 jaar zou duren. Hoe zit het met de
mannen die Epstein steunden, deelnamen en zijn plan voor sekshandel
mogelijk maakten, en toch wiens namen we misschien niet kennen en die
nooit verantwoordelijk zijn gehouden?
En terwijl Ghislaine Maxwell - Epstein's hulpje dat vrijwel zeker meer weet dan ze in
het openbaar heeft gezegd - in de gevangenis in Florida zit, is het
maar de vraag of ze daar veilig zit opgeborgen? Een reden waarom die
bezorgdheid gerechtvaardigd zou kunnen zijn is de volgende: onlangs
was de enige persoon bij de wetshandhaving die zich heeft gefocust op
het geldspoor van Epstein (wat, zoals we eerder hadden geschreven de
Smoking Gun zou kunnen zijn die zeer waarschijnlijk leidt naar
de personen die deelnamen aan zijn sekshandel) op een dramatische en
bizarre manier is ontslagen.
Dat gebeurde slechts enkele dagen nadat ze op 27 december een federale
rechtszaak had aangespannen tegen de criminele Amerikaanse grootbank
JPMorgan Chase, die werd beschuldigd van het faciliteren van de
sekshandel van kinderen door Jeffrey Epstein.
De procureur-generaal van de Amerikaanse Maagdeneilanden, Denise
George dus, zette de Maagdeneilanden op de kaart wat betreft het
serieus nemen van het Amerikaanse rechtssysteem toen ze de
nalatenschap van Epstein en zijn twee uitvoerders Darren Indyke en
Richard Kahn burgerlijk aanklaagde. Ze werd als donderslag bij heldere
hemel ontslagen door haar baas, gouverneur Albert Bryan.
Bryan bevestigde het ontslag op oudejaarsavond.
Opmerkelijk is het dat de Amerikaanse president Joe Biden op dezelfde
dag de Amerikaanse Maagdeneilanden bezocht, waar de rechtszaak via het
kantoor van de procureur-generaal begon, voor een vooraf geplande
vakantie. Slechts 3 dagen later, zoals gezegd op oudejaarsavond, werd
de procureur-generaal door de democratische politicus Bryan ontslagen.
Bryan probeerde George's ontslag niet te verdoezelen en zei in het
openbaar dat hij haar had 'ontheven' van de baan die ze vier jaar had
bekleed. Geen rechtvaardiging werd gegeven. De communicatiedirecteur
van de gouverneur
gaf later een verklaring af
waarin hij zei: “Ik kan alleen maar bevestigen dat berichten in de
media die de JP Morgan-rechtszaak als reden aangeven, niet helemaal
juist zijn. Ik hoop dat u het begrijpt.”
Helaas blijft het qua nieuwsvoorziening in ons land bij die enkele
krantenkoppen en nieuwsartikelen en laten die media het afweten om de
slechtste delen van dit verhaal aan haar lezers te melden. Daarbij
gaat het onder andere om het volgende: de 30 pagina's tellende
rechtszaak die op 27 december door procureur-generaal George werd
aangespannen bij de Federal District Court voor het zuidelijke
district van New York bevat een "verzegeld document, in kluis
geplaatst" volgens het dossierblad in de zaak; na de paragraaf met als
kop “JP Morgan negeerde voor de hand liggende rode vlaggen met
betrekking tot de rekeningen van Epstein” zijn grote delen van de
rechtszaak geredigeerd met zwarte lijnen die volledige paragrafen
beslaan; pagina's 15 tot en met 22 van de rechtszaak zijn volledig
wit, zonder zwarte lijnredacties en zonder tekst; de zaak is
toegewezen aan rechter Jed Rakoff, een strafblad dat leest als de
Gambino-misdaadfamilie en dat vijf misdaden heeft geregistreerd – en
waaraan het schuldig pleitte.
De rechtszaak op de Maagdeneilanden is dus zwaar geredigeerd – met
name op de pagina’s die de andere vermogende klanten noemen die
volgens Epstein naar JP Morgan zijn gebracht als een tegenprestatie
voor hun financiële diensten.
Maar ook gezien de staat van dienst van Biden - over wie we het
daarnet hadden - doken er vragen op over de mogelijkheid van een soort
tegenprestatie, vergelijkbaar met de beruchte deal van de president
die de regering van Kiev dwong een officier van justitie te ontslaan
die zijn familiebedrijfsbanden in Oekraïne aan het onderzoeken was (en
waarover de mainstream media in ons land ook zwijgen).
De mogelijkheid van een tegenprestatie wordt nog versterkt door de
realiteit dat de Maagdeneilanden volledig afhankelijk zijn van
federale fondsen om de economie van het eiland draaiende te houden.
Gouverneur Bryan pendelde de afgelopen maanden heen en weer tussen
Washington DC en de Maagdeneilanden, in de hoop meer geld en subsidies
voor "hernieuwbare energie" veilig te stellen, gezien de hoge kosten
en lage opbrengsten van hun zonne-energieprojecten. Onder zijn bewind
zijn de Maagdeneilanden een zwart gat geworden voor miljarden dollars
aan federale fondsen, meldt de Taxpayers Protection Alliance.
In november werden
twee rechtszaken individueel
aangespannen tegen JPMorgan Chase en Deutsche Bank wegens het
faciliteren van de sekshandel van Jeffrey Epstein. Die zaken werden
ook toegewezen aan rechter Jed Rakoff en zijn nu geconsolideerd met de
zaak van de Maagdeneilanden. De hoofdadvocaat in beide zaken is een
prominente advocaat, David Boies, van advocatenkantoor Boies, Schiller
& Flexner LLP. In deze twee rechtszaken duiken de namen op van ten
minste één vermogende persoon van wie JP Morgan vreesde dat hij de
bank zou verlaten als Epstein zou vertrekken: de miljardair Les Wexner.
In de rechtszaak wordt Glenn Dubin ook genoemd als een rijke
hedgefondseigenaar die Epstein voorstelde aan het toenmalige hoofd van
private banking Jes Staley, wat resulteerde in een winstgevende
transactie voor JP Morgan.
De klacht van de vrouwen die ze hebben ingediend gaat ook in detail in
op de rol die werd gespeeld door JP Morgan's Staley en later door Mary
Erdoes, de opvolger van Staley als CEO van private banking. De
rechtszaak beweert dat Staley Epstein beschermde tegen de nee-zeggers
van de bank en dat Erdoes in 2008 voor het bestuur aanvoerde dat
Epstein een te waardevolle klant was om losgelaten te worden.
De aanklachten die zijn ingediend door de nu ontslagen
procureur-generaal van de Maagdeneilanden waarbij JPMorgan Chase
betrokken is (het faciliteren van de seksuele misdaden van Jeffrey
Epstein) klinken duidelijk vertrouwd in de oren. Wij moeten meteen
denken aan de aanklachten die in 2014 zijn ingediend door het
Amerikaanse ministerie van Justitie tegen JPMorgan Chase wegens het
faciliteren van het enorme Ponzi-plan van Bernie Madoff.
Vergelijk de overeenkomsten:
Rechtszaak van de procureur-generaal van de Maagdeneilanden, ingediend
op 27 december 2022: “... JP Morgan heeft willens en wetens het
mensenhandelnetwerk van Jeffrey Epstein gefaciliteerd, ondersteund en
verborgen gehouden vanuit zijn huis en basis op de Maagdeneilanden, en
heeft direct of indirect financieel geprofiteerd van deze deelname,
door niet te voldoen aan de federale bankregelgeving. JP Morgan
faciliteerde en verborg girale en contante transacties die de
verdenking wekten van - en in feite deel uitmaakten van - een
criminele onderneming waarvan de valuta de seksuele dienstbaarheid was
van tientallen vrouwen en meisjes in en buiten de Maagdeneilanden.
Mensenhandel was de hoofdactiviteit van de rekeningen die Epstein
aanhield bij JP Morgan.”
Aanklachten van het Amerikaanse ministerie van Justitie ingediend op 7
januari 2014: “Sinds 1986 dienden JPMorgan en zijn voorgangers als de
primaire bank via welke Madoff zijn Ponzi-plan beheerde. Madoff
Securities onderhield een reeks gekoppelde betaal- en
effectenrekeningen bij JPMorgan – gezamenlijk aangeduid als de
'703-rekening'. Al vroeg in zijn relatie met Madoff Securities had
JPMorgan, vanwege zijn unieke positie als bankier van het bedrijf,
reden om achterdochtig te zijn over Madoff. Zo vernam de Bank begin
jaren negentig dat Madoff en een prominente klant van JPMorgan's
Private Bank (de 'Private Bank Client') bezig waren met wat leek op
rondreizende, check-kiting-transacties. Een andere bank die bij
deze transacties betrokken was ('Madoff Bank 2') herkende ze als
verdacht en zonder legitiem zakelijk doel. In of rond 1996, in
tegenstelling tot JPMorgan, diende Madoff Bank 2 niet alleen een
verdacht activiteitenrapport (SAR') in bij wetshandhavers, maar sloot
ook Madoffs account af. Als gevolg hiervan verplaatste Madoff al zijn
rekeningen van Madoff Bank 2 naar JPMorgan, waar de omvang van deze
transacties veel groter werd. Alleen al in december 2001 voerde de
Private Bank Client bijvoorbeeld voor ongeveer $ 6,8 miljard aan
transacties uit met Madoff via een reeks circulaire overschrijvingen
van $ 90 miljoen.
Net als Madoff had Epstein een groot aantal accounts bij JPMorgan
Chase. Procureur-generaal George schreef het volgende in haar
rechtszaak:
“Deze ongeoorloofde associatie van Epstein, bedrijven en zijn
medewerkers vormt wat hierin wordt aangeduid als de 'Epstein
Enterprise'. Specifiek opgenomen in de Epstein Enterprise waren de
volgende bedrijven en non-profitorganisaties, die allemaal rekeningen
hadden bij JP Morgan: 2013 Butterfly Trust, Coatue Enterprises, LLC,
COUQ Foundation, Enhanced Education, Financial Trust Company, Inc.,
HBRK Associates, Inc., Hyperion Air, Inc., JEGE, Inc., JEGE, LLC, NES,
LLC, Plan D, LLC, Southern Financial, LLC en Southern Trust Company.”
Al in 2019 schreven we dat de banden van Epstein met JPMorgan Chase
teruggaan tot ten minste 2001, toen Epstein voorzitter was van een
offshore-bedrijf opgericht in Bermuda genaamd Liquid Funding Ltd. Dat
bedrijf groeide uit tot ten minste $ 6,7 miljard aan uitstaande
verplichtingen. JPMorgan Chase was een van de drie banken die een
liquiditeitsfaciliteit van $ 250 miljoen verstrekten aan Liquid
Funding Ltd. JPMorgan Chase werd ook vermeld als haar "Security
Trustee". Liquid Funding leek onbetrouwbare subprime-hypotheekdealers
overeind te houden door ze leningen te verstrekken. Bear Stearns, waar
Epstein van 1976 tot 1981 had gewerkt, bezat 40 procent van de
aandelen in het bedrijf. Bear Stearns stortte in tijdens de financiële
crisis van 2008 en ontving 853 miljard dollar aan geheime leningen van
de Federal Reserve, evenals de publiekelijk bekendgemaakte aankoop van
giftige activa voor 28,8 miljard dollar via een niet-achtergestelde
lening van de Federal Reserve Bank of New York om de voorwaarden te
verzachten van de aankoop van Bear Stearns door JPMorgan Chase.
Bij de rechtszaak die is aangespannen door de afgezette
procureur-generaal George is een bewijsstuk 1, de tekst van de
rechtszaak die de Maagdeneilanden onlangs hebben beslecht tegen het
landgoed van Jeffrey Epstein. Die rechtszaak geeft het volgende
inzicht in de bankrekening van Southern Trust Company, dat een
informatietechnologiebedrijf zou zijn:
“Ondanks dat er geen zichtbare klanten waren en slechts één fulltime
medewerker die gedurende het grootste deel van de periode aan
informatietechnologie werkte, genereerde Southern Trust Company naar
verluidt een netto-inkomen van $ 50,3 miljoen in 2013, $ 67,5 miljoen
in 2014, $ 52,8 miljoen in 2015 en $ 4,8 miljoen in 2016 en $17,1
miljoen in 2017, met een totaal inkomen van $117,8 miljoen in 2014,
$170,6 miljoen in 2015, $175,3 miljoen in 2016 en $192,4 miljoen in
2017, of een totaal inkomen voor de periode van $656 miljoen..."
In feite kwam de belangrijkste financieringsbron voor de Epstein
Enterprise van
Southern Trust ("een kanaal
voor betaling aan buitenlandse vrouwen, creditcards, vliegtuigen en
andere hulpmiddelen"). Tussen 2013 en 2017 rapporteerde Southern Trust
ongeveer $ 184 miljoen aan inkomsten. Uit bankgegevens blijkt dat
vrijwel alle inkomsten van Southern Trust Company uit één enkele bron
kwamen (inclusief gerelateerde entiteiten).
Volgens berichten in de Amerikaanse mainstream media kwam het
overgrote deel van de inkomsten van Southern Trust Company van Leon
Black, de miljardair mede-oprichter van private equity-firma Apollo
Global Management. Black werd afgelopen november aangeklaagd door
Cheri Pierson, die beweert dat hij haar in 2002 in het huis van
Epstein in Manhattan heeft verkracht. Een andere vrouw, Guzel Ganieva,
heeft ook mededelingen gedaan over een vermeende verkrachting door
Black.
Afgelopen november schikte procureur-generaal George haar eerdere
rechtszaak tegen de nalatenschap van Jeffrey Epstein voor $ 105
miljoen in contanten, plus de helft van de opbrengst van de verkoop
van Little St. James, het beruchte privé-eiland waar Epstein woonde en
naar verluidt een eindeloze stroom minderjarige meisjes misbruikte. De
schikking omvat de uitbetaling van $ 80 miljoen aan belastingvoordelen
die de Southern Trust Company op frauduleuze wijze heeft verkregen van
de Maagdeneilanden door zichzelf te karakteriseren als een legitiem
technologiebedrijf.
Denise George, zoals gezegd de onlangs ontslagen procureur-generaal
van de Maagdeneilanden, heeft zich sinds haar ontslag op
oudejaarsavond ongelooflijk onopvallend gehouden. Ze heeft niet direct
publiekelijk gereageerd op de zaak, maar ze heeft eindelijk gesproken
over de rechtszaak zelf, die natuurlijk niet langer onder haar leiding
valt. Haar eerste en enige opmerking na haar ontslag kwam vrijdag in
een korte tekst in de
New York Times: "Ik ben er
vast van overtuigd dat de rechtszaak die ik tegen JPMorgan Chase heb
aangespannen in ons streven naar gerechtigheid, moet worden voortgezet",
zei George, die vasthield aan de zaak die ze had aangespannen. "Geen
enkele instelling, organisatie of persoon mag verboden terrein zijn,
hoe rijk of machtig ook."
Zij vervolgde: “De procureur-generaal van de Maagdeneilanden is, zoals
overal in de Verenigde Staten, verplicht om te vervolgen of
gerechtelijke stappen te ondernemen wegens wetsovertredingen, en om de
mensen te dienen. Het werk doen van procureur-generaal mag niet
onverenigbaar zijn met de functie van procureur-generaal.”
Met name vermeldde de New York Times niet dat Biden tijdens dit drama
fysiek op het Amerikaanse grondgebied was. Bovendien beweerde de
"paper of record" dat het ontslag louter te wijten was aan "spanningen"
met de gouverneur. Communicatiemedewerkers van Bryan beweren dat
George's ontslag op oudejaarsavond alleen te wijten was aan vage
persoonlijkheidsverschillen. Oftewel: zij heeft een ruggengraat en hij
niet. Persoonlijkheidsverschillen zoals eerlijk zijn, niet corrupt en
vastbesloten om haar werk te doen? Met dat soort
persoonlijkheidskenmerken kom je niet ver in de politiek.
Het Biden-regime weet dat iedereen weet (of kan weten) dat ze de meest
crimineel corrupte oligarchie in de presidentiële geschiedenis van de
VS zijn. En ze bespotten iedereen door openlijk te laten zien hoe
corrupt ze zijn. Maar dat is onze persoonlijke mening.....
Wij hebben de stellige indruk dat de hele politieke machinerie op het
eiland met Epstein in bed lag. De huidige gouverneur, Bryan, werd in
2007 door de toenmalige gouverneur John Percy de Jongh aangesteld als commissaris
van arbeid. Bryan vervulde toen een congruente termijn als de "voorzitter
van economische ontwikkeling", waar hij Epstein's lege vennootschap,
Southern Trust, enorme belastingvoordelen en speciale statussen
verleende, ondanks dat de vrouw van gouverneur De Jongh de hele tijd
als senior manager bij Southern Trust werkte. Het is vrij duidelijk
dat Albert Bryan meer dan genoeg redenen kon vinden om Denise George te
ontslaan.
Dit is een ontwikkeling die schokgolven heeft veroorzaakt in de
financiële wereld en ernstige vragen oproept over de rol van grote
banken bij het faciliteren van illegale activiteiten van vermogende
particulieren. Het is geen geheim dat Epstein een diep gekwelde en
manipulatieve persoon was, die zijn enorme rijkdom en connecties
gebruikte om talloze vrouwen en meisjes uit te buiten en te misbruiken.
En het is duidelijk dat JPMorgan Chase, als een van de belangrijkste
banken die door Epstein wordt gebruikt, de plicht had om verdachte
activiteiten op zijn rekeningen te melden. In plaats daarvan zou de
bank ervoor hebben gekozen om de andere kant op te kijken en haar
eigen belangen te beschermen, waardoor mogelijk de veiligheid van
talloze individuen in gevaar kwam. Ondertussen proberen JPMorgan Chase
en Deutsche Bank AG de rechtszaken die zijn aangespannen door de
slachtoffers van Epstein
te laten afwijzen.
De FBI heeft geen aanklacht ingediend tegen iemand anders dan
Ghislaine Maxwell (de vertrouweling van Epstein), ook al hebben ze het
"kleine zwarte boekje" van Epstein en duizenden uren aan video die is
gemaakt vanuit de huizen van Epstein in St. Thomas, de
Maagden-eilanden, Palm Beach en New York. In 2021 werd Maxwell
schuldig bevonden aan kinderhandel, maar er is nog geen aanklacht
ingediend door iemand die seks heeft gehad met deze 'kinderen'. Er
wordt sterk vermoed dat machtige mannen over de hele wereld illegaal
seks hebben gehad met meerdere meisjes op deze locaties en er wordt
geen aanklacht ingediend vanwege hun status in de samenleving en hun
politieke connecties.
De beslissing van gouverneur Bryan om procureur-generaal George af te
zetten wegens het nastreven van gerechtigheid, is in dit geval een
verontrustende. Het geeft een signaal af dat de machthebbers de
belangen van de rijken en invloedrijken zullen beschermen, zelfs ten
koste van gerechtigheid en het welzijn van de mensen.
Epstein stierf naar verluidt op 10 augustus 2019 met een
gerapporteerde zelfmoord in een gevangenis in Manhattan, terwijl hij
wachtte op zijn proces op beschuldiging van betrokkenheid bij de
sekshandel van minderjarige meisjes. Het hardnekkige gerucht blijft echter rondgaan dat hij "via de achteruitgang
uit het zicht is verdwenen").
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[6 januari 2023]
Afdrukken
Doorsturen
