Corruptie bij de Federal Reserve blijft
vooralsnog onder het tapijt
Er is in de VS nieuw bewijs boven tafel gekomen dat het onderzoek naar
het handelsschandaal van hooggeplaatste figuren van de Federal Reserve
door de inspecteur-generaal vanaf het begin op een mislukking móest uitlopen.
In tegenstelling tot zijn drie directe voorgangers die voorzitter
waren van de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve (Janet
Yellen, Ben Bernanke en Alan Greenspan), die allemaal een doctoraat in
de economie hadden, heeft de huidige Fed-voorzitter, Jerome Powell,
een diploma rechten van de Georgetown University. Gezien zijn
juridische opleiding zou men kunnen verwachten dat toen Fed-voorzitter
Powell zich bewust werd van het grootste handelsschandaal in de
geschiedenis van de Federal Reserve in september 2021, hij zijn
juridische due diligence zou hebben gedaan om te bepalen waarnaar hij
de zaak voor onderzoek zou moeten doorverwijzen.
Terwijl meerdere Wall Street-waakhonden Powell opriepen het onderzoek
door te verwijzen naar het Amerikaanse ministerie van Justitie en de
Securities and Exchange Commission – die alle legitieme
onderzoeken naar handel met voorkennis uitvoeren met betrekking tot
openbaar verhandelde aandelen – verwees de Federal Reserve het
onderzoek op 4 oktober 2021 in plaats daarvan naar de eigen
inspecteur-generaal van de Federal Reserve Board, die wordt benoemd
door de voorzitter van de Federal Reserve (Powell), rapporteert aan de
Federal Reserve Board (inclusief voorzitter Powell) en kan worden
ontslagen met een tweederde meerderheid van de Federal Reserve Board (o.l.v.
Powell).
De inspecteur-generaal van de Federal Reserve naar wie het onderzoek
werd doorverwezen, is - zoals we in een eerder artikel meldden -
Mark Bialek, die in 2011 door Fed-voorzitter Ben Bernanke in de
functie werd benoemd, slechts vier dagen na een explosieve audit van
de noodhulpprogramma's van de Federal Reserve tijdens en nadat de
financiële crisis van 2008 was vrijgegeven door het Government
Accountability Office (GAO). Uit die audit bleek dat de Federal
Reserve in het geheim meer dan $ 16 biljoen ($ 16.000 miljard !)
aan cumulatieve leningen had verstrekt aan de megabanken op Wall
Street en hun tegenpartijen in buitenlandse derivaten van december
2007 tot ten minste juli 2010. Een verklaring van het toenmalige
kantoor van senator Bernie Sanders omvatte het volgende:
"De Fed besteedde vrijwel alle operaties van hun programma's voor
noodleningen uit aan particuliere aannemers zoals JP Morgan Chase,
Morgan Stanley en Wells Fargo. Dezelfde bedrijven ontvingen ook
biljoenen dollars aan Fed-leningen tegen rentetarieven van bijna nul.
Alles bij elkaar was ongeveer twee derde van de contracten die de
Federal Reserve toekende om haar noodleningen te beheren, contracten
zonder bieding. Morgan Stanley kreeg het grootste contract zonder bod
ter waarde van $ 108,4 miljoen om de Fed-bailout-operatie van AIG te
helpen beheren."
Zoals we vaker hebben gemeld speelde JPMorgan ook een sleutelrol bij
het veroorzaken van de financiële crisis.
De bankholdings van JPMorgan Chase, Morgan Stanley en Wells Fargo
staan onder toezicht van de Federal Reserve, net als elke andere
megabankholding van Wall Street. Tegelijkertijd zitten deze megabanken
in commissies bij de New York Fed om 'best practices' voor hun branche
te bepalen. Even Orwelliaans besteedt de Federal Reserve Board de rol
van bankonderzoekers uit aan zijn regionale Fed Banks, die - u raadt
het al - letterlijk eigendom zijn van de banken die onderzocht werden,
en die tweederde van de Raad van Bestuur van hun respectieve regionale
Fed Bank kiezen. Zie ons artikel: "New
York Fed heeft in 2 maanden tijd $ 3 biljoen naar Wall Street gesluisd".
Deze kafkaëske situatie had tot gevolg dat zo'n bankonderzoeker bij de
New York Fed, Carmen Segarra, zich naar de Spy Store in Lower
Manhattan haastte voor de aanschaf van een kleine microfoon om het
bizarre reilen en zeilen bij de New York Fed vast te leggen (toen ze
probeerde een negatief bankonderzoek over Goldman Sach te schrijven.
Op 11 juli 2022 bracht Bialek publiekelijk een brief uit waarin Fed-voorzitter
Powell en voormalig vicevoorzitter Richard Clarida werden
vrijgesproken van het overtreden van "wetten, regels, voorschriften of
beleid" voor hun aandeel in het handelsschandaal. De verklaring van
Bialek gaf verder aan dat "het onderzoek naar hoge functionarissen van
de Reserve Bank nog aan de gang is."
De hogere functionarissen van de Reserve Bank waarnaar Bialek verwijst,
zijn onder meer Robert Kaplan, voormalig president van de Dallas Fed,
en Eric Rosengren, voormalig president van de Boston Fed. Beiden
traden af in september 2021 toen het nieuws over het handelsschandaal
voor het eerst bekend werd. Zie onze artikelen:
Tradingschandaal bij de Federal Reserve: twee
topmannen gedwongen op te stappen en
Topman Federal Reserve Jerome Powell probeert
tradingschandaal weg te poetsen.
Powell heeft herhaaldelijk geweigerd vragen van de pers over de
kwestie te beantwoorden, waarbij hij verklaarde dat het onderzoek in
handen was van de inspecteur-generaal.
Kaplan was een voormalig Certified Public Accountant (CPA) bij
Peat Marwick Mitchell en een 22-jarige veteraan van de criminele
handelsgrootmacht Goldman Sachs, waar hij opklom tot vice-voorzitter.
Kaplan wist, of had moeten weten, dat hij de voorgeschreven regels van
het Federal Reserve-systeem niet opvolgde toen hij het woord
"multiple" verving voor de specifieke data van zijn transacties.
Kaplan deed dit niet alleen op zijn financiële
openbaarmakingsformulier voor 2020, toen de Federal Reserve ongekende
marktinterventies deed tijdens het eerste jaar van de pandemie, Kaplan
deed dit op elk financieel openbaarmakingsformulier dat hij jaarlijks
indiende van 2015 tot en met 2020. En in elk van die jaren handelde
Kaplan, verbazingwekkend genoeg, in S&P 500-futurescontracten, een
instrument dat doorgaans door hedgefondsen en andere speculanten wordt
gebruikt om weddenschappen met een hoge hefboomwerking aan te gaan op
de richting van de markt.
Gebleken is dat van elke president van Federal Reserve banken de
specifieke data van elke aankoop en elke verkoop van een
handelsinstrument worden vermeld. Maar Kaplan vermeldde de data van
zijn transacties van zes opeenvolgende jaren niet. Kaplan's financiële
openbaarmakingsformulieren suggereren dat Kaplan een handelsrelatie
onderhield met Goldman Sachs, aangezien hij eigen producten vermeldt
die zijn gemaakt door "GS", een afkorting van Goldman Sachs. We waren
benieuwd of Kaplan zijn "meer dan $ 1 miljoen" S&P 500-transacties
en/of zijn individuele aandelentransacties bij Goldman Sachs uitvoerde.
De geavanceerde nalevingsfunctionarissen van Goldman Sachs hadden
dergelijke transacties moeten weigeren, en zeker in 2020, toen Kaplan
een stemgerechtigd lid was van de FOMC en de Federal Reserve het hele
jaar door onaangekondigde marktbewegende acties ondernam als reactie
op de pandemie. Maar Goldman Sachs verstrekt - zoals gebruikelijk -
geen informatie, terwijl de Dallas Fed weigerde mee te delenn of
Kaplan S&P 500-futures gebruikte om short te gaan op de markt - een
weddenschap dat de markt zou dalen.
Bialek zwijgt al meer dan 19 maanden over zijn onderzoek naar Kaplan
en Rosengren – behalve om te zeggen dat zijn onderzoek doorgaat. Maar
nu is er nieuw bewijs naar voren gekomen dat het bureau van de
inspecteur-generaal van Bialek überhaupt nooit de wettelijke
bevoegdheid heeft gehad om de handel door regionale bankpresidenten
van de Federal Reserve te onderzoeken. Bialek verscheen vorige week
als getuige op de hoorzitting van de Senate Banking Subcommittee on
Economic Policy op 17 mei. Senator Elizabeth Warren, voorzitter
van de subcommissie, toonde haar ergernis over Bialek's tegenwerking
en verklaarde toen het volgende:
"U heeft anderhalf jaar de tijd gehad. U heeft de transacties die we
kunnen zien niet genoemd. Laten we het zo zeggen: dit is geen sterk
toezicht. Sterker nog, het is niet eens competent toezicht. Het lijkt
erop, voor iedereen in het publiek, dat u uw baas een vrije doorgang
hebt gegeven, en dat gaat hier gewoon niet lukken. En zelfs vandaag,
anderhalf jaar later, blijft de Federal Reserve het Congres en het
publiek tegenwerken over de onderliggende informatie over deze
transacties. Dit is niet acceptabel. Daarom dringen we aan op een
onafhankelijke Inspecteur Generaal.”
Senator Warren heeft tweeledige steun in de Senaat om aan de randen
van de Federal Reserve te sleutelen in de hoop deze te hervormen. Dat
houdt onder meer in dat leidinggevenden van megabanken van Wall Street
worden uitgesloten van het dienen in de raden van bestuur van de
regionale Fed Reserve Banken en dat de inspecteur-generaal van de
Federal Reserve een door de president benoemde en/of door de Senaat
benoemde functie wordt.
Het Amerikaanse volk hef dondersgoed in de gaten dat dat knutselen
niet zal leiden tot hervorming van wat senator Warren zelf een 'corruptiecultuur'
bij de Federal Reserve noemt. Deze cultuur is in 110 jaar te diep
geworteld geraakt om te veranderen door aan de randen van die centrale
bank te sleutelen.
De plaats om te beginnen met hervormingen is om de Fed te ontdoen van
elke toezichthoudende rol van deze Wall Street-megabanken; de Fed elke
mogelijkheid ontnemen om biljoenen dollars aan geheime leningen te
verstrekken aan deze megabanken van Wall Street en hun handelscasino's;
en de federaal verzekerde bankenin de VS te scheiden van de
handelscasino's van Wall Street door de Glass-Steagall Act te
herstellen, die de VS beschermde tegen dit soort waanzin van 1933 tot
de intrekking ervan in 1999.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[26 mei 2023]
Afdrukken
Doorsturen