De woedende controverse over de vermeende betrokkenheid van de Indiase regering bij de moord op de Sikh-loodgieter en religieus activist Hardeep Singh Nijjar in het verre Canada neemt toe. Maar er spelen grote belangen mee in dit diplomatieke gevecht.
Het
radioprogramma Bureau Buitenland
ging vanmiddag ondermeer over het volgende:
"Ruzie India & Canada over moord Sikh-leider escaleert.
In India groeit de boosheid op Canada. Dat heeft alles te maken met de
beschuldiging aan het adres van India. Dat land zou achter de moord
zitten op een Canadees-Indiase Sikh-leider. Intussen escaleert de
diplomatieke ruzie tussen beide landen."
Eerder
meldde de NOS al dat de
45-jarige Hardeep Singh Nijjar in juni werd doodgeschoten door
gemaskerde mannen. Dat gebeurde in de buurt van een sikh-tempel in de
stad Surrey in Brits-Columbia (Canada). Trudeau wijst met een
beschuldigende vinger naar India, dat achter de aanslag zou zitten.
Het nieuws over deze gebeurtenis haalt bij ons de mainstream media zo
goed als niet, wat we ons enigszins kunnen voorstellen, maar we willen
even laten zien dat "kleine" berichten vaak grotere gevolgen
kunnen
hebben, en dat zo'n topje van een ijsberg verhult dat er onder water
nog heel wat verborgen is.
De woedende controverse over de vermeende betrokkenheid van de Indiase
regering bij de moord op Sikh-loodgieter en religieus activist Hardeep
Singh Nijjar in het verre Canada neemt toe. In het besef dat Indiase
elites uiterst gevoelig zijn voor westerse kritiek, breidt Canada, met
stevige Amerikaanse steun, de draaikolk van de controverse snel uit in
een spiraal die zich naar buiten toe uitbreidt naarmate dede tijd
verstrijkt.
Wat het Nijjar-dossier betreft vertelde een Canadese functionaris die
bekend was met de zaak aan Associated Press dat de aantijgingen van
premier Justin Trudeau tegen de Indiase regering-Modi gebaseerd waren
op surveillance van Indiase diplomaten in Canada, inclusief
inlichtingen verstrekt door een “belangrijke bondgenoot” die lid is
van de beruchte Five Eyes, het geheime inlichtingennetwerk van
de Angelsaksische landen – Australië, Groot-Brittannië, Canada, Nieuw-Zeeland
en de VS. Hierbij is het interessant dat Groot-Brittannië moeite deed
om afstand te nemen van Trudeau’s tirade, terwijl een Canadese bron
aan Reuters had verteld dat Canberra en Washington “zeer nauw”
samenwerkten om bewijsmateriaal te onderzoeken dat wees op mogelijke
Indiase betrokkenheid bij de moord op Nijjar.
De Canadese premier Justin Trudeau introduceerde tijdens zijn
meeslepende persconferentie in de marge van de zitting van de Algemene
Vergadering van de VN in New York, afgelopen donderdag (en dit keer
niet geschminkt als Zwarte Piet), gedomineerd door de gevolgen van de
moord op Nijjar, drie punten en die zijn:
1. Hij heeft de Indiase premier in het oog van de storm gesleept door
te verwijzen naar zijn "directe en openhartige gesprek" met Modi;
2. Hij beweerde dat Canada “opkomt voor de op regels gebaseerde orde”;
en
3. Hij introduceerde de redenering die Trudeau over het vinden van een
gemeenschappelijk relationeel systeem tussen India’s vermeende
schending van de Canadese soevereiniteit onder het internationaal
recht en de Russische invasie van Oekraïne.
Trudeau heeft daarmee veel stof tot nadenken achtergelaten. In
principe erkennen Ottawa en Washington publiekelijk dat zij samen
optrekken. (De laatste tijd is Trudeau netjes in de plaats van Boris
Johnson geglipt als de sterkste voorstander van de Amerikaanse proxy-oorlog
in Oekraïne.) En niet alleen dat, de Amerikaanse gezant in Ottawa,
David Cohen, heeft sindsdien onthuld dat “gedeelde inlichtingen onder
Five Eyes-partners” aanleiding waren voor Trudeau’s (aanstootgevende)
beschuldiging afgelopen maandag over de betrokkenheid van Indiase
agenten bij de moord op Nijjar.
Cohen voegde hieraan toe: “Er was veel communicatie tussen Canada en
de Verenigde Staten hierover. We hebben de hele tijd zeer nauw
overlegd met onze Canadese collega’s – en niet alleen met hen overlegd,
maar ook met hen gecoördineerd – over deze kwestie. En vanuit ons
perspectief is het van cruciaal belang dat het Canadese onderzoek
doorgaat, en het zou belangrijk zijn dat India bij dit onderzoek met
de Canadezen samenwerkt. We willen dat er verantwoording wordt
afgelegd, en het is belangrijk dat het onderzoek zijn beloop heeft en
tot dat resultaat leidt.”
En dan zijn er ook nog de implicaties van de gekalibreerde opmerkingen
van Jake Sullivan, de nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis,
en minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken op opeenvolgende
dagen na Trudeau’s persconferentie, die zorgvuldig afgewogen moeten
worden.
Een belangrijk aspect van de persconferentie van Sullivan was dat hem
werd gevraagd commentaar te geven op de benadering van de
regering-Modi van de Nijjar-zaak, die vergelijkbaar was met het
recente Indiase beleid, namelijk dat Delhi de vitale belangen van
Amerika uitdaagt – “economische agressie… zij [de regering-Modi] ]
heeft een deal gesloten met 18 landen om geen dollars te gebruiken
voor handel. India staat op een Amerikaanse watchlist voor diefstal
van intellectueel eigendom van Amerikaanse bedrijven. India is een
onderdeel geweest... is een onderdeel van de BRICS.” Daar komt de aap
uit de mouw.
Sullivan antwoordde dat “wanneer we zorgen hebben over India, of het
nu gaat om kwesties die verband houden met de watchlist die u
beschrijft of anderszins, we deze zorgen duidelijk maken. En we
verdedigen de Amerikaanse belangen, zoals we dat met elk land ter
wereld doen. Maar het idee – de
North Star
van deze regering –
is: als je een bedreiging vormt voor de veiligheid, de welvaart of het
fundamentele gevoel van eerlijkheid van het Amerikaanse volk, zullen
we actie ondernemen om dat te verdedigen. Ik denk dat onze staat van
dienst op dat vlak – in meerdere landen… vrij duidelijk is… Ongeacht
het land zullen we opstaan en onze basisprincipes verdedigen. En we
zullen ook nauw overleggen met bondgenoten als Canada bij het
voortzetten van hun wetshandhavings- en diplomatieke proces.”
Simpel gezegd hanteert de regering-Biden inderdaad een holistische
kijk op het buitenlands beleid van andere landen, in dit specifieke
geval op de regering-Modi.
Blinken bevestigde ook dat de
VS "coördineert" met Canada en zoekt naar "verantwoording", terwijl
hij benadrukt dat "het belangrijk is dat het onderzoek zijn beloop
heeft en tot dat resultaat leidt." Interessant genoeg noemde
Blinken dit een geval van "transnationale repressie", iets dat de VS "zeer,
zeer serieus" neemt en ook het "internationale systeem" betreft.
Canada heeft een reputatie altijd de oren te laten hangen naar de VS.
We denken dan bijvoorbeeld aan het vreemde geval van Huawei's
vicevoorzitter Meng Wanzhou op Vancouver Airport op 1 december 2018.
De miljardair-erfgename werd op brute wijze gearresteerd op basis van
een voorlopig Amerikaans uitleveringsverzoek wegens fraude en
samenzwering om fraude te plegen. Maar in augustus 2021 trok de
uitleveringsrechter de regelmatigheid van de zaak in twijfel en uitte
hij “grote moeite om te begrijpen” hoe het door de Amerikanen
gepresenteerde dossier de beschuldiging van criminaliteit ondersteunde.
Op 24 september 2021 bereikte het Amerikaanse ministerie van Justitie
een akkoord en op 1 december 2022 (vier jaar na dato) heeft de
presiderende rechter de aanklachten tegen Meng afgewezen..... op
verzoek van de VS.
Blinken sprak na een bijeenkomst eerder op de dag in New York met zijn
QUAD-collega's, waaronder de Indiase minister van Buitenlandse Zaken
Jaishankar. Quad staat in dit geval voor Quadrilateral Security
Dialogue (QSD), maar dus beter bekend als Quad - een strategische
veiligheidsdialoog tussen Australië, India, Japan en de Verenigde Staten. Er bestaat geen twijfel over de timing van de Canadese
aanval op het Indiase establishment van het buitenlands en
veiligheidsbeleid na de moord op Hardeep Singh Nijjar. Het piekte in
de nasleep van de G20-top, die getuige was van een verpletterende
diplomatieke nederlaag voor de VS tegenover de wereldgemeenschap, waar
het gastland India vakkundig navigeerde om elke negatieve verwijzing
naar Rusland in het slotdocument van de gebeurtenis te ondermijnen.
Dezelfde top waar Trudeau zijn Indiase gastheren beledigde door in
Fawlty Towers
een smoezelig hotelletje een
kamer te boeken, in plaats van te verblijven in een speciaal voor hem
ingerichte Very-VIP hotelkamer.
#breaking 🤣 💥💥💥💥Voormalig Indiase ambassadeur in Soedan Deepak Vohra legde uit waarom de Canadese premier Justin #Trudeau een aantal evenementen op de recente G-20-top niet kon bijwonen.
— 💥Mariba2punt0💥 (@Mariba2puntnul) September 27, 2023
"Hij lag twee dagen in zijn hotelkamer met een overdosis cocaïne. Naar verluidt vielen… pic.twitter.com/oplnqiyzvo
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]