VS wil af van Zelensky
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken werkt aan het
verwijderen van de "arrogante" Vladimir Zelensky, aldus de Russische
Buitenlandse Inlichtingendienst (SVR) in een verklaring. Een
publicatie in The Economist zou wel eens in die richting kunnen wijzen.
Tijdens de verkiezingscampagne beweerde Donald Trump herhaaldelijk dat
hij binnen 24 uur na zijn verkiezing een deal kon sluiten om de proxy-oorlog
in Oekraïne te beëindigen. Kennelijk heeft hij meer tijd nodig, want
de raketten vliegen nog steeds heen en weer. De lijken stapelen zich
nog steeds op en er zijn geen vredesbesprekingen in zicht.
Waarom? Omdat geen van de betrokken partijen ze nodig lijkt te hebben
of wil. Het zijn immers alleen de arme werklui die sterven in die
loopgraven en killing fields, niet de Russische oligarchen of de
Amerikaanse plutocraten. Trump gelooft dat hij een einde kan maken aan
de oorlog “door kracht”, door het gewoon te bevelen of door de
schimmige deals met de Biden-adinistrate te schrappen.
Rusland heeft nu de overhand op het slagveld. Het is niet langer een
patstelling. Oekraïne raakt door zijn artillerie en gedwongen
dienstplichtigen heen. Dit betekent dat Poetin weinig interesse heeft
in een snel staakt-het-vuren of vredesbesprekingen op NAVO-voorwaarden.
En trouwens, de gigantische Amerikaanse defensie-industrie die
superwinsten uit de oorlog halen, ook niet. En het lijkt erop dat de
Oekraïense president Volodymyr Zelensky dat ook niet doet, die
politiek alleen overleeft zolang de oorlog voortduurt en de
Amerikaanse en Europese dollars naar zijn corrupte regime stromen. Het
lot van Zelensky is vergelijkbaar met dat van Netanyahu in Israël, die
alleen aan de macht blijft (en mogelijk uit de gevangenis) zolang de
oorlog voortduurt.
Trump-adviseur Bryan Lanza heeft gezegd dat de nieuwe Amerikaanse
regering vrede belangrijker zal vinden dan het teruggeven van gebieden
aan Oekraïne. "Als Zelensky volhoudt dat vrede de Krim vereist, meent
hij dat niet serieus... We hebben nieuws voor president Zelensky: de
Krim is weg," zei Lanza. Hij voegde eraan toe dat Oekraïne "op
zichzelf aangewezen" zou zijn als het doel was "Amerikaanse soldaten
te laten vechten om de Krim terug te krijgen."
Trump heeft na zijn verkiezing wel een telefoontje gepleegd naar
Zelensky, wat een grote verrassing inhield: Elon Musk was ook aan de
lijn. We beginnen druppelsgewijs te ontdekken wat er tijdens dat
gesprek is gezegd. Maar wij vermoeden dat de twee plutocraten Zelensky
vertelden dat er een deal met Poetin in de maak was en dat de geld- en
wapenpijplijn binnenkort zou sluiten. Misschien moet Zelensky er maar
eens over nadenken dat hij en zijn gezin naar Londen of Berlijn gaan
verhuizen, en daar zijn vele miljoenen gaat uitgeven.
De Russische buitenlandse inlichtingendenst
"Volgens informatie verkregen door de SVR, blijft het Amerikaanse
ministerie van Buitenlandse Zaken werken aan scenario's voor het
vervangen van het huidige leiderschap in Oekraïne, indien nodig. Naast
andere 'legitieme' manieren om de 'extreem arrogante' Vladimir
Zelensky te verwijderen, overweegt Washington om volgend jaar
presidents- en parlementsverkiezingen te houden [in Oekraïne] te
midden van aanhoudende vijandelijkheden met Rusland", aldus de
verklaring, meldde TASS.
Volgens de SVR heeft het Amerikaanse diplomatieke agentschap besloten
de basis te leggen voor een verkiezingscampagne in Oekraïne. "In de
beginfase is het de bedoeling om entiteiten binnen de Oekraïense
burgermaatschappij onder hun controle, via Amerikaanse 'democratiserings'-stichtingen
en denktanks, aan te moedigen om met een overeenkomstig initiatief te
komen. Dat zou 'brede publieke steun' krijgen. Kandidaten zouden
worden genomineerd in samenwerking met het ministerie van Buitenlandse
Zaken. Amerikaanse NGO's zouden lokale publieke organisaties
selecteren om de verkiezingen te monitoren," onthulde de SVR.
Ook hebben door het Westen gesponsorde Oekraïense activisten op
instigatie van de Verenigde Staten gesprekken gestart over het
opzetten van een nieuwe pro-Amerikaanse partij in het land, voegde de
SVR toe. "Volgens het scenario van het Amerikaanse ministerie van
Buitenlandse Zaken zou zo'n politieke kracht zich bij de Verchovna
Rada (het Oekraïense parlement) moeten voegen om een sleutelrol te
spelen bij het in toom houden van elke Oekraïense leider," hield de
SVR vol.
Deze Amerikaanse activiteit laat zien dat hooggeplaatste
functionarissen in Washington ook in de toekomst het lot van het land
en zijn marionettenleiders zullen bepalen, concludeerde de SVR.
Al langere tijd circuleren er geruchten dat de heersende elite in de
VS van Zelensky af wil. In eerdere artikelen schreven we al over de
vergelijking met het Monster van Frankenstein, dat zich uiteindelijk
keerde tegen zijn schepper. Zelensky heeft in de loop van de tijd zijn
toon versus het Westen verhard, waarbij verzoeken uiteindelijk
veranderden in eisen (onder dreiging van....). Vermoedelijk
heeft het nieuws over
Zelensky's plannen om een atoombom te
ontwikkelen en te gebruiken tegen Rusland, in het geval
van Trumps besluit om de militaire steun aan de nazi's in Kiev te
staken, de emmer doen overlopen..... Of misschien was het de rijkste
man ter wereld, Elon Musk, wiens Starlink-satellieten cruciaal zijn
geweest voor Kievs oorlogsinspanningen die Zelensky's verzoeken om
Amerikaanse hulp belachelijk heeft gemaakt. Zelensky berispte
namelijk de miljardair omdat hij in 2022 zijn eigen vredesplan
voorstelde.
Nadat hij ALLE politieke oppositie in Oekraïne had verboden en
mediakanalen had geconsolideerd onder de paraplu van zijn naziregime,
heeft Zelensky geen machtsstrijd meer. Een "machtsstrijd" is mogelijk
in een democratische staat. Oekraïne is sinds 2014 geen democratie
meer. Zelensky weet dat hij zal worden vervangen door de volgende
handige marionet op dezelfde manier waarop hij als president werd
geïnstalleerd.
The Economist
En nu lezen we in het lijfblad van die elite,
The Economist, een artikel
waarin semi-officieel erkend wordt dat Zelensky 'plotseling' te maken
heeft met een 'machtsstrijd' in eigen land:
Voor een goede beeldvorming hebben we het artikel (Google translate)
aan het eind van dit artikel geplaatst. In ons weekend-magazine gaan we
uitvoerig in op de inhoud van het
artikel.
Er is een duidelijke parallel te vinden met hoe Joe Bidens gevorderde
dementie gewoon "abrupt" werd ontdekt door figuren en organen van het
establishment, pas nadat het handig en politiek opportuun genoeg was
geworden om dat openbaar te maken. Op dezelfde manier moet naar onze
mening The Economist opdracht van bovenaf hebben gekregen om het
verhaal te verkopen dat Zelensky's regime nu op onzekere voet staat -
en dan te bedenken dat de westerse mainstream media nooit hebben mogen
suggereren dat Zelensky in zijn thuisland gevaar liep, vermoedelijk
totdat het noodzakelijk werd om dat te doen.
Eerder schreven we over berichten dat Amerikaanse militaire en
inlichtingenfunctionarissen tot de conclusie waren gekomen dat de oorlog
in Oekraïne niet langer een patstelling is, omdat Rusland gestaag
vooruitgang boekt en het pessimisme in Kiev en Washington toeneemt.
Maandenlang probeerden ze wanhopig de situatie te verkopen als een "patstelling",
ondanks alle duidelijke tekenen die wezen op een sterker wordend Rusland,
waarbij Kiev slechts de schijn van loze actie opriep door zinloze,
opzichtige aanvallen uit te voeren op plekken als bivoorbeeld Koersk. Nu
is de realiteit eindelijk hard aangekomen: voor het eerst spreken
ambtenaren de waarheid zoals die is. Amerikaanse functionarissen
erkennen dat Rusland meer troepen vindt en maandelijks 25.000 tot 30.000
nieuwe rekruten blijft contracteren.
The Economist had zich overigens eerder al gevoegd bij de nieuwe,
ongeremde berichtgevingstoon en
gaf openlijk toe dat Oekraïne niet
langer vecht om denkbeeldige overwinningen te ‘winnen’, maar puur om te
overleven:
De kans lijkt dus groot dat Trump Zelensky dwingt om akkoord te gaan
met een staakt-het-vuren en vervolgens eist dat hij kort daarna
verkiezingen houdt, misschien onder het voorwendsel om een democratisch
mandaat te verzekeren om Zelensky en zijn partij te vervangen. Deze "gefaseerde
leiderschapsoverdracht" zou niet te snel moeten plaatsvinden aangezien
dat Rusland zou kunnen helpen de VS een strategische nederlaag toe te
brengen. Wanneer de verkiezingen er eindelijk aankomen, is het een
zekerheid dat de VS er alles aan zal doen om zijn invloed op Kiev (en
Oekraïne, althans wat er dan nog van over is) te bestendigen, op het
moment dat Zelensky en zijn partij "democratisch" worden vervangen
door populairdere proxies.
Een logische conclusie, want de VS heeft eerder veranderingen in het
leiderschap van Oekraïne doorgevoerd, en de inmiddels verdreven
tiran op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Victoria
Nuland, zat achter de eerdere operatie. Een telefoongesprek uit 2014
tussen Nuland en de toenmalige Amerikaanse ambassadeur in Kiev,
Geoffrey Pyatt, werd onderschept en de inhoud van het gesprek werd
gelekt naar de pers. Het gesprek is interessant omdat Nuland en Pyatt
een "acceptabele" presidentskandidaat voor Oekraïne selecteerden en ze
de hulp inriepen van toenmalig vicepresident Joe Biden. Samen met
Biden werd ook Jake Sullivan, toen en nu nog Bidens nationale
veiligheidsadviseur, ingeschakeld bij het selecteren van de volgende
president van Oekraïne.
Joe Biden
President Joe Biden, die zoveel kritiek kreeg vanwege zijn bijdrage aan
de ondergang van de Democraten, zou nog steeds een groot verschil kunnen
maken voor Oekraïne – en zijn eigen nalatenschap – voordat hij het Witte
Huis verlaat.
In een blijvende en bepalende daad als hoofd van een wereldwijde
supermacht, zou Biden de oorlogsinspanningen van de Oekraïense president
Volodymyr Zelensky kunnen versterken door toestemming te geven om Storm
Shadow-raketten diep in Russisch grondgebied af te vuren, waardoor het
voor de verkozen president Donald Trump moeilijker wordt om het besluit
in januari terug te draaien. De Frans-Britse raketten vertrouwen op een
geheim Amerikaans targetingsysteem, wat betekent dat de Amerikaanse
president elk besluit moet goedkeuren.
Premier Sir Keir Starmer en de Franse president Emmanuel Macron hebben
Biden aangespoord om een dergelijke stap te zetten en hebben de
kwestie maandag in Parijs opnieuw besproken, nadat een poging in
september op niets uitliep. Biden is terughoudend geweest om de raketten
te laten gebruiken om Rusland binnen te vallen, uit angst dat dit Moskou
ertoe zou kunnen aanzetten dodelijke aanvallen uit te voeren op het
Europese en Amerikaanse leger.
Biden, die Trump onder druk zal zetten om Oekraïne te blijven steunen,
zou zijn afnemende invloed ook kunnen gebruiken om de kansen van
Zelensky te vergroten door de reeds toegewezen financiering van het
Congres voor het land te versnellen.
Donald Trump
Er ontstaat een vaag beeld van Trumps houding ten opzichte van Oekraïne
, maar het is zeker nog niet duidelijk. De verkozen president ontweek de
vraag tijdens de verkiezingscampagne en zei alleen dat hij de oorlog "binnen
24 uur" kon beëindigen. Duidelijker was de boodschap van zijn running
mate JD Vance, die beweert dat de financiering neerkomt op een belasting
voor Amerikanen om Europa veilig te houden. In een grove post op
Instagram op zaterdag deelde
Donald Trump Jr. een video van
Zelensky die er ongelukkig uitziet naast zijn vader Donald Trump, met
het onderschrift: "POV: Je bent 38 dagen verwijderd van het verliezen
van je toelage."
Weg van de adolescente retoriek, concreetbeslissingen worden genomen. In
een zet die Kiev deed huiveren, kondigde Trump zaterdag aan dat hij Mike
Pompeo, de voormalige CIA-directeur, of Nikki Haley, zijn voormalige
VN-ambassadeur, niet zou benoemen in zijn nieuwe kabinet, beiden sterke
voorstanders van de Amerikaanse wapenleveringen aan Oekraïne.
Elk voorgesteld snel einde aan de oorlog wekt de mogelijkheid dat
Oekraïne in een regeling wordt gedreven die het conflict in zijn huidige
positie zou bevriezen, waarbij het onwaarschijnlijk is dat Zelensky het
herstel van de Krim en de Donbas, herstelbetalingen van Rusland of
lidmaatschap van de NAVO veiligstelt. Zonder dat lidmaatschap zou
erNiets weerhoudt Poetin ervan om te herstellen, zich opnieuw te
bewapenen en de oorlog binnen een paar jaar te hervatten.
De turbulente relatie van Zelensky met Trump dateert van een
controversieel telefoongesprek in 2019 dat uiteindelijk leidde tot een
afzettingsprocedure tegen de volgende Amerikaanse president. Een bezoek
van de Oekraïense president aan een munitiefabriek in de swing state
Pennsylvania tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne leidde tot
spanningen met het team van Trump, dat de zet een politieke stunt noemde.
Toch ontmoetten Trump en Zelensky elkaar in september in New York , waar
de Oekraïner zijn zogenaamde Victory Plan presenteerde, dat Rusland tot
onderhandelingen wil dwingen.
Poetin
Poetin, die graag tegelijkertijd speeltde rol van harde man en
presenteer Rusland als slachtoffer van agressie van buitenaf, bewondert
Trump en zijn "mannelijke" reactie op de moordaanslag in september.
Behalve de Chinese president Xi Jinping is Trump waarschijnlijk de enige
internationale leider die realistisch met Poetin zou kunnen
onderhandelen.
Het is dus niet verrassend dat Trump vorige week direct op Poetin afging
en hem aanspoorde de oorlog in Oekraïne niet te laten escaleren. Wat nog
steeds wordt verteerd in Europese hoofdsteden is de rol van zijn tech-vriend
Elon Musk die zich bij het gesprek aansloot, hoe dicht de miljardair bij
Poetin staat en hoe hij inTrumps buitenlands beleid.
Trump, Poetin en Xi zijn allemaal sterke heersers die de macht om
zichzelf heen hebben gecentraliseerd en een persoonlijkheidscultus
hebben aangemoedigd. En dit is wat Britse defensiestrategen zorgen baart,
die zo graag de zogenaamde "op regels gebaseerde" internationale
wereldorde willen beschermen. Oekraïne verlaten zou China kunnen
aanmoedigen om zijn geplande invasie van Taiwan te versnellen.
Europa
Het team van Trump heeft misschien gelijk in zijn analyse dat Europa
meer had moeten betalen en het beter had moeten beheren.de oorlog voor
de deur. Zelfs de grillige Macron lijkt het argument te hebben
geaccepteerd, door te zeggen dat de Europese Unie meer “carnivoor” en
minder “herbivoor” zou moeten zijn op het internationale toneel.
Maar een enorme verhoging van de Europese hulp aan Oekraïne kan het
verlies van Amerikaanse steun niet compenseren. Zelfs als Trump, in het
onwaarschijnlijke geval, de Amerikaanse financiering laat stromen,
hebben de Europese bondgenoten van Oekraïne niet de productiecapaciteit
om aanzienlijke voorraden wapens te sturen. Tegelijkertijd heeft
Oekraïne slechts genoeg munitie voor zijn door Amerika geleverde tanks,
lanceerinrichtingen en luchtverdedigingssystemen voor een paar maanden.
Andere belangrijke bondgenoten van Oekraïne, waaronder het Verenigd
Koninkrijk en Frankrijk, hebben herhaaldelijk gezegd dat ze het land
onder alle omstandigheden zullen blijven steunen, omdat ze bang zijn dat
als Poetin de overhand krijgt, dit een precedent zou scheppen voor
toekomstige Russische invallen.in Europa, waaronder Georgië en Moldavië.
Momenteel wacht Starmer op de afronding van de strategische
defensiebeoordeling voordat hij een tijdlijn vaststelt om de uitgaven te
verhogen van 2,3 procent van het BBP naar 2,5 procent, wat pas in het
voorjaar wordt verwacht. Maandag weigerde John Healey, de minister van
Defensie, meerdere keren om zich te committeren aan het behalen van die
doelstelling binnen dit parlement, ook al was het een verkiezingsbelofte.
Het onderzoek zou zelfs tot de conclusie kunnen komen dat Starmer
dichter bij de drie procent van de defensie-uitgaven moet komen, wat een
bijna onmogelijke opgave is voor de toch al zuchtende belastingbetaler.
Naarmate de transatlantische betrekkingen ingewikkelder worden,De reis
van de premier naar Frankrijk is een erkenning van de gedeelde belangen
van beide landen, nu ze gezamenlijke uitdagingen, waaronder Rusland en
Trump 2.0, proberen aan te pakken.
Starmer zal de invloed van Groot-Brittannië – zoals die is – op de VS
gebruiken zolang hij dat nog kan en Biden nog in functie is, vandaar de
hernieuwde druk op Storm Shadows. Maar Zelensky leeft op geleende tijd –
en dat geldt ook voor de Europesebeveiliging.
Tot slot
Eén van de beste redenen om de alternatieve media te volgen, in blog-
of videovorm, is dat je al een betrouwbaar idee hebt van wat er
gebeurt, lang voordat de mainstream media erover mogen berichten.
Bidens dementie werd in de alternatieve media al erkend en besproken,
lang voordat de reguliere journalisten het voor de hand liggende
durfden te zien (of althans erover te schrijven), en op dezelfde
manier werd de onvermijdelijke uitkomst van de oorlog in Oekraïne al
meer dan twee jaar voordat de media stopten met blaten over Rusland
dat binnen twee weken door zijn manschappen en munitie heen zou raken,
of een volksopstad die president Poetin van de macht zou drijven,
benadrukt.
Is het niet informatief dat één enkele nederlaag of vernedering
voldoende zou moeten zijn om iemand die door de media gehaat wordt,
uit zijn ambt te zetten, maar dat 32 maanden van opeenvolgende
nederlagen niet voldoende zijn gebleken om de positie van
mediafavoriet Zelensky te destabiliseren, ondanks zijn annulering van
de verkiezingen en zijn huidige illegitieme status?
Hoe dan ook, nu heeft het er alle schijn van dat het slechts een
kwestie van tijd is voordat hij op de één of andere manier van het
toneel verdwijnt. Dit zal het teken zijn dat onderhandelingen met
Rusland om de speciale militaire operatie te beëindigen worden
voortgezet; of Rusland zich grootmoedig voelt in de overwinning of
niet, is een heel andere kwestie.
En het is geen wonder dat de Europese politici allemaal in paniek
raken over Trumps verkiezing. Rusland maakt duidelijk dat zijn eisen
de terugtrekking van de NAVO tot aan de Duitse grens zullen omvatten,
en Trump zal als gehaaide zakenman beseffen dat dit een goede deal is
die de moeite waard is om te accepteren.
Het Kremlin zegt opnieuw dat Rusland alleen geïnteresseerd is in die
onderhandelingen die de vervulling van alle taken in de context van
Oekraïne en Ryabkovs ultimatum van 2021 over de terugtrekking van de
NAVO tot aan de grens met Duitsland zullen garanderen. Al het andere
is niet van belang, net als de verandering van gezichten in het Witte
Huis.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[14 november 2024]
Afdrukken
Doorsturen
