Gebroken link? Meldt het ons!

"Covid is doelbewust gecreëerd als onderdeel van een bioveiligheidsprogramma"

Oud-CDC-directeur onder Trump doet schokkende bewering: 'Er is een reële mogelijkheid' dat de 'geboorteplaats' van Covid North Carolina was. Een artikel over wat het publiek niet is verteld over COVID, vaccins en laboratoria voor biologische oorlogsvoering


De COVID-pandemie is een bepalend hoofdstuk in de moderne geschiedenis, gekenmerkt door onzekerheid, verlies en een stortvloed aan misinformatie. We worden niet alleen geplaagd door het virus, maar ook door hardnekkige overheidscensuur en propaganda. Essentiële discussies over de oorsprong van COVID, vroege behandelingen, veiligheid van vaccins, werkzaamheid, mandaten en een reeks twijfelachtige pandemiebeleidsmaatregelen werden verbannen, wat leidde tot publieke verontwaardiging en wantrouwen dat nog steeds nagalmt.

De theorie dat een laboratorium in North Carolina de 'geboorteplaats' van COVID-19 was, is weer opgedoken in een interview met een voormalig directeur van het Centers for Disease Control and Prevention, die zei dat het een 'reële mogelijkheid' is.

Robert Redfield, voormalig directeur van de Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC), heeft gezegd dat Covid-19 kunstmatig is ontwikkeld en dat de VS een “belangrijke” rol hebben gespeeld in de pandemie. Verschillende Amerikaanse overheidsinstanties financierden laboratoriumwerk dat leidde tot het ontstaan ​​van het coronavirus. Redfield is van mening dat het SARS-CoV-2-virus, dat COVID-19 veroorzaakt, is ontwikkeld als onderdeel van een 'biologisch verdedigingsprogramma' in een laboratorium aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill.

Redfield, die het agentschap leidde onder de regering van de Amerikaanse president Donald Trump, suggereerde dat het virus ‘opzettelijk ontwikkeld was als onderdeel van een biodefensieprogramma’. “Als je naar de verantwoordelijkheid van China kijkt, ligt hun verantwoordelijkheid niet in het laboratoriumwerk en het ontstaan ​​van het virus”, maar in hun onvermogen om het incident snel te melden aan gezondheidsautoriteiten over de hele wereld, waaronder de CDC, toen ze zich realiseerden dat er een lek van het virus, zei hij.

“De rol van de VS was echter aanzienlijk”, voegde hij eraan toe. "Ten eerste financierden ze het onderzoek van zowel NIH [National Institutes of Health], het ministerie van Buitenlandse Zaken, USAID en het ministerie van Defensie. Al deze vier agentschappen hielpen dit onderzoek te financieren. Ten tweede is de wetenschappelijke meesterbrein achter dit onderzoek een man genaamd Ralph Baric van de University of North Carolina, en hij was erg betrokken bij dit onderzoek. Ik denk dat hij waarschijnlijk heeft geholpen bij het creëren van enkele van de originele virale lijnen, maar dat kan ik niet bewijzen. Maar hij was erg betrokken."

Redfield vertelde auteur en podcaster Dana Parish dat hij geen definitief bewijs had om zijn bewering te staven. Het tweetal besprak ook de mogelijkheid dat er eind 2019, terwijl het aantal gevallen van Covid zich in Wuhan, China, verspreidde, de Chinezen onterecht de schuld kregen van de dood van miljoenen.

Parish vroeg haar gast: "Wat gebeurde er tijdens de militaire spelen in oktober 2019?" “Nou, in augustus/september begonnen de eerste gevallen van COVID in Wuhan. Het is duidelijk dat er halverwege september een groot probleem was. Oké, omdat — en ik kan me de exacte datum niet herinneren. Ik denk dat het nu in het publieke domein is, het was geclassificeerd, maar ik denk dat het 19 september was — maar ze deden drie dingen,” legde hij uit. “Ze veranderden de leiding van het lab. Omdat het een lab voor twee doeleinden was, veranderden ze het van civiel naar militair. Dus het leger kreeg nu de leiding over het lab. Ze deden iets heel onregelmatigs, [namelijk] ze verwijderden de onderzoekssequenties van COVID-virussen die ze jaren daarvoor hadden gedaan. Dus de hele database werd verwijderd.”

Volgens de voormalige CDC-directeur is het ‘wetenschappelijke brein achter de studie’ Dr. Ralph Barich, een van ‘s werelds toonaangevende experts op het gebied van coronavirussen. Redfield suggereert dat de professor, die werkt aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill, ‘zeer betrokken is bij dit onderzoek’. ‘Ik denk dat hij waarschijnlijk heeft geholpen bij het creëren van een deel van het oorspronkelijke virus’, zei Redfield, en gaf toe dat hij geen bewijs had. - "Ik denk dat de mogelijkheid reëel is dat de geboorteplaats van het virus Chapel Hill is."

Redfield zei eerder dat de Covid-19-pandemie, die wereldwijd meer dan zeven miljoen mensen heeft gedood en een wereldwijde economische crisis heeft veroorzaakt, hoogstwaarschijnlijk begon toen het virus lekte uit een laboratorium in Wuhan, China, en suggereerde het debat over de oorsprong van het virus. wordt "tot zwijgen gebracht". Hij bekritiseerde ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) omdat ze Peking niet ter verantwoording had geroepen.

De inmiddels in ongenade gevallen dr. Anthony Fauci bekritiseerde Redfield eerder nadat de voormalige directeur van de CDC beweerde dat hij was uitgesloten van een telefonische vergadering waarin de beste wetenschappers van het land de oorsprong van Covid bespraken.  Redfield had gezegd dat hij geloofde dat Fauci één verhaal wilde dat Covid op natuurlijke wijze ontstond. Fauci zei in reactie daarop dat de helft van de wetenschappers in het betreffende gesprek het met Redfield eens was dat het virus gemanipuleerd had kunnen zijn.

“Hij heeft het [verder] op alle fronten mis”, zei hij tegen NewsNation-presentator Chris Cuomo nadat Redfield had getuigd dat zijn theorie over een laboratoriumlek hem buiten een telefonische vergadering had gehouden. Tijdens de coronacrisis wees Fauci routinematig suggesties van gain-of-function onderzoeksfinanciering af. Ondertussen presenteerde een eerder rapport soortgelijke claims als die van Redfield, aangezien het een door de Amerikaanse belastingbetaler gefinancierde studie beschreef, een jaar vóórdat COVID een begrip werd, die de Rocky Mountain Laboratories van het National Institute of Health verbond met het Wuhan Institute of Virology.

We willen nog even de kanttekening plaatsen dat Redfield een praktiserend arts is en hij begrijpt maar al te goed welke politieke beperkingen er zijn om zijn door de overheid afgegeven medische vergunningen te behouden. Pas nu, na Trumps verkiezing en de benoeming van Robert Kennedy tot minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken, kon hij ermee wegkomen een groot deel van de informatie in dit interview te onthullen. Als er niets dit nieuwe politiek-medische klimaat verstoort, zal hij vermoedelijk meer loslaten.

Het volledige interview waarin Redfield spreekt over de COVID mRNA-injecties, de overdracht en Fauci, kunt u hieronder bekijken via het YouTube-kanaal van Parish:




[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]


[22 november 2024]

 

Afdrukken Doorsturen

Naar boven