Musks interventie van de afgelopen dagen heeft niet alleen de Britten geschokt, maar ook Amerika in zijn greep. Voor het eerst is Amerika betrokken bij het afschuwelijke Britse schandaal rond kindermisbruik en kinderlokkers, en is er tumult rond de Britse inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezing van 2024.
https://t.co/yvK5Pbd8IK
— Jim Ferguson (@JimFergusonUK) January 13, 2025
đš 100 Labour Staffers Face Possible Arrest for U.S. Election Meddling! đš
Under Keir Starmerâs leadership, Labour has plunged Britain into a diplomatic disaster. Evidence has surfaced that 100 Labour staffers, led by Sofia Patel, Labourâs Head of⊠https://t.co/Nyr7Dk4KO5 pic.twitter.com/lG1NZk51UV
The LinkedIn post that sparked the row
— Philip Hunt â (@PhilipHunt7) October 28, 2024
The row between Donald Trump's team and the Labour Party was sparked by a LinkedIn post last week from Labour's head of operations, Sofia Patel. In the now-deleted post, Patel said she has "10 spots available for anyone available pic.twitter.com/MASY9zDWRM
With Keir Starmer and Sofia Patelâs deep-rooted connections, stretching back years, it begs the question: did Starmer have a hand in Labourâs campaign for Kamala Harris? Did he know? Did he approve?
— Nicholas Lissack (@NicholasLissack) October 18, 2024
And the real kickerâwhy is the press turning a blind eye? pic.twitter.com/w08uKm8wlr
Deze beschuldigingen aan het adres van Starmers Labour Party van
âflagrante inmenging van buitenafâ werden afgelopen oktober geuit door
de campagne van Trump. Destijds diende het team van de verkozen
Amerikaanse president een klacht in bij de Federal Election Commission
vanwege berichten over Britse activisten die in de VS campagne voerden
ter ondersteuning van de Democratische kandidate Kamala Harris.
Musk is de afgelopen weken steeds kritischer geworden over Starmer op
zijn X-platform en zegt dat hij een âtirannieke regeringâ leidt waarvan
de VS mogelijk âmensen moeten bevrijdenâ in Groot-BrittanniĂ«.
Hij noemde de Britse premier âslechtâ en beschuldigde hem ervan
âmedeplichtigâ te zijn aan het verdoezelen van groepsverkrachtingen in
Groot-Brittannië, terwijl hij van 2008 tot 2013 hoofd was van de Crown
Prosecution Service. Deze bendes richten zich al meer dan twintig jaar
op blanke Britse meisjes. De Britse autoriteiten hebben geen actie tegen
hen ondernomen vanwege bezorgdheid over de politieke correctheid, zo
blijkt uit onderzoek van Britse journalisten.
Bendes van voornamelijk Pakistaanse mannen hebben de afgelopen drie
decennia kwetsbare minderjarige meisjes verkracht en gemarteld, waarbij
verschillende onafhankelijke onderzoeken hebben aangetoond dat er
systematische tekortkomingen zijn bij het onderzoeken van de misdaden (omdat
het 'racistisch' zou zijn). Drie afzonderlijke rapporten, gepubliceerd
in 2013, 2014 en 2015, onthulden dat lokale politici en de politie de
verkrachtingen in de doofpot stopten.
De
Britse Telegraph had al opmerkt
dat de Staat 'het verhaal geheim wilde houden.'
"Ontkenning van de omvang van het probleem zit diepgeworteld in het
Britse politieke systeem. Soms lijkt het erop dat de aanpak van de
overheid ten aanzien van multiculturalisme niet is om de wet te
handhaven, maar om het risico op onrust tussen gemeenschappen te
minimaliseren . Geconfronteerd met bendes van voornamelijk Pakistaanse
mannen die voornamelijk blanke kinderen als doelwit hadden, wist de
staat precies wat te doen . Voor het welzijn van de gemeenschapsrelaties
moest het het verhaal begraven.
In Rotherham vertelde een hoge politiefunctionaris aan een radeloze
vader dat de stad âzou ontploffenâ als het routinematige misbruik van
blanke kinderen door mannen van Pakistaanse afkomst openbaar zou worden.
Een ouder die zich zorgen maakte over een vermiste dochter kreeg van de
politie te horen dat een âoudere Aziatische vriendâ een âmodeaccessoireâ
was voor meisjes in de stad. De vader van een 15-jarig slachtoffer van
verkrachting kreeg te horen dat de aanval zou kunnen betekenen dat ze
âhaar lesje zou lerenâ."
Musk zei op zijn socialemediaplatform tegen 211 miljoen volgers dat
Starmer in de gevangenis moest worden gezet omdat hij geen nieuw
landelijk onderzoek had gestart naar het schandaal van seksuele
uitbuiting van kinderen door bendes van zoals gezegd voornamelijk
Pakistaanse afkomst.
Starmer hield voet bij stuk en zei dat de prioriteit moest liggen bij
het eindelijk implementeren van de beschermende aanbevelingen van het
laatste nationale onderzoek. Voor het eerst bekritiseerde hij Musk
rechtstreeks, met name vanwege diens beledigende kritiek op de minister
van Binnenlandse Zaken, Jess Phillips.
Starmer en zijn bondgenoten betogen dat hun besluit om een nationaal
onderzoek te vermijden gebaseerd is op praktische overwegingen en
deskundige meningen. Professor Alexis Jay, die het nationale onderzoek
van 2015 leidde, steunt dit standpunt en suggereert dat verdere
onderzoeken cruciale hervormingen kunnen vertragen. Labour beweert dat
deze aanpak rechtvaardigheid en systemische veranderingen garandeert
zonder onnodige vertragingen. De defensieve houding van Labour
weerspiegelt een breder probleem binnen het Britse establishment. Over
partijgrenzen heen hebben instellingen een patroon laten zien van het
beschermen van de status quo ten koste van het publiek. De
terughoudendheid om een nationaal onderzoek in te stellen weerspiegelt
deze inertie, net als het falen om onderliggende culturele en
systemische problemen aan te pakken die deze misdaden lieten voortduren.
Voor Downing Street 10 voelt de situatie als een gecoördineerde aanval
van de rechtse media en sociale platforms, waarbij critici de kwestie
uitbuiten voor politiek gewin. Labour benadrukt dat veel van de
inactiviteit plaatsvond onder Conservatief leiderschap en beschuldigt
rechts ervan de tragedie te gebruiken als wapen om anti-immigrantensentiment
aan te wakkeren. Hij deedde verontwaardiging af als iets dat gewoon bij
het 'draaiboek' van 'extreemrechts' hoorde - hij zei het nadat een
radicale moslim 8 kinderen had neergestoken, waarbij er 3 omkwamen, bij
het bloedbad in Southport.
Het betekent zeker niet het einde van de zaak voor Starmer, want de
Conservatieve en Hervormingspartijen steunen Musks standpunt en zullen
campagne blijven voeren voor een nieuw nationaal onderzoek naar seksuele
uitbuiting.
Ondanks de frustraties van Labour, onthult Starmers strijdlustige
reactie een ernstige misstap in het oordeel. Musks beweringen, hoe
overdreven of onverantwoordelijk misschien gepresenteerd ook, hebben een
gevoelige snaar geraakt in het publieke bewustzijn. In plaats van de
inhoudelijke grieven achter de verontwaardiging aan te pakken, is de
strategie van Labour geweest om critici af te doen als politiek
gemotiveerd, een zet die het risico met zich meebrengt om degenen die
oprecht bezorgd zijn over rechtvaardigheid voor slachtoffers, van zich
te vervreemden.
Door rechtstreeks op Musk te reageren, versterkte Starmer de
beschuldigingen van een privépersoon, terwijl hij zijn eigen plicht als
leider om de bredere systemische tekortkomingen aan te pakken, ontweek.
Hoewel Musks retoriek opruiend kan worden opgevat, vindt zijn woede over
meldingen van systemisch misbruik en doofpotaffaires grote weerklank bij
een publiek dat steeds meer gedesillusioneerd raakt door institutionele
tekortkomingen.
Ondanks de tegenreacties werpt Musks botheid licht op een aantal
ongemakkelijke waarheden. De onderdanigheid van Europa aan de VS heeft
hen kwetsbaar gemaakt voor dit soort inmenging. Musks opmerkingen, hoe
hard ze ook mogen zijn, onthullen een diepe frustratie over de huidige
staat van de Europese politiek, met name als het gaat om het gebrek aan
onafhankelijkheid, het stapsgewijs afschaffen van de vrijheid van
meningsuiting en de bereidheid van nogal wat 'leiders' om te buigen voor
de Amerikaanse macht.
Musks invloed roept ook vragen op over de toekomst van Europees
leiderschap. In Duitsland, bijvoorbeeld, zou de AfD, als deze sterker
wordt, in een uitstekende positie kunnen komen om de regering uit te
dagen. In het Verenigd Koninkrijk zou Musks kritiek op Starmer tot nog
meer instabiliteit in dat land kunnen leiden.
Uiteindelijk dienen Musks acties als een herinnering aan de politieke
elites van Europa: respect is niet te koop. Als leiders zich blijven
laten manipuleren door buitenlandse mogendheden, verliezen ze alleen
maar het respect van hun burgers en riskeren ze verdere degradatie van
hun gezag.
[Alle links, bronnen, documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[14 januari 2025]
Afdrukken
Doorsturen