Volgens de plannen van de Europese Commissie moeten alle EU-burgers "een Europese digitale identiteit" hebben die ze "overal in Europa kunnen gebruiken om alles te doen, van het betalen van belastingen tot het huren van een fiets". Ze wil voor Europa implementeren wat ID2020, het World Economic Forum, de Wereldbank en Homeland Security wereldwijd promoten - om de geautomatiseerde monitoring van de wereldbevolking te perfectioneren.
In
de toespraak van Ursula von der Leyen
over de Staat van de Unie op 16 september ging naast een aangescherpte
klimaatdoelstelling nog een belangrijke aankondiging verloren. De
voorzitster van de Europese Commissie zei:
Wij willen regels die de mens centraal
stellen. Algoritmen mogen geen zwart gat zijn, en er moeten duidelijke
regels zijn voor als er iets fout gaat. De Commissie zal volgend jaar
wetgeving van deze strekking voorstellen.
Daarbij zal het ook gaan om zeggenschap over onze persoonsgegevens,
die wij nu nog veel te zelden hebben. Telkens als een app of website
ons vraagt een nieuwe digitale identiteit te creëren of gemakkelijk in
te loggen via een groot platform, hebben wij geen idee wat er in
werkelijkheid met onze gegevens gebeurt.
Daarom zal de Commissie binnenkort een beveiligde Europese e-identiteit
voorstellen.
Een e-identiteit die wij kunnen vertrouwen en die elke burger overal
in Europa kan gebruiken om van alles te doen – van belasting betalen
tot een fiets huren. Een technologie waarbij we zelf kunnen
controleren welke gegevens worden gebruikt en hoe ze worden gebruikt.
Je moet tussen de regels door lezen om het perfide plan te ontcijferen.
"Eigendom van gegevens", hier uitgedrukt als "een technologie waarbij
we zelf kunnen controleren welke gegevens worden gebruikt en hoe ze
worden gebruikt", is een truc om de Europese gegevensbescherming te
ondermijnen door te doen alsof er een basis van vrijwilligheid is. Dit
hebben ze in Brussel gekopieerd uit de toestemming voor cookies en
algemene voorwaarden van de digitale providers. Niemand leest het, en
als iemand het doet, hebben ze geen andere keuze dan akkoord te gaan
of af te zien van de dienst. Als de marktleiders in een segment
genereuze gegevensoverdracht eisen, heb je geen andere kans dan het
eens te zijn. Het verlies van een verspreide, individuele klant die
bezwaar maakt, is altijd draaglijk.
Dit geldt natuurlijk des te meer als u iets van het openbaar bestuur
wilt.
Het concept hierachter hebben de US Homeland Security samen met
Accenture en het World Economic Forum onder de naam "The Known
Traveler Digital Identity Program" bedacht. Daarover hebben we
meerdere keren geschreven. Het ging in die artikelen in het bijzonder
over toegangscontroles op luchthavens, een gebied waar vooral
duidelijk wordt hoe nep en voorlopig het vrijwillige karakter van de
vrijgave van gegevens is. Maar vanaf het begin omvatte het plan een
uitbreiding naar vele andere toepassingsgebieden.
Het concept van uniforme digitale identiteiten voor de inwoners van de
grootst mogelijke regio's van de wereld of in ieder geval voor alles
wat er in een land gebeurt, wordt gepromoot door een initiatief
genaamd ID2020. Er is bijvoorbeeld sprake van een soort "digitale
identiteit" die het gemakkelijker maakt om internetgebruikers te
identificeren en te volgen - maar dat vertelt men er liever niet bij.
Het interessante aan de uniforme digitale identiteit voor de
multinationale IT-bedrijven, de Amerikaanse en andere geheime diensten
en politieautoriteiten is de indirecte creatie van centrale nationale
of zelfs supranationale databases waarin alle handelingen van alle
bewoners worden geregistreerd en opgeslagen. En alles wat daar is
opgeslagen, kan gemakkelijk en zonder verwisseling worden
geïdentificeerd. Ook bij het samenvoegen van de gegevens in dossiers
over burgers is er geen verwisseling meer mogelijk.
Brussel wil graag dat alle onlineactiviteiten zouden moeten worden
uitgevoerd met de "digitale identiteit" - "van het betalen van
belastingen tot het huren van een fiets", zoals von der Leyen uitlegt
- het einde van elke anonimiteit op internet.
Volgens vicevoorzitter Margrethe Vestager van de Europese Commissie is
het de bedoeling om met overheidsgeld particuliere investeringen te
stimuleren. Brussel wil graag dat de EU-economie de bergen gegevens
moet gebruiken die worden gegenereerd door internetgebruikers die zijn
uitgerust met "e-ID" om nieuwe producten en diensten te creëren.
Breton kondigde aan dat Europa een "motor voor industriële data" moet
worden. Volgens Von der Leyen zijn de gegevens "goud waard"; het feit
dat slechts eenvijfde daarvan momenteel commercieel wordt gebruikt, is
"puur afval". Brussel wil fors investeren in kunstmatige intelligentie
(AI) voor een efficiënte evaluatie en monitoring van datastromen. De
Europese Commissie wil al in 2021 een overeenkomstige AI-wet
presenteren.
Over Vestager gesproken, de vrouw die ook verantwoordelijk is voor de
concurrentie in de EU: zij bekritiseert het feit dat een "handjevol
particuliere bedrijven" momenteel de spelregels op de markten
vaststelt; Brussel kan dit in haar ogen niet toestaan. De verklaring
is gericht tegen de leidende IT-ondernemingen uit de VS, die door
middel van het digitale offensief van de Europese Commissie van de
EU-markt moeten worden verdreven of daar in ieder geval in hun
handelen worden beperkt.
Om de afhankelijkheid van niet-Europese bedrijven te verminderen, moet
de industrie in de EU ook een microprocessor van de volgende generatie
ontwikkelen en een eigen cloudservice opzetten, die gebaseerd moet
zijn op het Gaia-X-platform ontwikkeld door Duitsland en Frankrijk.
Hier zien we weer de Duitsch-Fransche as in actie - het zullen dan ook
die twee grootmachten binnen de EU zijn dit hier het meest aan gaan
verdienen.
In Brussel vinden momenteel besprekingen plaats over de "Europeanisering"
van het Frans-Duitse project. De nieuwe EU-cloudinfrastructuur zou
geschikt moeten zijn om het kader te creëren voor het genereren van
inkomsten uit de datastromen die via de "e-ID" worden verkregen. Von
der Leyen sprak in dit verband van een "echte data-economie".
Rapporten classificeren de plannen openlijk als een strijd voor de "digitale
soevereiniteit" van de EU, waarmee de Unie wil breken met de
dominantie van Amerikaanse en Chinese rivalen.
Het is de vervolmaking van een machtsconcentratie, met bijbehorende
uitgebreide bevoegdheden (gunsten) voor de grote concerns. Immers: de
Europese Unie is van een democratie, een corpocratie geworden.
Von der Leyen zei al: informatie (over burgers) is "goud waard".
Weliswaar is het zo dat over bijna iedereen al enorme hoeveelheden
data beschikbaar zijn voor de grote geheime diensten, platforms en
data-aggregators. Door de vele verschillende formaten waarin de
gegevens beschikbaar zijn en de soms onnauwkeurige identificatie,
kunnen deze echter slechts in beperkte mate automatisch worden
geanalyseerd. De uniforme digitale identiteit zou een enorme stap
voorwaarts zijn in omvangrijke surveillance - en het individu
reduceren tot een (op te offeren) pion op het wereldschaakbord.
Een ander element, aangestuurd door dezelfde groepen en instellingen,
is de biometrische ondersteuning. U moet zich identificeren met
vingerafdrukken, irisscans of gezichtsherkenning wanneer u een
apparaat of platform gebruikt. Op deze manier elimineren de
machtswellustelingen in Brussel
grotendeels de mogelijkheid dat apparaten die aan een bepaalde persoon
zijn toegewezen, door meerdere en de "verkeerde mensen" worden gebruikt.
Met haar plan voor een uniforme digitale identiteit treedt de Europese
Commissie in de voetsporen van de autocratische regering van India,
die met veel steun van de VS zo'n uniforme biometrische identiteit
heeft gecreëerd voor alle 1,5 miljard burgers. Het systeem bleek een
privacy-horror te zijn. Maar het woord privacy komt in het woordenboek
van de Europese Unie niet voor.
Parallel aan de uniforme digitale identiteit zet de Europese Commissie
haar roadmap voor een uniform digitaal vaccinatiepaspoort voort. Zelfs
als men geen wettelijk verplichte vaccinatie invoert, zoals ons
beloofd is, is het te voorzien dat iedereen die toch naar een theater
wil gaan of de grens over of misschien zelfs naar een kroeg of werk
dat paspoort tonen..... en dus moeten zijn ingeënt.