ESM-kredieten of corona-obligaties? Deze kwestie staat hoog op de agenda
van de Europese Unie. De corona-pandemie dreigt een economische crisis,
en een gemeenschappelijke begrotingsreactie van de lidstaten van de
eurozone zou een welkom symbool zijn van cohesie en solidariteit in de
Europese Economische en Monetaire Unie. Het zou de markten kunnen
kalmeren, staatsschuldencrises voorkomen en twijfels over de integriteit
van de eurozone wegnemen. Dit antwoord moet echter voldoen aan de
toepasselijke (Europese monetaire) wet of de vereisten van het ESM-contract.
Het gebruik van het ESM verdient de voorkeur boven de uitgifte van
corona-obligaties omdat het wettelijk veiliger en sneller te
implementeren is.
De Federal Reserve Bank van New York Fed heeft de vier meest
gevaarlijke banken van Wall Street toestemming gegeven om lagere
reserves voor verliezen op leningen te hebben dan in 2008, het jaar
van de financiële crash. Corrupte politici hebben aangedrongen om dit
met de coronapstimuleringswet mogelijk te maken. Een wet die vooral de hoogste 1% ten goede komt.
Overal waar de nadruk op het maximaliseren van de winst (voor enkelen)
wordt gelegd in plaats van op het welzijn en de veiligheid van alle
mensen in de samenleving, ontstaan er problemen en in noodgevallen -
zoals wij nu ervaren - is er bijvoorbeeld een gebrek aan medische
apparatuur, goed opgeleide en goed gemotiveerde (nog steeds te laag
betaalde) medische professionals. Erger nog, er is een gebrek aan
verbeeldingskracht dat een functionerende gemeenschap die zorgvuldig
voor haar burgers zorgt, op de lange termijn meer waard is dan de
stabiliteit van beurs en staatskundige boekhoudgegevens. Hoe het
Westen afstevende op een maatschappij, waar geld belangrijker is dan
het leven.
Volgens het Institute of International Finance leidt de lage rente en
steeds verder versoepelde condities voor de banken tot een totale
schuldenberg, wereldwijd dus, met een grootte van $257biljoen,
voornamelijk aangedreven door schulden uit de niet-financiële sector
debt (nadert nu de $200 biljoen). Dat komt neer op een schuld voor elk
van de 7,7 miljard aardbewoners van zo'n $ 32.500. De komende dagen
een artikelenreeks over het desastreuze beleid van de financiële
sector, en dan vooral de centrale banken. Vandaag deel 1: Wall Street
viert 3,3 miljoen nieuwe werklozen.
Gisteravond werd in de VS aangekondigd dat politici in de Senaat een
akkoord hadden bereikt over het stimuleringspakket van de regering,
waarvan de tekst het Amerikaanse publiek niet heeft gezien en
waarvan alleen fragmenten zijn gezien door de leden van het Congres.
Noch de Senaat, noch het Huis van Afgevaardigden heeft nog over de wet
gestemd.
In een tijd van internationale crises, waarin regeringen zich zouden
moeten concentreren op het bieden van hulp aan personen en bedrijven
die door het coronavirus worden verwoest, zijn centrale banken (met
hulp van politici) bezig met nieuwe, vele honderden miljarden dollars
grote bailouts voor banken en grote concerns. De werkelijke crisis
begon in ieder geval drie maanden vóórdat het eerste geval van het
coronavirus in China werd geconstateerd.
In augustus 2011 valt er een brief van de Europese Centrale Bank in de
brievenbus van de Italiaanse regering. Wat volgt op de brief is een
drastische bezuinigingsgolf die ook gevolgen zal hebben voor de
gezondheidszorg. In haar brief stelde de ECB dat bescherming tegen
stijgende rentetarieven op Italiaanse staatsobligaties alleen zou
worden verleend bij forse bezuinigingen. In de trojka had ze de
EU-Commissie en het Internationaal Monetair Fonds achter zich. De
Italiaanse regering heeft deze bezuinigingen doorgevoerd, waardoor het
aantal ziekenhuizen in het land met 15% is gedaald. De crisis in de
gezondheidszorg met betrekking tot de huidige pandemie is een gevolg
van dit desastreuze bezuinigingsbeleid.
Volgens betrouwbare bronnen stelt de regering van de Amerikaanse
president Donald Trump momenteel een economisch en financieel pakket
maatregelen samen ter waarde van meer dan een biljoen dollar (duizend
miljard) om te voorkomen dat de Amerikaanse economie in de gevreesde
depressie terechtkomt. Maar net als bij de vorige crisis gaat het vooral
om door de belastingbetaler gefinancierde reddingsoperaties voor grote
bedrijven, met het enige verschil dat het deze keer niet alleen de
banken zijn die aan de beurt komen, maar in eerste instantie ook andere
zogenaamd "systeemrelevante" industriële sectoren zoals de
luchtvaartmaatschappijen en aanverwante bedrijven, zoals bijvoorbeeld de
al ruime tijd zwaar getroffen luchtvaartgroep Boeing.
Om iets te begrijpen van de activiteiten van de centrale banken in de
wereld is enig inzicht in wat de Amerikaanse centrale bank, de Federal
Reserve, allemaal aan het uitspoken is, onontbeerlijk. Zo heeft de
huidige financiële crisis weinig te maken met het coronavirus, het is
vooral de kapstok waar de financiële sector haar eigen problemen aan
kan ophangen.... om vervolgens maximaal te profiteren van het geld van
de belastingbetalers. Vandaag hier het bewijs dat de financiële crisis
vier maanden vóór het coronavirus wereldnieuws werd, pas goed begon.
In vier weken tijd veranderde de visie van de Federal Reserve van "de
economie bevindt zich op een goede plek en er zijn geen
renteverlagingen nodig of hogere repoleningen" naar het verlagen van
rentetarieven naar nul, $ 700 miljard QE, een biljoen dollar aan
repo's, nieuwe kredietlijnen, enz. enz. De geldkraan is wijd opengezet......
voor de banken.
Voor een wereldeconomie die voor een totaalbedrag van 265 biljoen dollar volledig afhankelijk is van krediet, is wat er gebeurt een totale ramp.
Kleine bedrijven hebben geen geld om zelfs maar een paar weken te overleven. Hetzelfde geldt voor veel mensen. Velen hebben weinig of geen spaargeld, alleen schulden.
Zij zullen allemaal lijden onder de huidige crisis. Maar veel banken zullen opnieuw de dans ontspringen.
Wat is er met de wereld aan de hand als de New York Fed voor $ 1
biljoen aan bijna gratis geld beschikbaar heeft en de mega-banken van
Wall Street er geen behoefte aan hebben?
Het besluit van de Amerikaanse Federal Reserve om de rente nog eens met een vol procentpunt te verlagen, heeft tot flinke koersdalingen op de beurzen geleid.
Hoewel nog steeds wordt volgehouden dat de aanleiding de coronacrisis is, is het iin werkelijkheid een nieuwe bailout van de banken.
Maar waarom heeft de Fed tot deze actie besloten.... wetende dat beleggers er negatief op zouden reageren?
De Amerikaanse Federal Reserve heeft vanavond laat het besluit genomen
de rente nog eens met een vol procentpunt te verlagen. Officieel zegt
men dat de aanleiding de coronacrisis is - in werkelijkheid is het een
nieuwe bailout van de banken. De wanhoop is groot bij de centrale
banken wereldwijd.
Een redelijk recente studie gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift
Vaccine, een als goed bekend staand medisch tijdschrift, gepubliceerd
door Elsevier, getiteld "Influenza vaccinatie en respiratoire
virusinterferentie onder personeel van het (Amerikaanse - red.)
ministerie van Defensie tijdens het griepseizoen 2017-2018", onthult
dat griepvaccinatie het risico vergroot op infectie door andere
respiratoire virussen - een fenomeen dat bekend staat als
virusinterferentie.
De New York Fed heeft enorme geldbedragen aan Amerikaanse banken
verstrekt, terwijl de de centrale bank van dit land tegelijkertijd
beweert dat de banken van Wall Street over voldoende kapitaal
beschikken. Maar nu blijkt ook dat handelshuizen van Wall Street lang
niet al het geld opnemen. Wat is daar aan de hand?
Met de gigantische manoeuvre "DEFENDER-Europe 2020" speelt de NAVO een
directe, oorlogszuchtige confrontatie met Rusland na. Een door de
mainstream media grotendeels verzwegen vuurspel dat - zeker met
betrekking tot de uitbraak van het coronavirus - weerstand nodig heeft.
De aandelenbeurzen in Europa zijn met flinke verliezen geëindigd. Wall Street noteert fors in de min, hoewel tussentijds een sprintje kon worden ingezet door een aankondiging van de Fed maar weer eens extra geld richting de banken te gooien.
De Europese Centrale Bank stelde teleur en kon het tij niet keren. Het Amerikaanse inreisverbod voor Europeanen zal de al zwaar getroffen luchtvaartsector verder onder druk zetten.
(Met update 22.00 uur)
In Argentinië vond een onderzoeker een oude lijst met de namen van
12.000 nazi-aanhangers. De lijst werd gevonden in een oude
opslagruimte op het voormalige nazi-hoofdkwartier in Buenos Aires,
nadat het document de verbranding van documenten door de pro-nazistische
leiders van Argentinië in de jaren veertig van de vorige eeuw had
overleefd. Veel nazi-volgers op de lijst hadden bezittingen in
Zwitserland, bij de bank Credit Suisse - die niet van hen waren.
Vorige week leek het erop dat de financiële markten net deden of er
niets aan de hand was. Ondanks enorme koersverliezen waren er
recordsprongen op de beurzen, op de obligatiemarkten was er een enorme
golf van aankopen ondanks steeds lagere opbrengsten, en de goudprijs
kende een enorme opleving, hoewel deze meerdere keren werd aangevallen
door grote beleggers. Wat is hier aan de hand en waar gaat het naar
toe?
De ongerustheid over het coronavirus en de forse daling van de
olieprijs duwen de aandelenkoersen wereldwijd in het rood. Nadat
eerder vandaag de beurzen in Azië en Europa fors kelderden, openden
ook de Amerikaanse beurzen stevig in de min. De verliezen waren zo
groot dat de handel op Wall Street zelfs tijdelijk moest worden
stilgelegd.
Vandaag is het strafproces over MH17 begonnen in het Justitieel
Complex Schiphol. Zoals bekend kwamen op 17 juli 2014 alle 298
inzittenden van Malaysia Airlines-vlucht 17 om het leven, onder wie
196 landgenoten. Drie Russen en één Oekraïner staan terecht. Ze zijn
niet aanwezig in de rechtszaal, wel heeft één van hen Nederlandse
advocaten naar de zitting gestuurd. We hopen voor de nabestaanden dat
hun hoge verwachtingen dat "de onderste steen boven zal komen" niet
worden beschadigd door de vele berichten in de mainstream media -
namelijk dat "de Russen het hebben gedaan" - terwijl het totaal
onzeker is wat de uitkomst van dit jarenlange proces zal zijn. We gaan
het proces op de voet volgen.
Elke dag weer verbazen wij ons over de instellingen en mensen die ons
van alles over het coronavirus uitleggen: in talkshows, lezingen,
YouTube-presentaties of Facebook worden allerlei (tegenstrijdige)
verhalen de wereld in geslingerd. De vraag die wij ons stellen, is:
wie profiteert van het coronavirus?
Bernie Sanders heeft de elites niet mee in de Amerikaanse
presidentsverkiezingen. De marionettenspelers in de Democratische
partij hebben zich verzameld achter Joe Biden, die nu voorloopt in de
voorverkiezingen. Maar met zijn strijd voor meer sociale
rechtvaardigheid heeft Sanders nog steeds de kans om naar het Witte
Huis te verhuizen.
Maar wie veroorzaakte de grote omslag, toen de voormalige
vice-president door negen staten marcheerde. Wie is verantwoordelijk
voor deze scherpe wending in de race naar het Witte Huis? Een inkijkje
in de corrupte politiek van de VS.
Het coronavirus blijft zich uitspreiden over de hele wereld. Elk uur
komen er wel nieuwe meldingen binnen, en zojuist lazen wij het bericht
dat ook binnen de gebouwen van de EU het virus is aangetroffen.
