De voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve Jerome Powell en Fed-vice-voorzitter voor Toezicht, Randal Quarles, zouden heel graag drie van de noodhulpprogramma's van de Fed voor Wall Street willen laten verdwijnen van verder onderzoek door het Congres of het Amerikaanse volk.
De voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve (kortweg "de Fed" genoemd) Jerome Powell en
Fed-vice-voorzitter voor Toezicht, Randal Quarles, zouden heel graag
drie van de noodhulpprogramma's van de Fed voor Wall Street willen
laten verdwijnen van verder onderzoek door het Congres of het
Amerikaanse volk.
Dat komt omdat de specifieke details van die programma’s niet in
overeenstemming zijn met de getuigenissen die Powell en Quarles
tijdens de pandemie hebben afgelegd tijdens hoorzittingen van het
Congres. Zowel Powell als Quarles hebben het Congres verteld dat de
Amerikaanse megabanken een bron van kracht waren tijdens de pandemie.
In eerdere artikelen van Economedian hebben we het tegendeel
aangetoond.
De drie noodleningprogramma's die de Fed wil laten verdwijnen zijn de
Primary Dealer Credit Facility (PDCF); de Commercial Paper Funding
Facility (CPFF); en de Money Market Mutual Fund Liquidity Facility (MMLF).
Dit zijn niet alleen de meest ondoorzichtige "officiële"
reddingsprogramma's van de Federal Reserve, maar het zijn ook de
eerste drie noodleningsprogramma's die de Fed in 2020 heeft opgezet.
De PDCF en CPFF werden beide op 17 maart 2020 door de Fed aangekondigd.
De MMLF werd de daaropvolgende dag bekendgemaakt.
Voor elk van de andere noodleningprogramma's van de Federal Reserve,
die zijn opgesteld op grond van artikel 13, lid 3, van de Federal
Reserve Act, heeft de Fed de transactiegegevens gerapporteerd,
inclusief de namen van de ontvangers en ontvangen dollarbedragen. Maar
de Fed heeft die informatie voor het Congres voor deze drie
programma's achtergehouden – ondanks de belofte van volledige
transparantie.
Nu lijkt het erop dat de Fed deze programma's helemaal wil laten
verdwijnen.
In de maandelijkse 13(3) noodleningenrapporten aan het Congres, van
januari tot en met mei van dit jaar, verschenen die drie programma's
met een forfaitair totaalbedrag voor wat was uitgeleend, maar zonder
de namen van de ontvangers of de transactiedetails. Nu zijn zelfs de
namen van die programma's volledig verdwenen in de meest recente
rapporten van juni, juli en augustus aan het Congres.
Hoeveel geld werd er onder deze programma's naar Wall Street gesluisd?
Uit de wekelijkse H.4.1-publicatie van de Fed van de posten op haar
balans weten we dat op 8 april 2020, slechts een paar weken nadat deze
drie programma's waren gestart, de Primary Dealer Credit Facility was
gestegen tot $ 33 miljard aan uitstaande leningen, terwijl de Money
Market Mutual Fund Liquidity Facility was gestegen tot $ 53 miljard.
De Commercial Paper Funding Facility (CPFF) groeide veel langzamer,
maar draaide in het begin op een verontrustende manier. Volgens de
wekelijkse H.4.1-publicaties van de Fed bedroeg het CPFF op 20 mei
2020 $ 4,3 miljard, maar een week later, op 27 mei, was het bijna
verdrievoudigd tot $ 12,8 miljard, wat sterk suggereert dat een of
meer grote financiële instellingen handelspapieren niet kwijt konden
vanwege een of andere smet die erop rustte. Maar de omvang van deze
drie "officiële" noodleningsfaciliteiten verbleekt in vergelijking met
wat de Federal Reserve vier maanden vóórdat er in de Verenigde Staten
ooit van COVID-19 was gehoord, had uitgerold.
Op 22 juni 2021 riep het House Select Subcommittee on the
Coronavirus Crisis een hoorzitting bijeen om Powell een getuigenis
af te nemen over de inspanningen van de Fed ten aanzien van crisishulp.
Tijdens de openingsverklaring van Powell getuigde hij als volgt: "Onze
instrumenten voor noodleningen vereisen de goedkeuring van de Treasury
en zijn alleen beschikbaar in ongebruikelijke en urgente
omstandigheden, zoals die veroorzaakt door de crisis."
Wanneer de ogen van de mainstream media op de Federal Reserve zijn
gericht, zegt Powell snel dat de Fed alleen noodleningen kan
verstrekken met goedkeuring van de Treasury. In feite was er geen
goedkeuring daarvan verkregen, of toezicht door het Congres, toen de
Fed op 17 september 2019 haar repo-leningen voor Wall Street lanceerde
– vier maanden vóór het eerste gemelde geval van COVID-19 in de
Verenigde Staten. Op 27 januari 2020 hadden de lopende repo-leningen
van de Fed om Wall Street te redden een cumulatieve $ 6,6 biljoen (!)
bereikt. Volgens de eigen gecontroleerde financiële overzichten van de
Fed voor 2020 en 2019 had de repo-leningoperatie van de Fed op de
piekdag in 2020 $ 495,7 miljard aan leningen aan Wall Street uitstaan,
tegenover $ 259,95 miljard op de piekdag in 2019. Dat is veel
bailoutgeld van Wall Street dat toezicht door het Congres wil
vermijden.
Het Amerikaanse volk heeft goede redenen om sceptisch te zijn over de
Federal Reserve als een transparante operatie, omdat deze het publiek
tijdens en na de laatste grote bailout-operatie van Wall Street van
december 2007 tot ten minste juli 2010 heeft tegengewerkt. De Federal
Reserve heeft jarenlang mediabedrijven voor de rechtbank gesleept,
omdat zij weigerde de namen en dollarbedragen bekend te maken van waar
het geld naartoe ging. Toen het Government Accountability Office (GAO)
in juli 2011 eindelijk de gedetailleerde gegevens van zijn controle
van de bailout-programma's van de Fed vrijgaf, bracht het kantoor van
senator Bernie Sanders een persbericht uit waarin het volgende stond:
"De eerste top-to-bottom audit van de Federal Reserve onthulde
oogverblindende nieuwe details over hoe de VS maar liefst $ 16 biljoen
aan geheime leningen verstrekte om Amerikaanse en buitenlandse banken
en bedrijven te redden tijdens de ergste economische crisis sinds de
Grote Depressie...
De Fed heeft vrijwel alle operaties van haar noodleningprogramma's
uitbesteed aan particuliere contractanten zoals JP Morgan Chase,
Morgan Stanley en Wells Fargo. Dezelfde bedrijven ontvingen ook
biljoenen dollars aan leningen van de Fed tegen een rente van bijna
nul. In totaal was ongeveer tweederde van de contracten die de Fed
toekende voor het beheer van haar noodleningenprogramma's no-bid-contracten.
Morgan Stanley kreeg het grootste no-bid-contract ter waarde van $
108,4 miljoen om de bailout van AIG door de Federal Reservete te
helpen beheren."
Maar de GAO-audit omvatte niet alle geheime reddingsprogramma's van de
Fed. Toen het Levy Economics Institute de aanvullende
kredietfaciliteiten toevoegde die niet door de GAO waren opgenomen,
kwam het totale cumulatieve totaal uit op $ 29 biljoen. De
realiteit was dat de Fed probeerde haar eigen incompetentie bij het
toezicht op de megabanken van Wall Street te verdoezelen.
In het persbericht werd Sanders als volgt geciteerd: "De Federal
Reserve moet worden hervormd om te voorzien in de behoeften van
werkende gezinnen, niet alleen van CEO's op Wall Street." Ondanks twee
ongekende bailout-operaties van Wall Street in 2007-2010 en opnieuw in
2019-2021 is het Congres er niet in geslaagd om de Fed te ontdoen van
zijn toezichthoudende rol op de megabanken op Wall Street of zijn
vermogen om elektronisch geld uit het niets te creëren om dezelfde
banken overeind te houden, terwijl ze de details voor het Amerikaanse
volk verborgen houden.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[23 augustus 2021]
Afdrukken
Doorsturen
