Voor het eerst in haar bestaan gebruikt de Europese Commissie de nieuwe rechtsstaatvoorwaarde om de geldtoevoer naar Hongarije uit te schakelen. Op deze niet-democratische manier, namelijk het niet uitbetalen van het aan Hongarije verschuldigde geld (7,5 miljard waaar het gewoon recht op heeft), zou Hongarije op de knieën moeten worden gebracht. Maar de zaak heeft veel haken en ogen. Er is zelfs een achterdeur.
Volgens de Corruption Perceptions Index (CPI) is Bulgarije de meest
corrupte EU-lidstaat van de EU-landen. Maar niemand in Bulgarije is er
echt boos over. Het staat op de 78e plaats van 180 landen met een
index van 42. Niet veel, maar Hongarije staat minstens 5 plaatsen en
één punt beter en er wordt over Hongarije al jaren - met
onderbrekingen - constant geschreeuwd, over het corrupte Orban-systeem
in Hongarije.
Vanuit Brussel wordt al langer gedreigd met uitzetting uit de EVP,
waarvan de Hongaarse Fidesz-partij lid was. Was, want op het eruit
gooien werd niet gewacht. In een zeer korte en lieve brief maakte
Viktor Orban begin maart 2021 bekend dat hij de EVP “per direct zou
verlaten” nadat deze door wijziging van het reglement de uitzetting
mogelijk had gemaakt. Eén van de drijvende krachten achter de
uitzetting van de Fidesz-partij was overigens een van de
vicevoorzitters van de Europese Commissie, de Oostenrijker Othmar
Karas. Daarnaast heeft de Europese Commissie de afgelopen jaren
verschillende inbreukprocedures tegen Hongarije ingeleid en het land
voor het Europese Hof van Justitie gedaagd. Het ging altijd over
hetzelfde: tekortkomingen in de Hongaarse rechtsstaat en corruptie.
Dat van die Hongaarse corruptie moet echt iets bijzonders zijn. In
Oostenrijk, bijvoorbeeld, loopt de corruptieonderzoekscommissie van de
ÖVP al geruime tijd en worden verschillende regeringsleden en ex-regeringsleden
onderzocht of lopen er procedures. Er is evenwel geen kwaad woord te
vernemen uit Brussel. En Oekraïne niet te vergeten: één van de
corruptste landen van Europa maar krijgt scheepsladingen geld (en
wapens), zonder checks and balances, waardoor geld vaak niet op de te
verwachten plaats terechtkomt en wapens voor het grootste deel op de
zwarte markt belanden. En toch worden er tegen dit land geen
voorwaarden gesteld. Of wat te denken van de coronavaccin-deal die Von
der Leyen met Pfizer in het geheim heeft afgesloten, en waarvan ze
weigert inzage in haar stukken te geven? De zweem van corruptie hangt
hier als een verstikkende deken over heen.
Eisen stellen over de rechtsstaat in Hongarije, het corrupte Oekraïne
tot kandidaat voor toetreding verklaren en tegelijkertijd de zakelijke
relaties met het oorlogszuchtige Azerbeidzjan uitbreiden..... zo
kennen we de Europese Unie weer. Von der Leyen zegt dat het land een "betrouwbare"
partner is (als het gaat om de dringend benodigde gasvoorziening),
maar rechtvaardigt dit het verraad van het christelijke Armenië?
Maar zware artillerie wordt ingezet tegen Hongarije. En de reden voor
de klachten, bedreigingen en rechtszaken is altijd dezelfde: Orban
buigt niet voor de dictaten van Brussel en daarom is Brussel boos.
Maar aangezien het overtuigen van Orban niet van zijn koers zal
afwijken - en daarom de verkiezingen met een meerderheid wint - wil
Brussel het geldwapen gebruiken om hem volgzaam te maken.
Zoals aangekondigd door EU-begrotingscommissaris Hahn, heeft de
Europese Commissie voorgesteld de betalingen aan Hongarije ten bedrage
van 7,5 miljard euro uit de EU-begroting te verlagen. Volgens de
Commissie is het geld uit de EU-pot niet voldoende beschermd in
Hongarije.
Op deze niet-democratische manier, namelijk het niet uitbetalen van
het aan Hongarije verschuldigde geld (waar het gewoon recht op heeft),
zou Hongarije op de knieën moeten worden gebracht. Het gaat echter
niet in de eerste plaats om corruptie, anders zouden andere landen ook
problemen krijgen met Brussel. Het gaat ook niet per se om het gebrek
aan democratie in Hongarije - want dat is een begrip in de EU dat
steeds meer in de vergetelheid raakt. Het gaat zeker vooral over
Hongarije dat niet meezingt in het Brusselse koor. Hongarije ging
anders om met corona dan vanuit Brussel verwacht - hoewel Zweden in
dit geval ook niet meespeelde.
Veel ernstiger is echter het feit dat Hongarije het sanctiebeleid van
de EU tegen Rusland het hardst bekritiseert en ook een veel
gedifferentieerdere kijk heeft op de omgang van de EU met Oekraïne.
Het EU-land en NAVO-lid Hongarije is eigenlijk neutraler dan het
zogenaamd neutrale Oostenrijk. En Orban maakt er geen geheim van dat
het Hongaarse hemd veel dichter bij zijn broek staat dan de EU-rok.
Zijn minister van Buitenlandse Zaken zei vorige week: "Wat de
EU-voorstellen over de energievoorziening ook zijn, we bekijken het
alleen vanuit ons standpunt. We zien alleen Hongaarse belangen en geen
Russische of Oekraïense aspecten”.
Dergelijke uitspraken maken de opperste EU-Sovjet in Brussel
natuurlijk woedend, waarvan de führerin de laatste tijd bijna
uitsluitend in blauw en geel (of geel en blauw?) gekleed is. Uit wraak
wordt de Hongaren ontkend een democratie te zijn en daarom zullen de
Hongaren worden beroofd van miljarden dollars aan fondsen, waarvan de
toewijzing lang geleden in de EU is besloten. Deze dorst naar wraak is
niet democratisch en wordt zeker niet geleid door waarden. Maar als je
niet wilt horen, moet je voelen, zegt Brussel tegen zichzelf. Brussel
duldt geen critici.
Trouwens: Hongarije heeft nog steeds een bondgenoot als het gaat om
EU-stemmingen. Polen verklaarde inmiddels niet akkoord te gaan met de
geplande EU-sancties tegen Hongarije. En naast Polen zou ook Italië
zich na de verkiezingen in het weekend kunnen verzetten tegen de
Brusselse autoriteiten en zo de nodige gekwalificeerde meerderheid
voor de boete kunnen voorkómen. In Rome dreigt een verschuiving naar
rechts, zoals in Zweden het geval was. Brussel heeft misschien -
gewoontegetrouw - te lang geaarzeld – Orban en zijn clan hebben allang
hun zakken gevuld en hun macht veiliggesteld. Het hoofd van de
Europese Commissie, Von der Leyen, is in deze zaak zelf de schuldige.
De conservatieve Duitse EU-lführerin vertraagde het al lange tijd
lopende proces, blijkbaar uit politieke overwegingen, waarbij intussen
Orban met een overweldigende meerderheid door zijn kiezers werd
herkozen. Het maakte de hele tijd niet uit, maar nu Orban het lef
heeft om niet mee te willen doen met al dat sanctie-gedoe, willen ze
daar in Brussel terugslaan.
Ondertussen begint de Europese Commissie al aardig dictatoriale
trekjes te vertonen - een proces dat we al jarenlang zien, overigens.
Von der Leyen heeft aangekondigd dat Brussel (zij, dus) gedetailleerde
voorschriften voor de industrie wil opstellen. Uw Brusselse overheid
eist bijzondere bevoegdheden waarmee zij bedrijven kan dicteren welke
producten die waar en voor wie moeten produceren. Om die poging tot
een machtsgreep te rechtvaardigen wordt het door de Europese Commissie
de coronacrisis van stal gehaald - een periode waarin aanvankelijk
alles ontbrak: maskers, medicatie en ventilatoren. Om te voorkomen dat
dit nog een keer gebeurt, stelt ze een nieuw "noodinstrument voor de
interne markt" voor dat moet zorgen voor de bevoorrading.
Dat plan van haar heeft zij "Noodinstrument voor de interne
markt" genoemd. Het is echter geen enkel stuk wetgeving, maar een
verzameling van een breed scala aan maatregelen en bevoegdheden. De
EU-commissie eist ook het recht op om grenssluitingen te voorkómen,
zoals die door Duitsland en Frankrijk zijn opgelegd aan het begin van
de corona-crisis, om maar wat te noemen.
Brussel wil een soort blanco cheque – en niet voor het eerst. Tijdens
de coronacrisis heeft de EU-commissie nieuwe rechten in het
gezondheidsbeleid veiliggesteld en een eigen autoriteit opgericht. Het
heet HERA en werkt achter gesloten deuren nauw samen met de industrie.
Gesloten deuren en samenwerking met de industrie...... corruptie,
horen we?
Een redelijke verklaring geeft ze niet voor haar plan. Het nieuwe
"instrument" is allerminst gericht op de coronacrisis, zegt
commissaris voor Interne Markt Thierry Breton. De Fransman benadrukt
dat het niets te maken heeft met de energiecrisis, noch met de oorlog
in Oekraïne. Maar ja, wat dan? En waarom zou uitgerekend de Europese
Commissie in de productie moeten ingrijpen? Tot nu toe kan zelfs de
federale overheid dat niet doen. Er is echter weinig dat erop wijst
dat Brusselaars in tijden van crisis beter weten wat ze moeten doen
dan in de lidstaten zelf. Er is even weinig bewijs dat een meer
geplande economie de interne markt zal redden.
In tijden van crisis wordt het initiatief verwacht van de uitvoerende
macht, dat is helaas waar. Maar Von der Leyen heeft op dat vlak een
slechte track-record, ook al probeert ze het anders te doen lijken.
Haar crisismanagement is een lachertje.
[Alle links, bronnen,
documenten en meer informatie uitsluitend voor abonnee's]
[20 september 2022]
Afdrukken
Doorsturen
