Rusland begint in oktober met de massale vaccinatie van de bevolking tegen het coronavirus, ondanks het feit dat de effecten op de lange termijn niet bekend zijn. Volgens de Russische minister van Volksgezondheid bereidt het land zich daar op voor. Het vaccin zal niet worden verplicht en Russen hoeven niets te betalen. Gaat het hier om - zoals westerse media beweren - een "gestolen" vaccin?
De laatste escalatie in de onconventionele vaccin-concurrentie tussen
staten vond een paar weken geleden plaats toen Canada, het Verenigd Koninkrijk en
de VS
Russische hackers beschuldigden van het stelen van informatie over
een Brits vaccin, een beschuldiging die Moskou prompt ontkende. De dag
erna waarschuwde het hoofd van het Russian Direct Investment Fund (RDIF),
Kirill Dmitriev, de Financial Times in een exclusief interview dat de
wereld verder verdeeld dreigt te worden door de aanstaande corona-vaccins
die in de nabije toekomst worden verwacht van leidende grootmachten.
Dit zou in feite de volgende fase van de vaccinrace kunnen inluiden,
aangezien landen worstelen om exclusieve markten te vinden voor wat
wordt gepresenteerd als hun levensreddende product. Objectief gezien
moet worden erkend dat de huidige epidemiologische situatie al in grote
mate gepolitiseerd is en als gevolg daarvan wordt geïnstrumentaliseerd
voor grootse strategische doeleinden.
Voor alle duidelijkheid, wij zijn vooralsnog van mening dat COVID-19
echt is, dat het dodelijk is voor bepaalde personen of groepen van de
bevolking die risico lopen en dat het virus naar verluidt zeer
besmettelijk is. Maar gezien de veelvoud van (vaak tegenstrijdige en
onjuiste) argumenten raden wij onze lezers dan ook aan om onze mening te
nemen voor wat het is, en om naar eigen inzicht te beslissen welke
richtlijnen van toepassing zijn om zichzelf, het gezin en alle anderen
in de samenleving te beschermen.
Maar die tegenstrijdige berichten betekenen nog niet dat regeringen het
recht hebben vanwege COVID-19 om hun bevoegdheden in binnen- en
buitenland uit te breiden, en die van de burgers in te perken, want dat
is precies het geval.
En internationaal gezien zeker als het gaat om de laatste
beschuldigingen tegen Rusland.
Op het eerste gezicht zijn de beweringen van het Westen weer eens erg
voorspelbaar omdat ze overeenkomen met het verhaal van de mainstream
media over de zogenaamde "Russische dreiging" die zogenaamd achter elke
hoek op de loer ligt en wacht om het Westen bij elke bocht te
ondermijnen. Rusland beschuldigen van het proberen vaccininformatie te
stelen, is vanuit hun perspectief logisch, aangezien de heersende elite
zelf doodsbang is voor de invloed van landen alls Rusland en China en
het dus de belangen van hun regeringen dient om het (nu) te laten lijken
alsof Rusland op de een of andere manier probeert hun inentingspogingen
te saboteren.
Er kan echter een meer snode motief achter dit alles zitten dan alleen
maar proberen de internationale reputatie van Rusland te ruïneren,
aangezien de rivalen in Moskou waarschijnlijk zoals gewoonlijk een paar
stappen vooruit denken. Ten eerste proberen de westerse landen hun eigen
reputatie in binnen- en buitenland te beschermen, omdat ze
begrijpelijkerwijs in verlegenheid zullen worden gebracht als hetzelfde
land dat ze afschilderen als "achterlijk" en "geïsoleerd", uiteindelijk
een COVID-19-vaccin vrijgeeft vóórdat zij dat doen. Zeggen dat Rusland
het heeft gestolen, helpt hen een beetje hun "gezicht te redden".
Ten tweede zou het uitdragen van dit onjuiste verhaal de basis kunnen
vormen om vervolgens die landen te bestraffen die het
aanstaande Russische vaccin kopen of - o, de horror! - het gratis als
humanitaire hulp ontvangen. De VS en hun bondgenoten kunnen beweren dat
de kopers iets ontvangen dat is geproduceerd met gestolen
handelsgeheimen en dat ze in plaats daarvan "het echte" van hèn moeten
kopen. En als die staten zich niet aan de westerse regels houden, kan
het hun burgers worden verboden om naar Canada, het Verenigd Koninkrijk
en/ f de VS te reizen als deze regeringen beweren dat het Russische
vaccin "niet werkt" of "niet betrouwbaar" is.
Anders gezegd, de westerse landen kunnen algemene reisverboden invoeren
op de smalle basis dat ze er niet zeker van kunnen zijn dat buitenlandse
gasten tegen COVID-19 worden ingeënt, tenzij ze de vaccins van één van
hun of hun bondgenoten hebben ontvangen. Gezien het feit dat het
grootste deel van de wereld nauwer verbonden is met de westerse
economieën dan met die van Rusland, zou dit voldoende bedreiging kunnen
zijn om hun regeringen te dwingen zich te schikken, onder het
vooruitzicht te lijden onder onaanvaardbare economische schade als de
handel voorspelbaar wordt beïnvloed als gevolg van deze verboden.
Vooruitkijkend zou er met deze strategie tegen Rusland kunnen worden
geëxperimenteerd om het succes ervan te peilen vóórdat deze wordt
aangepast voor gebruik tegen China. De uitdaging daar is echter veel
formidabeler aangezien veel landen tegenwoordig nog nauwer verbonden
zijn met China dan met het Westen, dus dergelijke pressietactieken
zouden neerkomen op een de-facto ultimatum dat hun regeringen dwingt een
duidelijke kant te kiezen in de (door de Amerikanen georkestreerde)
almaar verslechterende relatie tussen het Westen en China. Het is
onduidelijk hoeveel van die landen met het Westen zullen meegaan, maar
de kans dat sommigen van hen dat zullen doen, is geloofwaardig genoeg.
Toch lijkt de westerse opstelling geen lang leven beschoren, aangezien
het onwaarschijnlijk is dat Rusland en China hun eigen soortgelijk
ultimatum zullen stellen. De Volksrepubliek en Rusland zullen
waarschijnlijk geen reizigers verbieden die niet zijn ingeënt met een
Chinees of Russisch vaccin, zodat de burgers van die landen die zich
onder druk voelen om westerse landen te kiezen om de eerder genoemde
redenen nog steeds zonder problemen handel kunnen drijven met de - nu
nog - tweede en derde supermacht ter wereld. Als echter blijkt dat
westerse vaccins ondoelmatig en/of gevaarlijk zijn, kan dat beleid
natuurlijk veranderen.
Terugkomend op het overkoepelende thema van deze analyse, de vaccinrace
tussen Oost en West, zou het heel goed een voldongen feit kunnen zijn
dat mensen over de hele wereld gedwongen zullen worden om een soort
vaccin te krijgen om te reizen of zelfs om basisdiensten te gebruiken in
hun thuisland. Dit zou vooral het geval kunnen zijn met de meer
wanhopige massa's van het "Globale Zuiden" die als proefkonijnen zouden
kunnen worden uitgebuit door enkele van de leidende grootmachten om de
veiligheid van deze vaccins te testen in ruil voor humanitaire hulp en
preferentiële handel.
Hoe het ook uitpakt, de wereldwijde massa zou de wereldwijde
verspreiding van COVID-19-vaccins binnen het komende jaar moeten kunnen
verwachten. Dit is niet langer alleen een kwestie van volksgezondheid,
maar is nu een geopolitiek machtsinstrument voor verschillende
regeringen om tegen elkaar en tegen hun eigen burgers te voeren. De
epidemie is gepolitiseerd en er is geen weg terug naar de onschuldige
veronderstelling dat de wereld zou kunnen samenwerken "voor het algemeen
welzijn" om deze ziekte te bestrijden.
Dat was om te beginnen al nooit waar, en komende gebeurtenissen zullen
het bewijzen.
Afdrukken
Doorsturen
